Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.01 08:53 - Преддверието на собственото ни измиране
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 244 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 21.01 08:57


  Преддверието на собственото ни измиране

Джон Степлинг

https://www.youtube.com/watch?v=aKf6pB4p06E&feature=emb_logo
https://off-guardian.org/2021/01/18/anteroom-of-our-own-extinction/?fbclid=IwAR36ZjKjLhXMQgRUpQkfJJoktO2rfOrd0s8w9qg3CA8qRTcXzICG_vlsekc


image

Ако искате да лишите гражданите от свобода на движение, свобода на събрания и право на семеен живот, трябва да има писмени причини. Те питат отдела защо трудно могат да намерят такива някъде, след като интервенцията беше въведена през март. Мистерия е, че едва ли някой норвежки журналисти са се сетили да зададат този въпрос. {} ... това трябва да е първият инстинкт на всеки журналист, когато правителството изключи страната. " Шyvind Hеbrekke (кандидат за Крк в Тронделог, Норвегия)

I. Постановява експулсирането на евреи от колонията. {}
XXXII. Избягалият роб, който ще продължи да бъде такъв в продължение на един месец от деня на неговото изобличаване пред служителите на правосъдието, ще му отрежат ушите и ще бъдат маркирани с цветето на рамото: и на втори престъпление от същото естество, продължило в продължение на един месец от деня на неговото денонсиране, той трябва да бъде ударен и да бъде маркиран с цветето de luce на другото рамо. При третото престъпление той ще претърпи смърт.Луизиана Код Ноар, 1724-1803

Всяко лице, което умишлено влиза или използва някое обществено помещение или обществено превозно средство или която и да е част от него, или някакъв брояч, пейка, седалка или друго удобство или умишление, което по отношение на подраздел (1) е отделено или запазено за изключително използване на лицата, принадлежащи към определена раса или клас, които са раса или клас, към които той не принадлежи, са виновни за престъпление и подлежат на осъждане с глоба, която не надвишава петдесет лири, или с лишаване от свобода за период, не по-дълъг от три месеца, или както на такава глоба, така и на затвор. "Закон за резервация на отделни удобства. Парламентът на Южна Африка, 1953 г.

По този начин тези устройства непрекъснато се преоткриват като маски: като апарати за категорична трансформация, целящи да позволят на човечеството да продължи да съществува на ръба на края на света, тъй като това е въплътено от призрака на „следващата пандемия“. Представени като последната бариера между нас и вирусът убиец, който идва, „маски от чума“ в крайна сметка ни превръщат във вид, обитаващ преддверието на собственото си изчезване.
Christos Lynteris (Медицинска антропология, междукултурни изследвания в областта на здравето и заболяванията том 37, 2018 - брой 6)

*

Един от най-важните аспекти на естетиката, изобщо на изучаването на изкуството, е, че той учи зрителя или читателя как да вижда и преживява по-дълбоко, с по-голяма чувствителност, а това от своя страна (наред с други неща) води до способността да разпознае измамата. С други думи, вие познавате пропагандата. Това е почти култивиране на подклинично интуитивно умение, усещане, когато разказ или изображение изглеждат фалшиви.

Заедно с това идва и способността поне частично да се противопоставя на маркетинговите кампании и манипулациите на рекламодателите. Винаги съм чувствал четенето на класиката да служи като тефлонов щит за реклама.

Изкуството и културата имат по-дълбоки дарби, отколкото просто фино настроен „глупомер“. Но като се имат предвид събитията от тази последна седмица, както и през цялата година, загубата на културно образование продължава да ми се връща. Най-малко записаната следдипломна програма в университетите в САЩ е изучаването на класиците. Историята също е много ниска за всяка епоха. Бизнес управлението е най-популярно.

Често съм си мислил, че загубата на подобни изследвания днес е имала наистина вреден ефект. Със сигурност повечето големи търсачки, ако google програми за следдипломна квалификация в класиката, ще върнат различни връзки за това как такава степен има почти нулева икономическа награда.

Това е около една година от пандемията и все още няма дебати, няма обществени кръгли маси и референдуми. Нищо. Просто постановления на правителството. Честно казано се отказах да се опитвам да осмисля статистиката, наистина. Но няколко неща не са се променили; степента на смъртност, ако хванете Covid 19, е под 1% (и да, смъртността в случая е различна от инфекциозната смъртност и това от своя страна се различава от смъртността). И в зависимост от това как се брои, често е доста по-малко от това. И все пак цялата планета е била подложена на строги ограничения за пътуване и е била принудена да следва псевдонаучно поведение като носене на маски и социално дистанциране. Днес на много места има какво представлява военното положение. Полиция или национална гвардия патрулират по улиците след мрака. Много страни са забранили публични събития, затворени ресторанти и нощни клубове и ограничени всякакви публични събирания. Много училища остават затворени или само частично отворени.

Икономическите последици от тези необсъждани правителствени политики са катастрофални. В САЩ са загубени около 60 милиона работни места, много от които никога няма да се върнат. Сто и петдесет хиляди ресторанта са фалирали. Само един на всеки три музея ще отвори отново. В Сан Франциско решиха да НЕ броят броя на новите бездомни. Не е посочена причина, но човек може да се досети. Ситуацията с бездомни в САЩ, по-специално в големите градове, беше критична още преди пандемията. Сега цифрите са безпрецедентни. Дори по време на „Голямата депресия“ не е имало нещо подобно на сегашното ниво на хората без основен подслон.

Несигурността на храните е на кризисно ниво. Храненето на Америка , най-голямата организация за облекчаване на глада в САЩ, изчислява, че над 50 милиона души гладуват всяка вечер, включително нещо близо двадесет милиона деца.

От средата на март 2020 г. многобройни проучвания документират безпрецедентни нива на продоволствена несигурност, които засенчват всичко, наблюдавано през последните десетилетия в САЩ, включително по време на Голямата рецесия През последните пет години американското министерство на земеделието (USDA) изчислява, че несигурността на храните в САЩ се движи около 11% до 12%.

Към март и април 2020 г. националните оценки на несигурността на храните са се утроили до 38%. В национално проучване, което проведохме през март 2020 г. сред възрастни с доходи под 250% от федералното ниво на бедност през 2020 г. (въз основа на праговете от преброяването в САЩ) , 44% от всички домакинства са били несигурни с храна, включително 48% от чернокожите, 52% от испаноморските домакинства и 54% от домакинствата с деца.Американска публична здравна асоциация ( декември 2020 г. )

И все пак конгресът току-що прие ново увеличение на бюджета за отбрана. Според  Defense News ...

окончателната версия на законопроекта за отпускане на отбрана за 2020 г., част от широката сделка за разходи за 1,4 трилиона долара, за да се финализират федералните разходи за 2020 г. и да се предотврати спирането на правителството. Законопроектът за отбрана ще осигури 738 милиарда долара.

Почти всяко трето домакинство редовно страда от глад. Почти половината от чернокожите и испаномощните домакинства. Домакинствата с деца са най-уязвими от правителствените политики. Така че половината от децата в САЩ имат неадекватно хранене. Половината ще страдат от дългосрочни проблеми в развитието, почти гарантирани.

И така, като се има предвид, че има безброй медицински специалисти по света, които поставят под съмнение ефективността на политиката на Covid от правителството, кой поставя под въпрос Световната здравна организация и CDC? Човек би си помислил, че ще има разгорещена и изчерпателна дискусия за това как да постъпим. След като стана ясно, че това не е особено фатален вирус, трябваше да се води широкообхватна и обширна дискусия. Но нямаше такъв.

И кои са властите, които диктуват тези политики? Това също остава неясно. Ръководител на СЗО е д-р Тедрос Адханом Гебрейс . Но лицето на пандемията е Антъни Фочи. Сега му роля е също малко по-неясно.

Fauci е директор на Националния институт по алергии и инфекциозни болести (NIAID). Той заема тази позиция от 1984 г. Не е ясно защо той е официален съветник на президенти.

Въпросът е, че Бил Гейтс контролира четиридесет процента от СЗО. И така, вземете Норвегия, където живея. Кой съветва премиера? Или съветва нейния здравен министър? И заслужава да се отбележи, че здравният министър е Бент Хойе, от управляващата партия, консервативна бизнес приятелска партия.

Тук е записа в wiki за г-н Hшie ...

Хойе е роден в Рандаберг. Учи право в Университета в Берген през 1991 г., а също така посещава Норвежкото училище по хотелиерство от 1991-93.

Е, предполагам, че управлението на хотела е толкова добър фон, колкото всеки за вземане на решения за живота и смъртта относно пандемиите. Човек приема, че СЗО и / или CDC изпращат съветници да говорят с министъра на здравеопазването. Но само предполагам.

Моят въпрос е, че процесът на вземане на решения е напълно непрозрачен. Изглежда никой няма ясна представа откъде точно е възникнала политиката на блокиране (карантината на здравите хора е, доколкото мога да разбера, напълно нова) или откъде идва маркетингът и очевидното изплашване на страх.

Защото има ясен маркетингов апарат в игра, с всички реклами на маски, социално дистанциране и т.н. И заслужава да се спомене, че протестът от екологията за пластмасовите сламки, истински проблем, наистина внезапно отстъпи и сега, в истерията на носенето на маски, околната среда е трябвало да поеме 9 милиарда еднократни платнени и пластмасови маски .

Цялата световна икономика балансира на колапс. И това беше умишлено. Това е заради правителствени действия, а не заради вирус. Разбира се, западните икономики балансират от 2008 г., ако не и преди.

Не съм икономист, но това е точката, в която човек трябва да погледне  „Голямото нулиране“ .

Повечето от вас са чували за него, той е бил на корицата на списание TIME, а тази снимка на Клаус Шваб и неговия универсален костюм от Вулкан се е появила във всички социални медийни платформи. Кратката версия (за дълга и изчерпателна и проницателна версия вижте Кори Морнингстар тук ) е, че Шваб и неговите приятели от Световния икономически форум имат тази идея, облечени в перфектно зелено облекло, за „нулиране“ на икономиките на Запада (или на Светът).

  image  

Думата „нулиране“ е интересна. Кой измисли, че се чудя? Чувства се много компютърно и футуристично и оптимистично! И докато много се прави от някои аспекти (природен капитал, социален капитал, нова сделка за природата, облигации за социално въздействие и т.н.), реалността е, че капиталистическата система, в ръцете на най-богатите във всеки един момент (или можем да кажем управляващата класа), стимулират корекциите на пазара. Това помага да се консолидира богатството на върха или да се прехвърлят повече към върха.

И това е, с тази разлика, че планът е повече за унищожаването на пазарите, унищожаването на конкуренцията и хипермонополизацията на почти всичко. Това води до голяма част от фантазията на ИИ, но също така означава дигитализация на валутата (така че няма сива икономика, няма заем от приятели, няма работа под масата) и огромно увеличение на наблюдението и проследяването. Всичко това е подпомогнато от политиките за заключване, така нареченото „Нулиране“ вероятно би било мъртвородено, ако не беше реакцията на Covid.

Позволете ми да добавя ТУК изявление на Европейската комисия относно Covid19.

Сега новият ръководител на Европейската комисия е Урсула фон дер Лайен. Не забравяйте, че голяма част от Reset се управлява от управляващия елит в Европа и Северна Америка. И тези хора споделят общи ценности и цели. Ето кратък биографичен очерк за г-жа фон дер Лайен ...

„Бабата и дядото на бащата на Фон дер Лайен са търговецът на памук Карл Албрехт (1875–1952) и Мери Ладсън Робъртсън (1883–1960), американка, която е принадлежала към семейство на плантации от южната аристокрация от Чарлстън, Южна Каролина.

Американските й предци изиграха значителна роля в британската колонизация на Америка и тя произлиза от много от първите английски заселници от Каролина, Вирджиния, Пенсилвания и Барбадос и от многобройни губернатори от колониалната епоха.

Сред нейните предци са губернаторите на Каролина Джон Йейманс, Джеймс Мур, Робърт Гибс, Томас Смит и Джоузеф Блейк, заместник-губернатор на Пенсилвания Самюел Карпентър и американският революционер и лейтенант-губернатор на Южна Каролина Джеймс Ладсън. Джеймс Х. Ладсън притежаваше над 200 роби по времето, когато робството в Съединените щати беше премахнато; нейните роднини и предци са сред най-богатите в британска Северна Америка през 18 век и тя произлиза от един от най-големите британски търговци на роби от епохата Джоузеф Враг. "

Ще се върна на въпроса защо това има значение. Но тук ще кажа само, че всички лица, изправени пред Зеления нов курс и нулирането, са богати, от редици с изключително богатство и положение. Днешната тема е „клас“.

Мога да ви кажа само това, което мисля, че Шваб и колегите му искат от този проект. Нека да разгледаме какво няма да се нормализира след заключването.

Търговските авиокомпании пропадат, а тези, които все още са живи, драстично са намалили маршрутите и са ограничили обслужването си. Дните на евтини полети до топлите плажове отминаха, подозирам, завинаги. Ваканциите ще бъдат ограничени и пътуванията ограничени (освен ако не сте много богати като Гейтс и Шваб и г-жа фон дер Лайен и принц Чарлз и Джеф Безос и др.).

В момента в САЩ са останали без работа шестдесет милиона. Неизбежността на универсалния основен доход е доста ясна. Въпросът е колко означава човек под основно ?

Тук мисля, че може да се направи кратък исторически преглед на апартейда в Южна Африка, на захарните плантации от 18-ти век в Карибите или нацистката система на работните лагери. Новият капитализъм, който си представяме (и вижте, не се колебайте да го наречете пост-капитализъм, или събуди феодализъм или какъвто и да е, който искате) има повече общо с гореспоменатите системи за робство и робство, отколкото с нещо друго. Това е класова борба, както подчертава Маркс. Работите няма да се връщат. Ще има гигантски излишък от население.

И вече се вижда постепенно обединяване на нова кастова система. Хората, които се считат за „важни“, имат право да ходят на места и се задават малко въпроси дали нарушават социалното дистанциране или носенето на маски. Новият социален апартейд, започнал като псевдонаучен метод за контрол на болестите, сега, за краткия период от година, се превърна в дефакто класова сегрегация. Богатите са освободени. Ето статия от  New York Post  (15 август) :

Междувременно милиардерът Дейвид Гефен е висял на яхтата си, Том Ханкс и Рита Уилсън обикалят Гърция с друга яхта, след като са получили „почетно“ гражданство, господарят на Фейсбук Марк Зукърбърг разхожда водите край Хавай с дъска за сърф на стойност 12 000 долара, Джеф Безос и неговата дама приятелка (многократно) търсеше къщи, купувайки милиони долари в имот в Лос Анджелис, за да построи комплекс, докато пътуваше с частен самолет до няколко града в цялата страна, бившият кмет на Блумбърг изхвърли 45 милиона долара на комплекс в Колорадо (присъединяване множество други милиардери, купуващи в тази държава, както и Монтана и Уайоминг); а други харчат милиони за закупуване на гражданство в „безопасни“ страни като Нова Зеландия.

Заслужава да се отбележи тази „сложна“ забележка. Защото това е бъдещето на голяма част от Америка. Затворени съединения за аристосите и мръсния, оскъден, заразен свят за пролите. И вижте, затворени общности с частна охрана съществуват от четиридесет години. Едва сега раздялата има по-дълбоки последици.

Разбира се, футболът може да продължи както в САЩ, така и в Обединеното кралство, въпреки че баскетболът е бил по-строго ограничен (разбира се, че баскетболът е градска игра и в лига над 70% черно).

Удивително е как тези строго прилагани поведенчески правила са облекчени за забавленията на съда. Богатите почти могат да правят каквото си искат. Буквално нито едно от правилата не се отнася за тях. Има средно ниво на заможни, онези, които се считат за необходими, така или иначе за момента, които се придвижват по-лесно. За милиони без доходи ограниченията ще бъдат доста остри.

И така, да се върнем за нулиране за момент. Продължавам да се връщам към робските икономики от минали времена, защото към това все повече се стреми капитализмът. Захарните плантации на Карибите използват робски труд. Внос от Африка. Те продаваха този суров продукт на пазарите на метрополия на световните пазари. Но на плантацията съществували само отношенията между господар и роби. И това е, в един смисъл, това, което се нормализира днес. Робски отношения. И подобно на монархиите в Персийския залив, които използват „гастарбайтери“ (роби, буквално), американците вече са близо до това да бъдат гастарбайтери в собствената си страна.

И подобно на законите за апартейда в Южна Африка, някои касти (в този случай заместващи расата) не могат да отидат на частния плаж на Марк Зукерберг. Или тези дни, често, който и да е плаж изобщо.

Заслужава да се отбележи, че старите индустриалистки магнати от 19 век в крайна сметка се превърнаха в огромни филантропи. Карнеги, Мелън, Пийбоди, дори Рокфелер. Те дариха образование, построиха библиотеки и болници. Днешните магнати създават измамни зелени проекти, които всъщност са просто повече схеми за натрупване на богатство, за да изместят коренното население, да откраднат земя и имущество и да помогнат за продажбата и нормализирането на полицейската държава.

Студентите в цяла Калифорния сега са останали у дома в горещи, претъпкани стаи, които от време на време се пълнят с димен огън. 19% от тези ученици учат английски език и почти 13% от тях имат увреждания. Всеки ден на Zoom те изостават все повече и повече както в академично, така и в социално отношение. В Los Angeles Unified, най-големият окръг на щата, учениците получават 90-170 минути ежедневно обучение на живо (в зависимост от възрастта им), след което се очаква да извършват самостоятелна работа. В сравнение с традиционния шест или седем часа учебен ден, онлайн образованието е смешно неадекватно. В реално време учителите и семействата наблюдават важни прозорци за развитие, които се затварят за уязвими деца. Междувременно Калифорнийската демократична партия и нейните филиали рекламират виртуалното обучение като решение за смекчаване на предаването на COVID-19 ”Alex Gutentag ( издатъци )

Гутентаг също така отбелязва, че губернаторът на Калифорния изпраща децата си в частно училище с лично обучение. Каста.

Да не говорим, че много деца в САЩ сега живеят в силно стресирани домове. Над четиридесет милиона души са изложени на риск от изселване поради неплатен обратно наем. Нито един от тези домове не може да си позволи адекватна храна. Те със сигурност не могат да си позволят здравни грижи.

Какво се случва, когато детето се разболее в днешна Америка? Подозирам, че за стотици хиляди в най-добрия случай те ще получат непоследователно внимание от медицински служители доброволци - освен ако няма блокиране в сила. Тогава те не получават нищо.

Както казвам, тази брутална реорганизация на икономиката носи не малка прилика с икономиката на роби - но тя се продава на обществеността, като се преструва, че е тази нова технология, нулирана. (Не притежавайте нищо и бъдете щастливи).

Какво точно прави правителството да прави с тези шейсет милиона безработни американци? Какво планира Великобритания? или Германия или Франция? Или някъде? Стимулиращият пакет отиде предимно за големи корпорации. А медиите и държавната пропаганда продължават да осигуряват безкрайно разсейване (вж. Нападение над Капитолия и нещо общо с Тръмп).

Във всичко това има ясна вяра и акцент върху технологиите. Относно AI и роботиката и трансхуманизма (sic) . Тази вяра в AI за решаване на почти всичко достига нива на заблуда, които много хора, дори критици на Reset, изглежда пренебрегват.

И така, как така хората пасивно са се отказали от правата си? Отговорът е сложен.

Първо, идеята за сътрудничество и организиране на местни представители са безмилостно пренебрегвани в медиите от десетилетия. Когато синдикатите бяха ефективно унищожени при Рейгън, заедно с тях отидоха и последните остатъци от колектив. Холивуд винаги е правил филми за индивидуален триумф, почти никога за революционно организиране. Мисля, че голям брой хора днес, дори тези, които са скептични, страдат от някаква инерция. И това също е вградено в системата. И може да е аспект на привикване на екрана.

Но преди това хората се страхуват. Невидимият враг, невидимият вирус, чумата, враг, който носи треска и страдания, болести и смърт. Но това е само част от проблема. Reset представя бъдеще на пълен контрол за управляващата класа.

Защо някой би подкрепил тази лудост? Е, първо, защото те се продават с идеята, че е зелено и че самите те ще имат контрол. Нещо като. И второ, те имат ограничени възможности.

В известен смисъл тук се вижда дългата сянка на годините на Рейгън. Унищожаването на синдикатите, съчетано със загубата на реално обществено образование, позволи на безродния, самотен и изолиран „индивид“ на съвременна Америка. И пълното отсъствие на истинска лява партия.

Но това е вярно и за голяма част от Европа. Тук в Норвегия носенето на маски преобладава в червените зони с „висок риск“. И все още човек не може да кара през границата до Швеция. Виждам огромни показатели за стрес при децата. Дори при децата ми. И те са млади. Никой не се чувства щастлив. Изолацията не насърчава щастието.

И все пак, колко вероятно е това Нулиране да работи? Мисля, че този въпрос се пренебрегва донякъде и следователно трябва да попитаме „за кого работи“? Въпреки че са написани огромни количества страхотни неща за Schwab и WEF, трябва да се отклоня за момент (макар че това всъщност не е отклонение, а само изглежда):

Има основен проблем с ИИ, дълбокото обучение и естествения език и макар да става дума за езика, той се отнася и за други области. Това е проблемът с Frame . И проблемът с Frame е вплетен в проблема с времето.

ЗАБЕЛЕЖКА: Проблемът с рамката „е предизвикателството да се представят ефектите от действието в логиката, без да се налага да се представят изрично голям брой интуитивно очевидни неефекти. Но за много философи проблемът с рамката на изследователите на изкуствения интелект подсказва по-широки епистемологични проблеми. " - Станфордска енциклопедия по философия - изд.

Проблемът с Frame е свързан с релевантността и че отклоненията, макар и статистически редки, всъщност са това, което отличава „умните“ хора от „неумните“. Машинното обучение, AI, може да направи много неща, но прекаленото аплодиране на неговите постижения, без да се признаят дълбоките му ограничения, ще доведе до някои катастрофални грешки и, без съмнение, човешки трагедии.

И тогава има това .

AI работи чудесно в лаборатории, с играчки и контролирана среда, но много по-слабо в реалния свят .

Засега решението за новите мажоретки на ИИ е да направят реалния свят като лаборатория. В един смисъл Сингапур, с широко използване на ИИ чрез много авторитарен държавен апарат, вече е направил това. Китай е по-сложна дискусия и искам да избегна всяка идея за „ориенталски заговор“, аз просто ще взема Мълиган.

Управляващата класа навсякъде е освободена във всички подобни примери. По-голямата част от хората ще бъдат третирани като плъхове в лабораторен тест. Дори не плъхове, а играчки. С други думи, много, ако не напълно, разходни.

Но проблемите с Reset и с всички проекти на Green New Deal са, че те работят в свят, базиран на компютърен модел, който е по-скоро значително отделен от реалния живот и със сигурност умишлено пренебрегва класа (и каста).

Има и нови идеи като „ облигации на човешкия капитал “. Звучи сложно, но това е просто една по-драконовска договореност за заем, при която, ако сте по подразбиране, например докато ходите в медицинско училище, дори ако завършите, няма да ви бъде позволено да практикувате. Всичко в тази нова икономика дава на хората по-малко власт и по-малка автономия.

Проблемите с всички AI и с усъвършенстваните технологии, възхвалявани от Reset, са повече философски, отколкото научни. Част от проблема е, че реалният свят е изключително сложен. Подобно на прогнозата за времето, всичко повече от шест или седем дни е почти невъзможно. Има твърде много неизвестни фактори и променливи. Тази истина може да бъде екстраполирана на почти всеки проблем от реалния свят. Но при целия нарастващ скептицизъм относно ИИ, поддръжниците (които познават тези проблеми) продължават да пропагандират предимствата и безкрайните възможности на бъдещето, доминирано от ИИ.

Най-абсурдни са трансхуманистите. Като се има предвид колко малко всъщност се знае за съзнанието и като се има предвид, че всички ИИ са само математика, изглежда почти инфантилно да мислим, че ще учим по-добре с импланти или ще работим по-ефективно. Наред с това е въпросът за прогнозирането. Може би това е вградено в Просвещението, но това, което Адорно и Хоркхаймер наричат ​​„инструментално мислене“, сега е възприето безспорно от новите търговци на изкуствен интелект.

Обратно към философския въпрос. Витгенщайн известен каза:

Ако лъв можеше да говори, нямаше да го разберем.

Езикът е част от споделен хоризонт на света (както се изрази Стивън Гамбардела). Компютрите могат да симулират мисъл, но само до известна степен. (Вижте експеримента с китайска кутия )

Цялата съвременна концепция за света се основава на илюзията, че така наречените природни закони са обясненията на природните явления. По този начин хората днес се спират на природните закони, третирайки ги като нещо неприкосновено, точно както Бог и Съдбата са били третирани в миналите епохи.Лудвиг Витгенщайн ( Трактат )

AI е алхимията на 21 век. Новият Reset, воден от фигурите с висока нетна стойност от Уолстрийт, Силициевата долина или Кралските къщи на Европа, е фантазия. Но фантазия, която е част от дълга класова борба.

И в определен момент няма значение, не напълно, дали AI работи.

Ако се появят грешки в изчисленията, или при разпознаването на лица, или в разпределението на храна за прогнозирания нов клас роби, милиардерите на техните яхти няма да имат нищо против. Ако имплантът в мозъка ми се срине по време на планирана актуализация, това е само един служител по-малко за хранене.

И във всичко това има ясна програма за намаляване на населението. Със сигурност Дейвид Атънбъроу и баронеса Гудол са големи за отстраняването на коренното население на Африка . Почти цялото ръководство за Reset вярва в обезлюдяване. Принц Чарлз, друг, който предпочита да запази привилегията си. Не е случайно, че Урсула фон дер Лайен сега е изходна точка за ЕС. Потомък на най-големия търговец на роби в Европа едновременно. Това говори точно защо, например, Уго Чавес толкова е обидил тези хора. Или Ево Моралес. Не забравяйте, че не толкова отдавна САЩ работиха за контрол и неутрализиране на африканските движения за независимост. Докато Куба и СССР помагаха да се подкрепят тези движения. Дик Чейни до 90-те години нарича Мандела терорист.

Това умишлено разрушаване на капитализма, както го познахме, има за цел да обхване популациите чрез наблюдение, цифрово маркиране, здравни паспорти и без съмнение много повече. Отново, ако цифровият маркер не работи, какво от това? Случва ми се да мисля, че голяма част от мечтата на управляващата класа е обречена да се провали на техническо ниво. Проблемът е, че напълно вероятно ще работи на политическо и контролно ниво.

Обезлюдяването е ребрандирана евгеника и нищо друго. Кралските семейства на Европа винаги са копнели да се върнат към онова, което за тях е било колониално величие. Фантастичното бъдеще е носталгия по управляващата класа. Мечтата може да бъде проследена до онова, което Империята винаги е правила. Те унищожават всичко демократично и / или социалистическо. Те подкрепят всеки диктатор по всяко време, защото вярват, че заслужават все повече и повече от това, което е по-добро. Оставете ги да ядат торта.

Те са смазали независимостта и независимостта през целия 20-ти век и сега в 21-ви. Въстанието на Мау Мау в Кения, убийството на Лумумба, Виетнам, Индонезия и Сухарто, Ел Салвадор (подкрепата на САЩ за Роберто Д"Обуйсон, пламенен почитател на Хитлер), или Никарагуа, или Чили, бивша Югославия. Човек може да продължи и да продължи и да продължи. Американската подкрепа за Papa Doc в Хаити, за Трухийо в Доминиканската република. Никога и по всяко време империалистическата и колониално обичаща управляваща класа НИКОГА не е подкрепяла демокрацията или равенството. Никога, никъде, нито веднъж.

Проблемът е в възприятието . Вземете една от най-големите НПО в целия Нов договор за природата; Conservation International . Тези хора работят с WWF, с Римския клуб и Имаме предвид бизнеса. Това са много богати бизнес начинания. Сега Conservation International също така финансира филмите на Грета Тунберг.

ТУК е техният съвет на директорите от тяхната уеб страница.

Възприемане. Но Northrup Grummon ... и Riverstone Holdings. Първият е основен играч в отбранителната индустрия, индустрията, която току-що получи трилион долара, дайте или вземете, от правителството на САЩ. Втората е фирма за частни капиталови инвестиции, фокусирана върху изкупуването с ливъридж. Arnhold LLC е компания за управление на инвестиции. Banco BTG Pactual S / A е компания за управление на инвестиции и консултант по корпоративна търговия. Разбрахте идеята. Това са хората, които са помогнали за по-нататъшното неравенство, подпомогнали са унищожаването на околната среда и са помогнали за ограбването на активите на безброй държави. Цинизмът отпада, но много хора просто виждат Грета, виждат Green New Deal и предполагат, че тази неправителствена организация е невинно добронамерено и „събудено“ екопредприятие.

ЗАЩО някой би си помислил, че изведнъж тези хора са на път да спасят планетата?

Е, те може да си помислят, че СПАСЯВАТ планетата, но не и за теб и за мен. За тях си.

  Джон Степлинге оригинален член-основател на фестивала на драматурзите в Падуа Хилс, двукратен получател на NEA, стипендиант на Рокфелер в театъра и победител в PEN-West за драматургия. Той е имал пиеси, продуцирани в Лос Анджелис, Ню Йорк, SF, Луисвил и в университети в САЩ, както и във Варшава, Лодз, Париж, Лондон и Краков. Пет години е преподавал сценарий и е подготвял кинотеката в Полското национално филмово училище в Лодз, Полша. Постановките включват The Shaper, Dream Coast, Standard of the Breed, The Thrill, Wheel of Fortune, Dogmouth и Phantom Luck, спечелили наградата на LA за най-добра пиеса през 2010 г. Филмите включват 52 пикапа (режисьор Джон Франкенхаймер, 1985) и Фабрика за животни (режисьор Стив Бушеми, 1999). Колекция от негови пиеси е публикувана през 1999 г. от Sun & Moon Press as Sea of ​​Cortez и други пиеси. Той живее със съпругата Gunnhild Skrodal Steppling; те разделят времето си между Норвегия и високата пустиня на Южна Калифорния. Той е художествен ръководител на театралния колектив Gunfighter Nation.




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 29797845
Постинги: 17460
Коментари: 20056
Гласове: 26794
Архив
Календар
«  Март, 2021  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031