HAF29 Декември 2020 Г.

https://www.youtube.com/watch?v=TQNz9ocoCTM&feature=emb_logo
Бил-дерберг Гейтс смята, че е на евгенична среща и открито обсъжда намаляването на населението чрез ваксини и „здравеопазване“.

Знаеше ли? Бащата на Бил Гейтс беше ръководител на „Планирано родителство“ и вдъхнови неговите възгледи за контрол на населението

Бил Гейтс парализира половин милион деца с ваксини срещу полиомиелит - наистина ли искаме той да ваксинира света за коронавирус?

Прочетете още: Бил Гейтс е най-големият жив депопулационист

Време е да започнем разследване на фондация "Бил и Мелинда Гейтс" за възможни "престъпления срещу човечеството"

Справка: YouTube.com

HAF29 Декември 2020 Г.

Политици и „експерти по обществено здраве“ по целия свят използват дефектни модели на нов вариант на новия коронавирус, за да покрият провалите си в спирането на разпространението му, като същевременно използват този проблем, за да изискват възобновяване на блокирането и други наказателни ограничения.

Не се знае много за така наречения „нов щам“ на вируса, но това не попречи на управляващата класа да го използва в своя полза.

Най-новият разказ, който се използва като вектор за безкрайни количества паника и разпалване на COVID-19, е свързан с твърдението, че има нова мутация на разпространението на новия коронавирус, за която се твърди, че е много по-заразна - заяви 70% (!) увеличение на предаваемостта - от първоначалния доминиращ вариант.

Ето проблемът с това твърдение: той се основава единствено на един модел, съставен от екип от епидемиолози с опит в неуспеха.

Няма реални доказателства, че новият вариант на коронавируса е повече или по-малко преносим или смъртоносен от предишните щамове.

Прогнозата за 70% беше привлечена за първи път от нашето внимание от британския премиер Борис Джонсън, който в паническо обръщение пред своята нация изглежда обвинява мутацията за провала на правителството му да „спре разпространението“ на коронавируса чрез брутални драконовски ограничения .

[Тези хора трябва да бъдат съдени за престъпления срещу човечеството!]

Той използва оправданието за „нова мутация“, за да оправдае както своите неуспехи, така и удвояването си при блокировки от „ниво 4“, за да се опита да „спре разпространението“ на новия вариант.

Паническото обръщение на Джонсън изплаши държавните глави в други страни до такава степен, че десетки държави незабавно въведоха забрана за пътуване на Обединеното кралство с надеждата да се опитат да спрат този нов вариант на коронавирус.

В Съединените щати „новият щам“ предостави златна възможност за политици за блокиране и „експерти по обществено здраве“ да настояват за допълнителни ограничения в името на ограничаването на вируса.

Британските медии съобщават, че Борис Джонсън е получил своята 70% по-трансмисивна статистика от един източник, Ерик Волц, епидемиолог в средата на 30-те години, който в момента е член на епидемиологичния отдел на Imperial College London.

Ако Imperial College ви звучи познато, това е така, защото британската институция сега е скандално известна с епидемиологичния си модел „чума на века“ за COVID-19, който прогнозира, че милиони американци и стотици милиони хора по света ще умрат от коронавируса в въпрос на месеци.

The Imperial модел (което, отново, е просто проекция на потенциалните резултати, и да го използва крайно неточни фаталност и предаване на данни) се кредитира от Ню Йорк Таймс и други големи издания с "шокиращ" света в действие и образуване брутален смекчаване и мерки за потискане.

Нийл Фъргюсън, лидерът на екипа за реагиране на COVID-19 в Империал Колидж в Лондон, наскоро подаде оставка от най-висшата си консултантска роля в британското правителство по COVID-19, след разкрития, че той прекъсва заключването, за да се срещне със своя женен любовник.

Съобщава се обаче, че Фъргюсън е изиграл ключова роля, убеждавайки Борис Джонсън отново да възстанови блокировките през празничния сезон.

Фъргюсън също е в новините за новата си поредица от неоснователни твърдения, че новият вариант има „ по-голяма склонност към заразяване на деца“.

В презентация миналата седмица като част от консорциума COVID-19 Genomics UK (COG-UK), Volz обясни как е бил в „ранните етапи“ на своя мисловен процес за новата мутация и призна, че неговата информация, която е била предаден на света от Борис Джонсън, не е особено полезен.

„Все още сме в най-ранните етапи. По принцип имаме един месец растеж “, заяви Волц, добавяйки, че„ темпът на растеж “в случаите на новия вариант„ изглежда доста по-голям “, преди отново да засее повече съмнения относно неговия анализ.

Волц продължи, предупреждавайки, че „тенденциите, които виждате рано, не винаги се развиват.“

„Наистина е твърде рано да се каже, но това е настоящото състояние на нашите познания“, добавя Волц, разкривайки 70% от прогнозирания увеличен коефициент на предаване спрямо сравнен вариант.

Волц и ръководеният от него Нийл Фъргюсън академичен екип отдавна остават основни привърженици на настояването за икономическо и обществено самоубийство (чрез блокиране) в името на спирането на вирус с 99,9% степен на възстановяване .

В CDC съобщава в тяхната актуализация 10 Септември, че е направена оценка на инфекциите Смъртност (ППП) за деца възраст 0-19 е толкова ниско, че 99,97% от заразените с вируса са оцелели .

За 20-49-годишните процентът на преживяемост е почти толкова добър - 99,98%.

Дори тези на 70 и повече години са имали процент на оцеляване от 94,6%. ( Продължете да четете )

В средата на септември Волц и неговият екип публикуват статия, в която твърдят, че нефармацевтичните интервенции, като блокиране, са помогнали да се спре предаването на коронавирус.

Документът ясно посочва, че неговият екип от Имперския колеж е използвал избрани от череши данни, показващи спад в случаите от зимата до пролетта, които изобщо не са отчитали сезонната динамика на предаваемостта.

Към днешна дата няма твърди доказателства, че нефармацевтичните интервенции, като блокиране и вечерен час, работят за спиране на разпространението на коронавирус.

Мнозина в научната общност започнаха да отблъскват натиска на паническата бригада COVID-19 за нови ограничения в името на по-трансмисивен вариант на коронавируса.

Д-р Монсеф Слауи, главен медицински съветник на операцията "Уорп Скорост" на администрацията на Тръмп, повдигна съмнения относно твърденията, несъдържащи доказателства.

„Мисля, че от научна гледна точка към днешна дата няма твърди доказателства, че този вирус всъщност е по-трансмисивен“, каза Слауи и добави, „ключовият момент е, че няма доказателства, че този вирус е по-патогенен, създава повече проблеми, повече заболеваемост или смъртност от предишния вирус. "

Фиаското за „новия щам“ не е нищо повече от неоснователна, заплашителна пропаганда. Той представлява оправдание - и златна двойна възможност - за безотчетния елит да оправдае своите неуспехи да „спрат разпространението“, като същевременно позволяват на властта им да продължи неотслабващо.