Защо СЗО сега признава, че тестовете за PCR COVID не са точни? Така че те могат да твърдят, че ваксината работи?

https://www.youtube.com/watch?v=a_Vy6fgaBPE&feature=youtu.be
https://healthimpactnews.com/2020/why-does-the-who-now-admit-that-the-pcr-covid-tests-are-not-accurate-so-they-can-claim-the-vaccine-is-working/?fbclid=IwAR2Z7sHnQn6zBwV_YjWN9ZISQb74-02HubdIZqFbgb6IM9d-mrVLunSYLPI

СЗО (накрая) допуска, че PCR тестовете създават фалшиви положителни резултати

Предупрежденията относно високата CT стойност на тестовете са с месеци твърде късно ... така че защо се появяват сега? Потенциалното обяснение е шокиращо цинично.

от Kit
Knightly OffGuardian.org

Световната здравна организация публикува насоки на 14 декември, предупреждавайки, че високите прагове на цикъла при PCR тестовете ще доведат до фалшиви положителни резултати.

Въпреки че тази информация е точна, тя също е достъпна от месеци, така че трябва да попитаме: защо те я съобщават сега? Трябва ли да изглежда, че ваксината работи?

Тестовете за „златен стандарт“ на Sars-Cov-2 се основават на полимеразна верижна реакция (PCR). PCR работи, като взема нуклеотиди - малки фрагменти от ДНК или РНК - и ги репликира, докато станат нещо достатъчно голямо, за да се идентифицират.

Репликацията се извършва на цикли, като всеки цикъл удвоява количеството генетичен материал.

Броят на циклите, необходими за създаване на нещо, което може да се идентифицира, е известен като „праг на цикъла“ или „CT стойност“.

Колкото по-висока е стойността на CT, толкова по-малко вероятно е да откриете нещо значително.

Тази нова бележка на СЗО гласи, че използването на висока CT стойност за тестване за наличие на Sars-Cov-2 ще доведе до фалшиво положителни резултати.

За да цитираме собствените им думи [нашия акцент]:

Потребителите на RT-PCR реагенти трябва да прочетат внимателно IFU, за да определят дали е необходима ръчна настройка на прага на положителност на PCR, за да се отчетат фоновите шумове, които могат да доведат до образец с висока стойност на прага на цикъла (Ct), който се интерпретира като положителен резултат .

Те продължават да обясняват [отново нашият акцент]:

Принципът на проектиране на RT-PCR означава, че за пациенти с високи нива на циркулиращ вирус (вирусно натоварване) ще са необходими относително малко цикли за откриване на вируса и така стойността на Ct ще бъде ниска.

И обратно, когато пробите връщат висока стойност на Ct, това означава, че са необходими много цикли за откриване на вируса. При някои обстоятелства е трудно да се установи разграничението между фоновия шум и действителното присъствие на целевия вирус .

Разбира се, нищо от това не е новина за никого, който е обърнал внимание. Това, че PCR тестовете бяха лесно манипулирани и потенциално силно неточни, беше един от често повтарящите се бойни викове на онези от нас, които се противопоставят на разказа за „пандемията“ и на политиките, които се използват за продажба.

За него са написани много статии от много експерти в областта, медицински журналисти и други изследователи . От месеци е общодостъпното знание, че всеки тест, използващ CT стойност над 35, е потенциално безсмислен.

Д-р Кари Мълис, който спечели Нобелова награда за изобретяването на PCR процеса, беше ясно, че това не е предназначено като диагностичен инструмент , като каза:

с PCR, ако го направите добре, можете да намерите почти всичко у всеки.

И, коментирайки праговете на цикъла, веднъж каза:

Ако трябва да преминете повече от 40 цикъла, за да усилите гена с едно копие, има нещо сериозно нередно във вашия PCR.

Указанията на MIQE за използване на PCR гласят:

Стойностите на Cq по-високи от 40 са подозрителни поради подразбиращата се ниска ефективност и обикновено не трябва да се отчитат,

Всичко това е публично известно от началото на заключването. Собственият уебсайт на австралийското правителство призна, че тестовете са били погрешни и съдът в Португалия постанови, че те не са подходящи за целта .

Дори д-р Антъни Фочи публично призна, че прагът на цикъла над 35 ще открива „мъртви нуклеотиди“, а не жив вирус.

Въпреки всичко това е известно, че много лаборатории по света използват PCR тестове със стойности на CT над 35, дори в ниските 40-те години.

И така, защо СЗО най-накрая реши да каже, че това не е наред? Каква причина биха могли да имат, за да изберат най-после да разпознаят тази проста реалност?

Отговорът на това е потенциално шокиращо циничен: Сега имаме ваксина. Вече не се нуждаем от фалшиви положителни резултати.

Условно системата е създала своето чудотворно средство. Така че, след като всички са били ваксинирани, всички PCR тестове, които се правят, ще бъдат направени „съгласно новите насоки на СЗО“ и ще изпълняват само 25-30 цикъла вместо 35+.

Ето, броят на „положителните случаи“ ще спадне и ще имаме потвърждение, че нашата чудодейна ваксина работи.

След месеци наводняване на базата данни с фалшиви положителни резултати, преброяване на смъртните случаи „случайно“ , добавяне на „смърт, свързана с Covid19“ към всеки друг смъртен акт ... те могат да спрат. Машината за създаване на пандемия може отново да бъде намалена до нула.

... стига всички да правим, както ни е казано. Всякакви признаци на несъгласие - маси от хора, отказващи ваксината, например - и стойността на CT може да започне да се покачва отново и те връщат магическата си болест .

Прочетете цялата статия на OffGuardian.org .

Коментари от Брайън Шилхави, редактор, News Impact News :

Помислете за моралните и правни последици от признаването на този късен етап, че тестът COVID, използван за заключване на света, през цялото време е бил неточен.

Колко души са умрели поради страх от истерията, причинена от използването на тези фалшиви тестове? Колко живота са унищожени от загуба на доходи, работа и членове на семейството?

Ако това се третираше като сезонен щам на грипа, както всяка втора година, къде щяхме да бъдем днес?

Това са престъпления срещу човечеството и висшите бюрократични „лекари“, контролиращи публичната политика по отношение на COVID, са виновни за масови убийства.

И Кит вероятно е прав, като твърди, че правят това само сега, за да започнат да популяризират ваксините COVID, тъй като 30-годишният ветеран журналист Джон Рапопорт, както обикновено, беше първият, който прогнозира това преди повече от месец. Вижте:

Как ще фалшифицират успеха на ваксината COVID Изобретателят на PCR теста Кари Мълис разкрива д-р Фауци и неговата наказателна кабала

Д-р Кари Мълис почина през 2019 г., само седмици преди лансирането на COVID Plandemic.