Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.12.2020 19:53 - Митът за пренаселеността
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 617 Коментари: 1 Гласове:
2

Последна промяна: 23.12.2020 19:55

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Митът за пренаселеността. Постоянно ни казват, че сме твърде много ... но вярно ли е това?

Кит Рицарски

https://off-guardian.org/2020/12/12/the-myth-of-over-population/?fbclid=IwAR2TeCpgMN_94DqaS47RrU7bIY4PMyTX7XnDQ5U2Nf38ZiG-MU25wuTsJlo
https://www.youtube.com/watch?v=y-QQdheISPI&feature=emb_title

image


В последния си „Мишка утопия и най-черното хапче“ Джеймс Корбет се прицелва в може би най-коварния разказ за пропаганда от всички и един, който ми е много на сърцето: Пренаселеност.
Това е мой личен бъг, откакто пораснах достатъчно, за да открия подтекст, но много преди да мога да формулирам точно защо: Всеобхватната и разрушителна идея, че има твърде много хора.
Пропагандна конструкция, която се стреми да създаде презрение към маси от обикновени хора, като в същото време извинява хубричните и нехуманни практики от институции и елити.

Тези разрушителни системи от вярвания излязоха на преден план по време на тази „пандемия“, очевидна от трескавия радостен ентусиазъм, с който толкова много се заеха с разказа. Един представител на ООН заяви, че коронавирусът е Земята, „изпращайки ни съобщение“ .

Още през април South China Morning Post публикува статия със заглавие :

Защо Covid-19 е проблем с пренаселеността на хората - може би хората са вирусът?

От почти два века ни казват, че планетата е пренаселена, това никога не е било вярно. Идеята, че има твърде много хора (или скоро ще има), съществува откакто световното население е по-малко от 1/10 от това, което е сега.

Кризата - скандалната „Бомба на населението“ на Пол Ерлих - тепърва ще се материализира, но от кога провалените прогнози възпираха апокалиптичното обричане на думата?

Не е трудно да се види привлекателността на идеята.

На институционално ниво пренаселеността е голямо оправдание. Когато Томас Малтус прогнозира кризата с пренаселеността в началото на 19 век и твърди, че масовото желание е неизбежно, той връчи на управляващата класа карта „излезте от затвора“.

Тъй като скоковете на неравенство и жизнения стандарт намаляват всеки, който агитира за промяна или протестира извън властовите седалки, може да се каже „не сме виновни, че страдаме! Не сме виновни, че има бедност! Вината е твоя, че се възпроизвеждаш твърде бързо! Просто има твърде много хора! ”.

В този смисъл лъжата предпазва управляващата класа от гнева на тези, които те контролират. Но това също служи на друга цел. В личен план „просветените“ членове на елита винаги са искали да отписват огромни части от населението като излишък от изискванията.

Идеята за пренаселеност позволява на учени, кралски особи и банкери - мъже и жени, които се държат над обикновените хора въз основа на техния мозък, кръв и злато - да проповядват масови убийства, като същевременно крият своите мизантропни божествени комплекси зад грижата за „обикновения човек“ , нашите „бъдещи деца“ или „околната среда“.

От този извор произтичат евгеника и „безполезни ядящи” и всички онези зли идеи, разпространявани от технократи и милиардери, които никога след хиляда години не биха се считали за част от този предполагаем излишък. Хора, които убеждават света, че са „добри“, маскирайки коварните си средства зад уж благотворни цели.

Възможно е - и е лесно - да се опровергаят тези идеи интелектуално.

Цялостната продукция на всички земеделски земи, които в момента използваме, е достатъчна, за да изхрани всеки човек на тази планета, плюс още 3 милиарда души . Налице са огромни, огромни количества неизползвани ресурси - включително самите хора.

Всеки нов роден човек може да бъде геният, който измисля начин да увеличи добивите или да използва по-добре геотермалната енергия или някаква друга невероятна стъпка напред в еволюцията на обществото.

Дори да предположим, че наближаваме някакъв чисто хипотетичен таван на населението, няма да има нужда да правим нищо по въпроса. Природата се самоограничава. Това ни учат на 12 години, с диаграми и големи зелени стрелки.

image

Когато има много зайци, получавате много лисици. Лисиците изяждат зайците, зайците намаляват. По-малко зайци хранят по-малко лисици. По-малко лисици означава, че зайците растат по-многобройни. И така цикълът се повтаря.

Този цикъл поддържа живота на тази планета милиони години преди хората и ще го прави милиони години след това. Исторически е доказано, че да се стремим да управляваме природата или да контролираме природата е невъзможно и ненужно.

Така че да, важно е да се противопоставим на всеобхватния мит на чисто интелектуално ниво.

Но е също толкова важно - може би по-важно - да му се противопоставим на философско, дори духовно ниво. Да се ​​държим твърдо срещу идеята, че човешкият живот, всеки живот, може да бъде сведен до въпрос на студена аритметика. Че банкерите, кралските особи или учените имат каквото и да е право да решат кои точно хора са необходими и кои просто заемат място.

Най-просто казано: трябва напълно, с пълен глас, да отхвърлим идеята, че някои хора нямат значение. Или че хората като цяло са неестествена чума, която трябва да се излекува.

Джеймс Корбет го поставя близо до края на горното видео:

Вие не сте рак на тази планета, не сте безполезен ядец. Нямаме нужда от драстични ограничения на контрола върху човешката популация, както буквални, така и метафорични, за да направим света по-добър ...

Но най-добре изразеното отхвърляне на малтузианската система от вярвания е от много подходящ източник, като се има предвид времето на годината.

В „ Коледна песен “ на Дикенс , Ебенезер Скрудж известен казва, че ако бедните искат да умрат, „по-добре го направете и намалете излишното население“. Към което „Призракът на коледния подарък“ предлага това ужасяващо изобличение:

Човече, ако човек е в сърцето си, а не непреклонен, откажете се от това нечестиво, докато не откриете какъв е излишъкът и къде е той. Ще решите ли какви мъже да живеят, какви мъже да умрат? Може да е, че в очите на Рая вие сте по-безполезни и по-малко годни да живеете от милиони като детето на този беден човек.






Гласувай:
2
0



Спечели и ти от своя блог!
1. raders - Само да добавя, че преди 50 години ...
23.12.2020 21:17
Само да добавя, че преди 50 години планетата беше 2 милиарда, Сега е 8. Четири пъти повече. Което значи при същия темп на популация, след 100 /сто/ години ще бъде нас 60 милиарда. Предимно африканци и азиатци. Е ние няма да го видим, то се знае, но си го представям. Разбира се, идиотите няма как да си го представят. :(
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 30181931
Постинги: 17760
Коментари: 20103
Гласове: 26983
Архив
Календар
«  Април, 2021  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930