Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.12.2020 16:46 - ЗАКЛЮЧВАНИЯТА СЕ ОСНОВАВАТ НА ИЗМАМА: ОТВОРЕНО ПИСМО ДО ХОРАТА, КОИТО ИСКАТ СВОБОДА
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 317 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 10.12.2020 16:47

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  ЗАКЛЮЧВАНИЯТА СЕ ОСНОВАВАТ НА ИЗМАМА: ОТВОРЕНО ПИСМО ДО ХОРАТА, КОИТО ИСКАТ СВОБОДА

3 декември 2020 г.

image

Джон Рапопорт ,  Гости за
събуждане

Тази статия е подредена така, че да виждате измамата по-подробно, докато четете по-нататък.

БЪРЗ ПРЕГЛЕД:

Заключванията се основават на високи нива на случаи на COVID.

„Имаме толкова много нови дела, че трябва да заключим.“

Това твърдение се основава на диагностичния PCR тест.

Колкото повече тестове правите, толкова по-положителни резултати се получават. Под положителен резултат се разбира: човекът е заразен с вируса.

Но преобладаващо тези така наречени „заразени“ хора нямат симптоми. Те са здрави. Независимо от това, всеки от тях се нарича „случай COVID“. Това е абсурдно.

Случаят трябва да означава, че лицето има клинични симптоми; той е болен.

Тези хора не са болни и няма индикации, че ще се разболеят.

Така че ... разширете тестването, тествайте милиони хора, получете резултати с претенции за „инфекция“, наречете всички тези здрави хора „случаи“ и поръчайте блокиране

Това е направо измама. Истинската цел е блокиране и икономическа разруха.

ДЕЦЕПТИВНО ЛИ Е ТЕСТЪТ ЗА PCR?

Тук ви трябва едно парче фон.

PCR тестът се провежда на „цикли“. Всеки цикъл е квантов скок в усилване или увеличаване на оригиналното мъничко, малко парче материал, взето от пробата на тампон на пациента. Това е като взривяване на малка снимка до невероятен размер.

Въпросът е: на колко цикъла трябва да се провежда PCR тестът? Това е жизненоважен въпрос, тъй като броят на циклите променя резултата.

16 юли 2020 г., подкаст, „Тази седмица във вирусологията“ [1]: Тони Фаучи казва, че PCR COVID тестът е безполезен и подвеждащ, когато тестът се провежда при „35 цикъла или по-високи“. Положителен резултат, показващ инфекция, не може да бъде приет или повярван.

Тук, в технологично говорене, е извадка от ключовия цитат на Фауци (започвайки от около 4-минутна марка [1]): „... Ако получите [изпълнете теста при] праг на цикъл от 35 или повече ... шансовете за тъй като е компетентен за репликация [известен още като точен] са минимални ... почти никога не можете да култивирате вируса [да откриете истински положителен резултат] от 37 прагов цикъл ... дори 36 ... "

Твърде много цикли и тестът ще покаже всякакви неподходящи материали, които погрешно ще бъдат интерпретирани като подходящи.

Това се нарича фалшиво положително.

Това, което Fauci не успя да каже във видеото, е: FDA, която разрешава теста за обществена употреба, препоръчва тестът да се провежда до 40 цикъла. Не 35.

Следователно всички лаборатории в САЩ, които следват насоките на FDA, съзнателно или несъзнателно участват в измами. Измама на чудовищно ниво, защото ...

На милиони американци се казва, че са заразени с вируса въз основа на фалшиво положителен резултат и ...

Общият брой на случаите на COVID в Америка - който се основава на теста - е груба фалшивост.

Заключванията и други мерки за задържане се основават на тези измамни номера на делата.

Позволете ми да се върна и да го пусна отново от вас. Fauci казва, че тестът е безполезен, когато се провежда при 35 цикъла или по-висока. FDA казва, че провеждайте теста до 40 цикъла, за да определите дали вирусът е там. Това е престъплението с две думи.

Ако някой в ​​Белия дом има няколко мозъчни клетки, които да разтрие, вземете гигантски бик-рог и започнете да разкривате истината на американския народ.

„Здравей, Америка, измамиха те, излъгаха те, измамиха те и те отведоха на опустошително пътуване. Въз основа на фалшива наука страната беше заключена. "

Ако някой в ​​Конгреса работи с няколко мозъчни клетки, привлечете Фауци към изслушване по телевизията и след десет минути направете кайма от фалшивата наука, която предизвика цялото това неприятно, вонящо нападение над американската икономика и нейните граждани.

Добре, ето два парчета доказателства за това, което написах по-горе. Първо, имаме CDC оферта на уебсайта на FDA, в документ, озаглавен: „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в реално време RT-PCR диагностичен панел само за спешна употреба.“ [2] Вижте pdf страница 38 (doc страница 37). Този документ е маркиран, „В сила: 12/01/2020.“ Това означава, че въпреки че вирусът е посочен с по-старото си име, документът все още е актуален към декември 2020 г. „Само за спешна употреба“ се отнася до факта, че FDA е сертифицирала PCR теста под традиционна категория, наречена „ Разрешение за спешна употреба. "

FDA: „... образец се счита за положителен за 2019-nCoV [вирус], ако всички криви на растеж на прага на цикъла 2019-nCoV (N1, N2) преминат границата на прага в рамките на 40,00 цикъла ([по-малко] 40,00 Ct).

Естествено, МНОГО тестови лаборатории, които четат това ръководство, биха стигнали до заключението: „Е, за да видим дали вирусът е налице при пациент, трябва да проведем теста до 40 цикъла. Това е официалният съвет. "

Катастрофално заключение.

Тогава имаме статия от Ню Йорк Таймс (29 август / актуализирана на 17 септември), озаглавена: „Вашият тест за коронавирус е положителен. Може би не би трябвало да бъде. " [3] Ето цитати на пари:

„Повечето тестове определят ограничението на 40 [цикъла]. Няколко на 37 години. "

„Задаване на лимит“ обикновено би означавало „Ще разгледаме 40 цикъла, за да видим дали вирусът е там.“

The Times: „Този ​​брой амплификационни цикли, необходими за намиране на вируса, наречен праг на цикъла, никога не се включва в резултатите, изпратени на лекари и пациенти с коронавирус ...“

Бум. Това е капитанът, големият финал. Лабораториите не разкриват или няма да разкрият своето споразумение в това престъпление.

 

Вземете снимката?

ПОЛЕЗЕН И ЗНАЧИТЕЛЕН ЛИ Е ТЕСТЪТ ЗА PCR?

Сега да отидем на публикувана официална литература и да видим какво разкрива тя. Предупреждение за спойлер: допустимите дупки и недостатъци на теста са опустошителни.

От „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в реално време RT-PCR Диагностичен панел само за спешна употреба.“ [2]:

„Откриването на вирусна РНК може да не показва наличието на инфекциозен вирус или че 2019-nCoV е причинителят на клиничните симптоми.“ (doc стр. 40)

Превод: Положителният тест не гарантира, че вирусът COVID изобщо причинява инфекция. И, хм, четейки между редовете, може би вирусът COVID може изобщо да не е в тялото на пациента.

От Световната здравна организация (СЗО): „Техническо ръководство за коронавирусна болест (COVID-19): Лабораторно тестване за 2019-nCoV при хора“ :

„Няколко анализа, които откриват 2019-nCoV, са били и са в процес на разработка, както вътрешни, така и търговски. Някои анализи могат да открият само новия вирус [COVID], а някои могат да открият и други щамове (напр. SARS-CoV), които са генетично подобни. "

Превод: Някои PCR тестове регистрират положителни за типове коронавирус, които нямат нищо общо с COVID - включително обикновени стари корони, които не причиняват нищо повече от настинка.

Документът на СЗО добавя това малко парче: „Ограничения за използване на протокола: Незадължителните клинични образци за тестване [все още] не са валидирани.“

Превод: Не сме сигурни кои проби от тъкан да вземем от пациента, за да има валидност тестът.

От FDA: „LabCorp COVID-19RT-PCR тест EUA Резюме: УСКОРЕНО РАЗРЕШЕНИЕ ЗА АВАРИЙНО ИЗПОЛЗВАНЕ (EUA) SUMMARYCOVID-19 RT-PCR TEST (ЛАБОРАТОРНА КОРПОРАЦИЯ НА АМЕРИКА)“ [5]:

„... SARS-CoV-2RNA [вирусът COVID] обикновено се открива в респираторни проби по време на острата фаза на инфекцията. Положителните резултати са показателни за наличието на SARS-CoV-2 РНК; клинична корелация с анамнеза за пациента и друга диагностична информация е необходима за определяне на състоянието на инфекция на пациента ... ОТКРИТИЯТ АГЕНТ МОЖЕ ДА НЕ Е ОКОНЧАТЕЛНАТА ПРИЧИНА ЗА БОЛЕСТ (CAPS са мои). Лабораториите в Съединените щати и техните територии са длъжни да докладват всички положителни резултати на съответните органи на общественото здраве. "

Превод: От една страна, ние твърдим, че тестът може „общо” да открие наличието на вирус COVID при пациент. Но ние признаваме, че „агентът, открит“ в теста, под който имаме предвид COVID вирус, „може да не е категоричната причина за заболяването“. Ние също така признаваме, че ако пациентът няма остра инфекция, не можем да намерим COVID. Следователно идеята за „безсимптомни пациенти“, потвърдена от теста, е глупост. И въпреки че положителен тест за COVID може да не показва действителната причина за заболяването, всички положителни тестове трябва да бъдат докладвани - и те ще бъдат отчетени като „случаи на COVID“. Независимо.

От производител на PCR елементи от тестовия комплект, Creative Diagnostics, “SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit” [6]:

„Този ​​продукт е само за изследователска употреба и не е предназначен за диагностична употреба.“

Превод: Не използвайте резултата от теста сам за диагностициране на инфекция или заболяване. Ами сега.

„Неспецифична намеса на грипен вирус A (H1N1), грипен вирус B (Yamagata), респираторен синцитиален вирус (тип B), дихателен аденовирус (тип 3, тип 7), парагрипен вирус (тип 2), Mycoplasma Pneumoniae, Chlamydia Pneumoniae и т.н. “

Превод: Въпреки че тази компания заявява, че тестът може да открие COVID, той също така посочва, че тестът може да прочете ЛЪЖНО положително, ако пациентът има един от редица други неподходящи вируси в тялото си. Какво тогава доказва тестът? Кой знае? Хвърли монета.

„Качествено приложение“

Превод: Това ясно означава, че тестът не е подходящ за откриване на количеството вирус в тялото на пациента. Това е още една индикация, че тестът е безполезен за определяне дали пациентът е болен - тъй като трябва да присъстват милиони и милиони вируси, за да се получи заболяване.

„Резултатът от откриването на този продукт е само за клинична справка и не трябва да се използва като единствено доказателство за клинична диагноза и лечение. Клиничното лечение на пациентите трябва да се разглежда в комбинация с техните симптоми / признаци, анамнеза, други лабораторни изследвания и отговори на лечението. Резултатите от откриването не трябва да се използват пряко като доказателство за клинична диагноза и са само за справка от клиницистите. "

Превод: Не използвайте теста като изключителна основа за диагностициране на човек с COVID. И все пак, точно това правят здравните власти по целия свят. Всички положителни тестове трябва да бъдат докладвани на държавните агенции и те се отчитат като случаи на COVID.

Тези цитати от официални правителствени и тестващи източници торпедират цялата „научна” основа на теста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: PCR тестът е безполезен и измамен. Той предоставя на фактическите диктатори възможност да цитират „нови случаи“ и да блокират популациите, създавайки икономическа и човешка разруха.

УСТОЙЧЕТЕ СЕ, БЪНТАЙТЕ, ПРОТЕСТИРАЙТЕ, ОТВОРЕТЕ ИКОНОМИКАТА, ПО КОЙТО НАЧИНА МОЖЕТЕ.

за автора

Джон Рапопорт  е автор на три експлозивни колекции,  РАЗКРИТАТА МАТРИЦАТА ,  ИЗХОД ОТ МАТРИЦАТА и  МОЩНОСТ ВЪН МАТРИЦАТА , Джон беше кандидат за място в Конгреса на САЩ на 29 -тиОбласт Калифорния. Той поддържа консултантска практика за частни клиенти, чиято цел е разширяване на личната творческа сила. Номиниран за награда Пулицър, той работи като разследващ репортер в продължение на 30 години, като пише статии за политика, медицина и здравеопазване за CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern и други вестници и списания в САЩ и Европа. Джон изнесе лекции и семинари по глобална политика, здраве, логика и творческа сила пред публиката по целия свят. Можете да се регистрирате за безплатните му имейли на  NoMoreFakeNews.com  или  OutsideTheRealityMachine .

(За да прочетете за мега-колекцията на Джон,  Изход от матрицата ,  щракнете тук .)

Тази статия (Lockdowns се основават на измама: Отворено писмо до хора, които искат свобода) е първоначално създадена и публикувана от блога на Jon Rappaport  и е препубликувана тук с разрешение.

ИЗТОЧНИЦИ:

[1] https://www.youtube.com/watch?v=a_Vy6fgaBPE

[2] https://www.fda.gov/media/134922/download

[3] nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html

[4] https://web.archive.org/web/20200301092906/http://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/laboratory-guidance (за http: // www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/laboratory-guidance)

[5] https://www.fda.gov/media/136151/download

[6] https://www.creative-diagnostics.com/pdf/CD019RT.pdf




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 30923474
Постинги: 18211
Коментари: 20207
Гласове: 27276
Архив
Календар
«  Юни, 2021  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930