Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.11 16:56 - Демокрацията е добра идея - така че е срам, че нямаме такава
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 111 Коментари: 1 Гласове:
3

Последна промяна: 22.11 16:59


  Демокрацията е добра идея - така че е срам, че нямаме такава

ТЕМИ:Общо ПравоКонституцияCovid 19ДемокрацияВърховенство На ЗаконаГолямото Нулиране

image

ПУБЛИКУВАНО ОТ: IAIN
 7 НОЕМВРИ 2020 Г.

Демокрацията, или по-скоро истинската демокрация, несъмнено е най-добрата форма на управление, която сме си представяли. За съжаление, както показаха неотдавнашните избори в САЩ и огромната подкрепа за поредното заключване в парламента на Великобритания, демокрацията съществува само в нашето въображение.

Вместо това имаме корумпирана система от централизирана, авторитарна власт. Управлявайте чрез измама, принуда и заплаха и използване на насилие.

Авраам Линкълн се опита да определи демокрацията като „управление на народа, от народа, за народа“. Това е, което ни учат, че демокрацията е. Всъщност така се предполага. За съжаление това не е това, което имаме.

Ние имаме единна глобална тирания, управлявана единствено в полза на малка клика от паразитни барони-разбойници. Те са установили своята хегемония чрез лихварство, война, тероризъм, подкуп, корупция и контрол на паричното предлагане .

До голяма степен те са постигнали това без съпротива, защото твърде много от нас смятат, че тяхната система на представителна демокрация е демокрация. Което не е.

Пандемията COVID 19 отдавна се планира да осигури голямото нулиране на Световния икономически форум . Това просто преопакова уморените, стари мании от паразитната класа . А именно създаването на Нов световен ред .

Днес е обичайно за нашите потисници да обличат реториката си в пухкави, прогресивни мантри, създавайки фалшивото впечатление, че наистина им пука. Всичко това е част от продажбите.

Например Ричард Хаас (председател на Съвета по външни отношения) предполага, че World Order 2.0 е пътят напред. Може да попитаме какъв Световен ред 1.0. беше, но със сигурност това е амбицията на глобалистите от известно време.

Предложената от Хаас версия „2.0“ е свързана с ерозия на националния суверенитет, както винаги, чрез изграждане на всеобхватна, централно администрирана „единна власт“, ​​която да управлява всяка нация на Земята. Въпросът е, че малцина избрани ще контролират единния орган. Той използва звуковите сигнали за устойчивост , устойчивост и климатични действия като размити капризи, за да прикрие тоталитарните му стремежи.

Тези крилати фрази са популярни сред други искащи диктатори. Капайте ги във всичко, което казват, за да ни успокоят.

Често позиционирайки се като спасители, неизменно от заплахите, които са създали, COVID 19 е новата опасност, от която възнамеряват да ни спасят. По този начин, надявайки се да създадем нашето приемане на техния Нов Световен Ред 3.0 (или както те искат да го нарекат.)

Думите на съоснователя и настоящ председател на Световния икономически форум Клаус Шваб илюстрират идеята по този начин. Според Шваб :

„21-ви век най-вероятно ще бъде ера, лишена от абсолютен хегемон, през която никой власт не придобива абсолютно господство ...... В този разхвърлян нов свят ... ... подтикван от национализма и конкуренцията за ресурси. Ако никоя сила не може да наложи ред, нашият свят ще страда от „дефицит на глобален ред“ ...

Пандемичната криза както разкри, така и изостри това тъжно състояние на нещата .... Сега не може да се свали екстремен сценарий ... ..Големите проблеми, които ни дебнат, се случват извън контрола на дори най-мощните национални държави ... .. съществуват силни взаимовръзки между провал на глобалното управление, провал на действията по климата, провал на националното правителство, социална нестабилност и разбира се способността за успешно справяне с пандемиите.

Накратко, глобалното управление е в основата на всички тези други въпроси ... .без подходящо глобално управление, ние ще се парализираме ... .. няма "комитет за спасяване на света".

Вакуум на глобалното управление ... ... затруднява справянето с огнището ....... COVID-19 ни напомни, че най-големите проблеми, с които се сблъскваме, имат глобален характер. Независимо дали става въпрос за пандемии, изменение на климата, тероризъм или международна търговия, всичко това са глобални проблеми, които можем да разрешим само ... колективно. "

image

Шваб се оплаква от липсата на единна система за световно управление и силно се застъпва за глобална сила, която може да почисти планетата. Той безкористно предлага себе си и приятелите си за работата.

Като ни принуди да изпълним неговите заповеди, светът ще се възроди. COVID 19 отвори прозореца за нова реалност на екстремни глобални събития, от които само един глобален комитет може да ни защити .

Това, че никога преди не е имало нужда да се спасяваме от подобни заплахи, няма значение. Ние го правим сега, така че това е.

Авторитарното управление и желанието за изграждане на тоталитарна диктатура, предоставяща абсолютна власт на избраните, е мечтата, която стои в основата на този маркетинг. То е старо колкото самото човечество.

Досега глобалната диктатура беше непрактична. Съвременните технологии най-накрая доведоха тази перспектива до възможностите на тези, които разполагат с достатъчно ресурси, за да я купят.

Повечето хора не са особено запалени по тази идея и нашите бъдещи господари на роби не са склонни да заявят открито намерението си да ни направят нежелани васали. Това може да предупреди твърде много хора за техните планове и рискува населението да откаже да се съобрази. В този момент надеждите им ще бъдат разбити.

Вместо това се нуждаят от някакъв слабо правдоподобен разказ, който да ни убеди да се подчиним на техните заповеди. COVID 19 е проблемът, на който авторитарният диктат е реакцията, а Новият световен ред е решението.

Твърдението им, че спасението може да бъде намерено само чрез тях, и изпълнението на тяхната технократична „визия“ е явно абсурдно. Идеята, че малка група хора може да създаде егалитарен глобален ред, е глупава. Да се ​​твърди, че „глобалните проблеми изискват глобални решения“ е равносилно на това да се каже „решението на престъпността с ножове е повече ножове“.

Най-належащите проблеми на човечеството, като конфликти, неравенство в здравеопазването, недостиг на храни и енергия и глобална бедност, са до голяма степен причинени от глобалните корпорации, тяхната корупция в националните държави и пагубното влияние на глобалните финансови институции. Тъй като различните световни индустриални, икономически, военни и разузнавателни комплекси се конкурират, всички ние страдаме от последствията. Някои значително повече от други.

Едва ли някое отделно „общество на избраните“ би могло дори да дефинира огромния набор от проблеми, с които се сблъскват различни общности по света. Това, че те предполагат, че могат да предоставят една политическа платформа, която да обслужва всяка общност на Земята, е нелепо. Разбира се, че не могат, но подобряването на човечеството не е тяхна грижа.

За да бъдем честни, въпреки пухкавия език, който се среща в документи като Дневен ред 2030 , или бъдещия сценарий на Рокфелер за 2010 г. или дългогодишните стратегически разузнавателни планове на WEF , не е като да не сме били предупредени. Идеята за технократичен и научен елит, управляващ света, разпалва въображението на глобалистичните олигарси в продължение на почти век.

С техните различни събития за планиране на пандемия като операция „Тъмна зима“ от 2001 г. и събитие 201 от 2019 г. планът да се използват пандемии като катализатор за създаване на глобална технокрация не е тайна.

В тази технокрация добронамерени учени, обективни икономисти, безпристрастни политически философи и инженери всъщност няма да отговарят. Твърди се, че AI ще взема решенията . Той ще бъде програмиран от паразитния клас.

Точно както видяхме с отговорите на политиката на Lockdown на COVID 19, науката може да бъде подбрана, за да отговаря на програмата на олигарсите. Добре финансирани институции като Imperial College винаги ще бъдат на разположение, за да създадат науката по поръчка.

Всъщност твърденото желание за глобална технокрация се свежда до вярата на социопата, че те са родени да упражняват „ божественото право на царете “. Предложението им за глобално общество, в което не притежаваме нищо, означава само, че ние, хората, не притежаваме нищо. Те, паразитната класа, ще притежават всичко. Включително всички нас и самата Земя.

Целият им етос е доста луд и прилича повече на късогледството, заблудите на несвързани култови водачи, отколкото на всяка рационална политическа философия. Така че те го прикриват с разговори за устойчивост, равенство и многообразие. Всичко е измама. Крикът на продавачите на змийско масло.

Докато навлизаме в поредното заключване на гарантираното икономическо унищожение, в подготовка за Голямото нулиране, като се има предвид, че няма доказателства, че блокировките работят , става ясно, че лудите са отговорни за убежището. Те са начело на хиляди години, но сега техните глобални амбиции се осъществяват. Въпросът е какво ще направим по въпроса?

Нашето съгласие за това безумие е избор. Не трябва да се съобразяваме. Ако само няколко откажат да се подчинят, ще бъде даден пример за възпиране на другите. Ако обаче милиони и в крайна сметка милиарди решат, че няма да изпълняват безразсъдно техните заповеди за самоунищожение, играта е за паразитната класа.

Разбирането им за власт се основава на илюзия, а не на реалност. Много просто, те нямат номера, за да наложат глобалната си диктатура без нашето колективно съгласие.

Ето защо ни се дава глупавият ритуален избор на избори и се казва, че правителството съществува със съгласието на управляваните. Тя позволява на паразитната класа, която притежава политиците, да ни продаде измамата, че имаме думата във властта.

По този начин разсеяни, изглежда, по-голямата част от нас дори не разпознават самоочевидното. Ние не взимаме решенията и нямаме влияние върху политиките, които управляват живота ни.

Няма политически механизъм, който някога да ни е позволявал достъп до изпълнителна власт. Понякога се появяват популисти, но когато го направят, те биват подкопани, подкопани и сдържани, преди да бъдат изхвърлени при следващата налична възможност.

Политиките, формирани някога в кралските съдилища, сега се разработват в глобалистическите мозъчни тръстове и корпоративни заседателни зали. Единствената цел на политическата класа е да ни ангажира с безсмислената шарада и по този начин да ни убеди да приемем политиката на паразитната класа.

Толкова са обвързани обикновените хора с тази идея за представителна демокрация, обещаваща ни контрол чрез демократичния процес, че яростно се противопоставяме на всеки, който предполага, че нямаме дял от политическата система.

За да приемем собствената си импотентност, за да видим изрязания мираж на представителната демокрация такава, каквато е, ни е необходимо смирението да се изправи срещу собствената ни липса на политическа власт. Изглежда, че повечето от нас не желаят да правят това, като едновременно обвиняват онези, които са арогантни.

Политическата класа и техните паразитни ръководители биха ни накарали да вярваме, че представителната демокрация е най-добрата и единствена справедлива система на управление, която все още сме създали. Тази лъжа съдържа две основни лъжи.

Първо, представителната демокрация е форма на демокрация, а не самата демокрация. Той е напоен с демокрация и е предназначен да концентрира властта в ръцете на малцина избрани. Ето защо тираните искат да ви хареса.

Най-важното е, че нямаме нужда от правителство. Необходим е процес на вземане на решения за управление, но това не трябва да бъде повече от правилата, по които се съгласяваме да живеем. Върховенството на закона с други думи.

Добрата новина е, че в юрисдикциите на общото право ние вече имаме тази система на управление. Върховенството на закона е върховната сила и това е единствената компетентност на хората. Нашият проблем е, че това ни е отказвано от векове.

Нетърпеливи деспоти, като Хаас и Шваб, са твърдо решени, че никога няма да осъзнаете това. Оттук и представителната демокрация с нейните претенции за парламентарен суверенитет, гарантираща им контрол над всички нас.

image

В една представителна демокрация ние нямаме върховенство на закона, ние имаме „правна система“. Предполага се, че това е закон, създаден от прецедент, наричан погрешно обичайното право в някои юрисдикции и законодателство, решено от парламенти, сенати и други подобни.

Съдиите, често нечестни, отговарящи за тяхната правна система, правосъдието се продава. Дълбоките джобове, а не доказателствата, определят с какво можете да се измъкнете.

Не трябва да приемаме това. Не е необходимо да е така. Това е така, тъй като системата на представителна демокрация, към която се придържаме, по своята същност е корумпирана и е предназначена да служи на паразитната класа, която я притежава. Хора като Клаус Шваб, Джордж Сорос и Бил Гейтс могат да дърпат конците на политиците-марионетки, които ни дават да избираме.

Истинската демокрация (demos kratos), което означава „власт на хората“,   е управление чрез съдебен процес от жури . Върховенството на закона е това, което стои над всяка друга власт. Това няма нищо общо с представители, сенати или парламенти. Това са просто допълнителни конструкции, които да дадат на паразита политическа власт.

В истинската демокрация, управлявана от върховенството на закона, ако решим да избираме лидери, които да законодателстват, всяко законодателство може да бъде отменено (отменено) от произволно избрано жури от обикновени мъже и жени. Това би осигурило справедливост далеч по-редовно и всички, независимо от социалното им положение или богатство, биха били равни по закона.

Корумпирането на политиците би било загуба на време, защото корумпираното законодателство и политики, които унищожават човешките животи, ще бъдат отменени в съдилищата по общото право. Политиците биха били принудени само да създават законодателство и разпоредби, които хората смятат за разумни и справедливи. Ако хората ги установят за неразумни или несправедливи, те ще бъдат анулирани.

Антидемократичното законодателство за захващане на властта, като Закона за коронавируса и отвратителния предложен Законопроект за тайни източници на човешко разузнаване , с който правителството на Обединеното кралство възнамерява да си предостави законната власт да извършват всяко престъпление, което харесват, включително убийство, би било невъзможно. Представителните органи, като британския парламент или камарата и сенатът на САЩ, не биха били най-висшият орган в страната.

За да се изгради глобална диктатура, като Банката за международни разплащания, Световният икономически форум, Римският клуб, Билдербергската група и други ще трябва да подкупват, сплашват и контролират всеки мъж и жена на Земята. Не само няколко ръчно избрани политически марионетки.

Те нямаше как да разберат кой от нас ще бъде избран на случаен принцип чрез жребий, за да прецени законите, които иска да приведе в своя полза. Голяма мярка от тяхната сила ще се изпари.

Способността им да формират политика и да създават законодателство ще бъде ограничена единствено до онези, за които сме съгласни. Ако не го направихме, щяхме да ги анулираме. Политическата корупция би станала практически безсмислена.

Нито една национална държава не може едностранно да реши да започне война, нито някой луд лидер да реши да атакува собствения си народ. Ако го направиха, хората биха могли да свикат голямо жури и да се освободят не само от идиотското правителство или лунатинския тиранин, който го е направил, но и от всеки последовател на заповедите, който е смятал, че може да се измъкне с вреда на другите, защото някой друг им е казал да го направят.

Всъщност самото правителство няма да има малка цел, освен да администрира решенията на хората, които ще живеят свободно под върховенството на закона, оперирайки целия си бизнес съгласно законен договор .

Последното нещо, което паразитната класа някога иска да види, е край на предпочитаната от тях система, наречена „представителна демокрация“. И все пак, ако решим така, бихме могли да настояваме за спазване на нашите обичаи и права и да инсталираме много по-добра система. Система, при която хората са суверенната власт, чрез върховенството на закона.

Тази система се нарича демокрация.




Гласувай:
3
0



Спечели и ти от своя блог!
1. zaw12929 - ПОЗИЦИЯ: Шваб се оплаква от липсата ...
22.11 17:43
ПОЗИЦИЯ: Шваб се оплаква от липсата на единна система за световно управление и силно се застъпва за глобална сила, която може да почисти планетата. Той безкористно предлага себе си и приятелите си за работата. ОЩЕ:
Като ни принуди да изпълним неговите заповеди, светът ще се възроди. COVID 19 отвори прозореца за нова реалност на екстремни глобални събития, от които само един глобален комитет може да ни защити
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 28990472
Постинги: 16810
Коментари: 19704
Гласове: 26386
Архив
Календар
«  Ноември, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30