Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.11.2020 18:28 - Предприятие-убиец: Как една от най-корумпираните компании на Big Pharma планира да насочи пазара на лек Covid-19
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 637 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 20.11.2020 18:32

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Предприятие-убиец: Как една от най-корумпираните компании на Big Pharma планира да насочи пазара на лек Covid-19

Една от най-свързаните политически, но скандални компании за ваксини в Съединените щати, притесняващи връзките с антраксните атаки през 2001 г. и опиоидната криза, ще спечели много от настоящата коронавирусна криза.

ОТУИТНИ УЕБ 9 АПРИЛ 2020 Г.

image

Първоначално публикувано в The Last American Vagabond

„ Една от най-свързаните политически, но скандални компании за ваксини в Съединените щати, притесняващи връзките с антраксните атаки през 2001 г. и опиоидната криза, ще спечели страхотно от настоящата коронавирусна криза. 

През август 2001 г. биофармацевтичната компания BioPort е изправена пред неизбежно бедствие. Поредица от фирмени скандали, спорни федерални спасителни мерки и тежки, неблагоприятни здравни реакции сред американските войски накараха както Конгреса, така и Пентагона да преразгледат договора си за милиони долари, за да предоставят на военните ваксина срещу антракс.

Създадена с единствената цел да придобие публична компания в Мичиган, която притежава изключителния лиценз за производство на единствената одобрена от FDA ваксина срещу антракс в САЩ, BioPort се стреми бързо да разшири размера и обхвата на договорите си с американската армия. Тази стратегия стана възможна благодарение на бившия ръководител на началниците на щабовете на обединените администрации Уилям Кроу, който ще се окаже изключително важен за възхода на монопола върху ваксините на BioPort и последвалото му агресивно наемане на бивши държавни служители като лобисти.

И все пак, скоро след отбелязването на тези многомилионни договори и осигуряването на монопол върху ваксините срещу антракс, BioPort ще твърди, че те се разпадат финансово и впоследствие ще бъдат изплатени до 24 милиона долара по искане на Пентагона, който цитира „опасения за националната сигурност ”Като обосновка.

Одиторите на Пентагона обаче са установили, че голяма част от парите, присъдени на BioPort, са неотчетени и парите, които са успели да проследят, не са успели да отидат за обновяване на тяхното съоръжение за производство на ваксини, което е загубило лиценза си до множество санитарни проблеми (санитарни и други) бяха фиксирани. Междувременно десетки войници, които са претърпели вредни последици за здравето от антраксната ваксина на BioPort, някои от които са с увреждания за цял живот, започнаха да говорят, поставяйки най-важния продукт и основния източник на доход на BioPort под нежелано наблюдение.

Докато BioPort изглеждаше изправен пред неизбежно разорение от тези и други скандали през август 2001 г., атаките от антракс през 2001 г., последвали месец по-късно, дойдоха точно в точното време за компанията, тъй като търсенето на тяхната антракс ваксина скоро скочи, което доведе до нови доходоносни държавни договори. Лицензът им също беше бързо подновен благодарение на намесата на Министерството на здравеопазването и социалните услуги (HHS), въпреки че много от проблемите с неговото производствено съоръжение продължават.

Въпреки че бяха удобно спасени от нещастните събития от 2001 г., BioPort скоро ще лобира за по-големи договори от всякога, призовавайки за масово увеличение на държавните покупки на тяхната противоречива ваксина срещу антракс. Освобождавайки се от страха, причинен от атаките на антракс през 2001 г., те настояваха правителството да складира ваксини срещу антракс не само за военните, но и за цивилните, пощенските служители, полицията и много други, които потенциално биха могли да бъдат вредни, бяха атаките срещу антракс повтарят се.

Един от най-големите им поддръжници за разширяване на договорите на BioPort по това време работи за HHS - Джером Хауер, човек, който не само е знаел за атаките на антракс, но също така е участвал в симулацията на Тъмната зима, която също ще предскаже същите атаки само месеци предшественик. Месеци по-късно Хауер ще бъде назначен на новосъздадена длъжност в HHS, която ръководи новия запас от биозащита, от който BioPort ще бъде основен бенефициент.

След това BioPort ще бъде преименуван и преопакован като Emergent Biosolutions през 2004 г. Тогава ще наеме още по-добре свързани лобисти и ще добави няколко големи имена от правителството и частния сектор към своя съвет. Едно от тези „големи имена“ беше не друг, а Джером Хауер, който бе добавен в борда на Emergent скоро след като напусна HHS. Hauer все още остава директор на компанията и е член на три от нейните комитети за корпоративно управление.

Emergent Biosolutions не само се възползваха от националните страхове от антракс, но и ще спечелят пари от последващи пандемични паники и по-късно ще получат значителна подкрепа от подкрепяната от Бил Гейтс коалиция за иновации за готовност за епидемия (CEPI). След това те щяха да насочат вниманието си към все още бушуващата криза на пристрастяването към опиоиди и предозирането, като купуват права на единственото лекарство, одобрено за лечение на предозиране с опиоиди на мястото на инцидента, като същевременно съдят всички и всички генерични производители на това изключително важно животоспасяващо лечение.

Като се има предвид историята му, не би трябвало да е малко изненадващо, че Emergent Biosolutions сега ще се възползва от кризата с коронавирус (Covid-19). Те са особено подходящи да реализират рекордни печалби от Covid-19, тъй като подкрепят не един, а двама кандидати за ваксина, както и експериментално лечение с кръвна плазма, вече одобрено за опити в щата Ню Йорк, отчасти благодарение на Jerome Старият шеф на Хауер, губернаторът на Ню Йорк Андрю Куомо. Както беше отбелязано в предишна статия за The Last American Vagabond, останалите основни компании, разработващи ваксини Covid-19 в САЩ, са стратегически партньори на спорната изследователска агенция на Пентагона DARPA, която през последните години става все по-хармонизирана с HHS благодарение на поредната Dark Winter участник, Робърт Кадлец.

Във втората част от поредицата „ Инженерна зараза: Америтракс, коронавирус и възходът на биотехнологичния промишлен комплекс “ ще бъде изследвано издигането на Emerging Biosolution, което стана възможно чрез актове на явна корупция и публично-частната въртяща се врата. Ясната връзка между Биг Фарма, Правителството и свързаните с университетите „Биосигурни центрове“ предлага изумителен поглед върху биотехно-индустриалния комплекс, който отдавна е доминирал в политиката на САЩ за биозащита и сега ръководи голяма част от реакцията на правителството на САЩ на коронавирусната криза.

Ражда се биологична заплаха

В продължение на половин век Владимир Пасечник е бил образец на съветски гражданин, с неговата научна мощ в областта на биологичните оръжия му е спечелил почетен чин генерал. Въпреки това, като му е било дадено такова заглавие, изглежда не е вдъхновило много лоялност, когато се е обадил до британското посолство от телефонна кабина във Франция през 1989 г. Известният микробиолог впоследствие се е оттеглил в Англия, решение, предшестващо падането на Берлинската стена с броени месеци. И все пак малцина биха могли да предоставят по-вълнуваща гледка зад Желязната завеса от Пасечник, който угости Уайтхол с шокиращи истории за чудовищни ​​патогени, създадени като част от Биопрепарата, най-секретната програма за биологично оръжие на комунистическата Русия. 

Манипулаторът на MI6 на Pasechnik, Кристофър Дейвис, сподели цялата информация, събрана с колегите си в САЩ, включително твърденията, че програмите Biopreparat са разработили устойчиви на антибиотици щамове антракс, туларемия и ботулинов токсин. Древните болести като чумата също са били модифицирани, според Дейвис . Когато историите свършиха, Пасечник получи работа в британските съоръжения за биозащита в Портън Даун , където ще остане още десетилетие, преди да се разклони и да създаде собствена биотехнологична фирма.

Западният геополитически истеблишмент обаче не губи време, за да циментира нов разказ за неизбежни световни заплахи за биооръжия след разпадането на Съветския съюз. Оставката на Горбачов през 1991 г. внезапно разби катастрофалния пазар на Студената война на Запад и масивният военно-индустриален комплекс, който се възползва от това напрежение, все още се разраства, но въпреки това му липсва бугай. 

Пасечник е само един от няколкото възпитаници на Биопрепарат, които са дезертирали в западните страни, като друг добре известен пример е Кен Алибек (роден Канатджан Алибеков), който дезертира в САЩ за разлика от Великобритания. Много от сензационните твърдения на Алибек и ужасните предупреждения относно съветската програма за биологични оръжия през 90-те години по- късно ще се окажат въображаеми лъжи . Въпреки това Алибек запази влиянието си в биотехнологичната индустрия и Вашингтон, където способността да се продава страх често е търсена черта. 

Пасечник обаче не е имал такъв късмет, умирайки от съмнение за инфаркт през ноември 2001 г. Той е един от 11 -те най-добри микробиолози в света, които са умрели при мистериозни обстоятелства от ноември 2001 до март 2002 г.

В светлината на твърденията на Пасечник, Алибек и други през 90-те години, относително малка група добре свързани лица - много от които по-късно ще участват в симулацията на мрачната зима през юни 2001 г. - твърдят, че Биопрепарат представлява трайна заплаха, хипотезирайки, че дезертьорите от програмата може да не се обърнат към Запада, а вместо това към съперничещи си режими като Ирак на Саддам Хюсеин.

Антраксът бързо беше сметнат за една от най-големите заплахи от тези дамаджии на биологични оръжия и след това, само месеци след разпадането на Съветския съюз, Министерството на отбраната на САЩ публикува оферта за конкурентна оферта за производството на 6,3 милиона дози ваксина срещу антракс. Предишният му договор, само година преди това, изискваше само 700 000 дози за сравнение.

Проблеми с източника

Институтът за биологични продукти в Мичиган (MBPI) е основан през 1926 г. от държавата, за да обслужва нуждите от ваксинация на основното си селско население, много от които са работили във ферми и са се нуждаели от инокулация срещу естествени спори и бяс от антракс. Към 80-те години Институтът се усамотява като единственият производител на ваксини срещу антракс в САЩ, след като разпоредбите от 70-те години изгонват повечето частни производители на ваксини от бизнеса. Антраксната ваксина на MBPI е известна като адсорбирана ваксина срещу антракс (AVA) или BioThrax. 

Присъединявайки се към препоръките на политиката, издадени от Центъра за публична политика Mackinac - преден план за противоречивите братя Кох , губернаторът на Мичиган Джон Енглер цитира ендемичните финансови загуби на MBPI, за да оправдае пускането на единствения лицензиран производител на ваксина срещу антракс в страната през 1996 г. След по-внимателно проучване обаче истинската причина за решението беше свързана с внезапен скок в търсенето от единствения клиент на лабораторията, правителството на САЩ, и невъзможността на MBPI да го отговори.

Съоръжението в Мичиган се нуждаеше от масивни ремонти, ако трябваше да отговори на нуждите на национално звено за сигурност, което се бе възстановило около заплахата от оръжия за масово унищожение и биологична война, заплаха до голяма степен произведена от историите на съветските дезертьори. Пентагонът предложи да спести 1,8 милиона долара за необходимите ремонти, но нямаше хора, които взеха - поне никой с американски паспорт.  

Същата година многогодишният американски изпълнител на отбрана, Dyncorp, започна бизнес със сенчеста група биотехнологични предприемачи отвъд езерото, образувайки DynPort Vaccine Company, LLC. International, Inc. Президентът на последната компания, Zsolt Harsanyi, също ще ръководи DynPort, тъй като британската фирма започва да полага основите за своя втори опит за осигуряване на решаващ монопол в американското биотехнологично пространство.

Монопол на зародиш 

Портън Интернешънъл възникна в резултат на революцията в Тачерит, която балканизира британските активи в публичния сектор и ги разпредели между частни интереси, които често имаха тесни и уютни връзки с представители на ерата на Тачър и други британски политици. Сред тези активи беше Центърът за приложна микробиология и изследвания (CAMR), биотехнологичен отдел на скандалната лаборатория за научна и технологична отбрана на Обединеното кралство, обикновено наричан Портън Даун, който също се помещава в собствената програма на Великобритания за ваксина срещу антракс.

Портън Интернешънъл започва дейност през 1982 г., когато финансистът от Лондон, Уенсли Хайдън-Бейли, основава компанията за разработване на лекарство за херпес, измислено от д-р Гордън Скинър , което е спряло по време на клинични изпитвания и никога не е навлязло на пазара. През 1985 г. Хейдън-Бейли си осигури изключителни права за комерсиализиране на лекарства, разработени от CAMR, сладка сделка от правителството на Тачър, която привлече големи инвестиции от British Telecom и Lloyds Bank , наред с други, на обща стойност 76 милиона британски лири. Хейдън-Бали спечелил страхотно от начинанието, събирайки годишни дивиденти от половин милион лири и продавайки част от акциите си за Ј 24 милиона през 1986 година. 

През 1989 г. Porton International придобива Sera-lab и Hazleton Biologics, Inc., осигурявайки му изградена дистрибуторска мрежа . На следващата година заявката на компанията за окончателно закупуване на лабораторията CAMR с 650 служители ще бъде приета от британския министър на здравеопазването Кенет Кларк, въпреки съпротивата на служителите, гласували против поглъщането.

Къщата на Фуад

По времето, когато продажбата приключи, Хейдън-Бали - някога 50-ият най-богат човек в Англия - беше на прага да бъде изгонен от Портън Интернешънъл заради обвинения в незаконно обогатяване. Приблизително по същото време ваксината срещу антракс трябваше да навлезе на бичи пазар и Porton International вече беше в отлична позиция да се възползва от всички предимства.

Година по-рано през 1989 г. Ибрахим Ел-Хибри, венецуелски гражданин, който е направил богатство, работейки за американски телекомуникационни компании, е станал мълчалив партньор в Портън Интернешънъл. Синът му, Фуад Ел-Хибри, е назначен за директор на Porton Products, Ltd, дъщерно дружество на Porton International, което е канал, чрез който семейството El-Hibri е извършило убийство, продавайки ваксини срещу антракс на Саудитска Арабия и други държави от Персийския залив на 300 долара $ 500 на доза. По-рано Фуад Ел-Хибри е бил разузнавач за Буз Алън Хамилтън и изпълнителен директор на гиганта на Уолстрийт CitiGroup. 

По-големият Ел-Хибри имал умение за бизнес, който се връщал десетилетия до 70-те години на миналия век, когато живеел в Катар, където се сприятелявал с тогавашния шеф на Централното командване на САЩ адмирал Уилям Кроу. Воененът в кариерата поддържаше връзка с Ел-Хибри през годините и може би дори му даде няколко бизнес насоки в момент, когато Кроу също беше член на борда на фармацевтичния гигант, Pfizer. По-късно Кроу ще вдигне телефона в края на 1997 г. (поне официално, но вероятно доста по-рано), за да направи предложение на стария си приятел. 

През 1997 г. тогавашният министър на отбраната на САЩ Уилям С. Коен обяви план за ваксиниране на всеки член на въоръжените сили на САЩ срещу антракс, което в крайна сметка доведе до ваксинацията на приблизително 2,4 милиона войници до 2003 г. Адмирал Кроу, който беше по това време американският посланик във Великобритания бързо се свърза с El-Hibri, за да обсъди пазара на ваксини срещу антракс на правителството на САЩ в светлината на тази нова политика на Пентагона. 

Единствената пречка беше да получи сина си Фуад Ел-Хибри, американски паспорт, за да може да управлява бизнеса в страната. За да се заобиколи лесно и бързо този проблем, политически свързаният адмирал - с дълбоките си връзки с Пентагона непокътнат - беше назначен за директор на BioPort и му бяха дадени 10% от акциите на компанията, въпреки че не е вложил нито стотинка в компанията.

Сцената трябваше да вкара Porton International в ексклузивния държавен бизнес в САЩ като BioPort, Inc. Като късмет, президентът на Porton International, Zsolt Harsanyi, току-що беше получил десетгодишен договор за DoD на стойност около 322 милиона долара чрез DynPort Vaccine Company, LLC, и - благодарение на губернатора на Мичиган - единственото лицензирано предприятие за производство на ваксини срещу антракс в страната се завърна на търга.

Кражба и измама

През септември 1998 г. BioPort придоби съоръжението MBPI чрез пакет от заеми, пари в брой и обещания за плащане на щат Мичиган за компанията в бъдеще, обещания, които по-късно бяха нарушени. По-късно беше разкрито, че El-Hibri и други партньори на BioPort са вложили само 4,5 милиона долара от собствените си пари в този пакет.

Както бе споменато по-рано, заводът на MBPI в Лансинг, Мичиган, е имал проблеми и е бил затворен за ремонт шест месеца преди закупуването му от BioPort. Въпреки това, MBPI е получил милиони от Пентагона, за да отстрани проблемите, идентифицирани от Администрацията по храните и лекарствата (FDA), които са повлияли на „стабилността, потентността и чистотата на ваксината“.

Заедно с тези проблеми, BioPort също е наследил военни договори на стойност близо 8 милиона долара за ваксини срещу антракс. Те бързо си осигуриха още един договор за същия на обща стойност над 45 милиона долара , с допълнителни 16 милиона долара в брой за незабавни ремонти - значителна сделка, вероятно поради агресивното наемане на БиоПорт на бивши Пентагон и федерални служители като лобисти в допълнение към дълбоките връзки на Кроу със Пентагона.

Въпреки масовия приток на пари, BioPort не похарчи парите за обновяване на завода и санитарните му проблеми, вероятно поради факта, че сделката изискваше Пентагонът да закупи антракс ваксини от BioPort, дори ако в завода и ваксините, които беше произвел, липсваха лиценз на FDA.

С задължението на Пентагона да закупи ваксината, независимо дали е използваема, BioPort похарчи милиони за обновяване на офисите на своите ръководители, за разлика от фабриката за ваксини, и милиони други за бонуси за „висше ръководство“. По-късно одиторите на Пентагона ще установят, че все още милиони са изчезнали и служителите на BioPort не са знаели за цената на производството на единична доза от ваксината.

Въпреки явното лошо управление и корупция, BioPort поиска да бъде спасен от Пентагона, като поиска още повече пари, за да замести загубеното и разпиленото. Въпреки че одиторите на Пентагона твърдяха, че компанията трябва да бъде изоставена, висшите военни служители цитираха „национална сигурност“ и присъдиха на BioPort допълнителни 24,1 милиона долара. Те също така повишиха цената, която трябва да се плати за всяка доза ваксина срещу антракс, която има срок на годност само 3 години, от 4,36 до 10,64 долара.

Конгресът ще провежда изслушвания под гаранция, изслушвания, които не отиват никъде. По време на едно от тези изслушвания тогавашният представител Уолтър Джоунс (R-NC) ще посочи следното :

„Съобщението изглежда ясно: Ако дадена компания иска да спечели милиони, без да предоставя продукт или услуга, сключете договор с единствен източник с Министерството на отбраната за производство на ваксини. Изглежда, че BioPort управлява правителството.

Не е изненадващо, че това би било само първата от федералните спасителни програми на BioPort.

Съдбата благоприятства корумпираните

Тъй като BioPort добре осъзнава мощната си позиция в началото, той повлече краката си, за да получи своята лицензия за фабрика и да отговаря на федералните стандарти. Междувременно, поради естеството на договора, Пентагонът продължаваше да изкупува големи количества ваксини, които бяха неизползваеми и може би опасни, като същевременно все още плащаше на BioPort за съхранение на безполезния продукт. 

През това време дозите на антраксната ваксина, направени преди тези ремонти, са били използвани за американски войски, като много от тези войници твърдят, че ваксината, произведена в затрудненото съоръжение, им е причинила постоянни главоболия, болки в ставите, загуба на паметта и други, по-тежки симптоми. Някои дори бяха инвалиди за цял живот. Конгресът отново проведе изслушвания, но те бяха пълни със служители на BioPort, представящи се за „експерти“, както и с други, които подкрепиха договора на Пентагона с компанията.

Въпреки това, през 2000 г. Пентагонът най-накрая загуби търпение и поиска BioPort да спре да произвежда BioThrax. BioPort се задължава, но продължава да получава държавни пари, за да ги задържи на повърхността. Към август 2001 г. съоръжението Lansing все още не е лицензирано и BioPort все още изисква държавни пари, за да не излезе от бизнес. Същия месец Конгресът и Пентагонът започнаха публично да обсъждат отказ от BioPort. Пентагонът започна да подготвя доклад, който трябва да бъде публикуван през септември 2001 г. , който ще съдържа подробен план за пускане на BioPort. 

За щастие на BioPort, но за съжаление на нацията, събитията от 11 септември 2001 г. и последвалите атаки на антракс доведоха до сериозно нарастване на страха и паниката, че атаките на антракс могат да се превърнат в повтарящ се кошмар за американската общественост и че радикалните терористични групи и съперничещи държави търсят да се насочи не само към американските войници с антракс, но и към цивилните в страната.

Последвалата паника накара Министерството на здравеопазването и социалните услуги (HHS) да се намеси, връщайки лиценза на BioPort през януари 2002 г., въпреки постоянните опасения за безопасността в производственото си съоръжение. BioPort не се задоволи само да види възстановените си минали договори с Пентагона, тъй като започна силно да лобира за нови договори за ваксини срещу антракс, предназначени за американски цивилни, пощенски служители и други. Те ще ги получат, най-вече благодарение на тогавашния съветник на HHS за борба с тероризма и скоро ще бъде най-новият помощник-секретар на HHS - Jerome Hauer.

Любопитното минало на Джером Хауер

Докато BioPort си осигури контрола над единствения лицензиран производител на ваксини срещу антракс в страната през 1998 г., мениджърът за кризисни ситуации в Ню Йорк и експертът по биотероризъм Джером Хауер беше зает да работи и изготвяше планове за извънредни ситуации от „бункера“ на 23-ия етаж на Световната търговия Център 7. 

Поставен на работа от тогавашния кмет на Ню Йорк Руди Джулиани през 1996 г., Хауер преди това е управлявал световното реагиране при извънредни ситуации за технологичния гигант IBM. Той също така беше съветник в Министерството на правосъдието, беше информирал президента Клинтън за заплахите за биотеррор и беше известно, че „се консултира редовно със Скотланд Ярд и израелските военни “. Съобщава се, че идеята на Хауер да бъде разположен градският офис за управление на извънредни ситуации в сграда 7, въпреки че поставянето му там се е считало за противоречиво по това време поради бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г., атентатите, за които по-късно се установи, че имат обезпокоителни връзки с ФБР.

През 1999 г. " Ню Йорк Таймс" описва работата на Хауер като "цял ден да седи наоколо и измисля ужасяващи начини нещата да бъдат унищожени и хората да умрат." Ще отбележи също така, че Хауер описва своя опит по отношение на конкретни извънредни ситуации, както следва: „катастрофа на хеликоптер, пожар в метрото, пробив на водопровода, ледена буря, топлинна вълна, затъмнение, срутване на сграда, срутване на сграда, срутване на сградата.“ Манията му за срутване на сгради дори го накара да приюти „трофеи“ от срутванията на сградите, които той бе наблюдавал и реагирал. Колко странно тогава е, че мултимилионният „бункер“ на Hauer по-късно ще стане жертва на срутване на сградата, попадайки в собствения си отпечатък за 7 секунди на 11 септември 2001 г.

Този съдбоносен ден Хауер вече не беше в Службата за управление на извънредни ситуации в Ню Йорк, след като напусна през февруари 2000 г. Въпреки това, през 2001 г. Хауер все още работеше в комплекса на Световния търговски център, управлявайки охраната на сградите като управляващ директор на Kroll Inc. Неофициално известен като "ЦРУ на Wall Street", Крол, твърди се, да е действителен преден за ЦРУ от френските разузнавателни служби, според на Washington Post . Въпреки че твърди, че участва основно в корпоративната сигурност и разследвания, той също често разследва цели на външната политика на Вашингтон, включително Саддам Хюсеин. Kroll е и компанията, която е избрана да „реорганизира“ Enron през 2002 г.

Въпреки че Хауер трябваше да бъде в офиса си в Световния търговски център сутринта на 11 септември 2001 г., той не се появи на работа този ден и вместо това направи изяви в телевизионни медии, където твърди, че Осама бин Ладен е отговорен за атаки само часове след рушенето на кулите в интервю с Дан По-скоро.

И все пак не всички служители на Kroll са имали късмет като Hauer. Джон О"Нийл току-що беше започнал работа за Крол и беше в Световния търговски център този ден, умирайки от атаките. Преди това О"Нийл е работил с ФБР и е бил най-добрият експерт в страната за Осама бин Ладен и неговите дейности. Той подаде оставка в средата на 2001 г., след като разследванията му срещу бин Ладен бяха многократно блокирани от неговите началници, нещо, което се случи с многобройни федерални следователи преди 11 септември, и впоследствие му беше предложена работа в Kroll от никой друг освен самият Джером Хауер.

Също в деня на 11 септември Хауер каза на висшите служители на администрацията на Буш да започнат да приемат антибиотика Cipro за предотвратяване на инфекция чрез антракс и впоследствие Хауер ще направи публични намеци чрез средствата за масово осведомяване, че чуждестранни терористи работят със Саддам Хюсеин за разгръщане на антракс атака на американската общественост. Всичко това се е случило много преди първата жертва на антракс, фоторепортерът Робърт Стивънс, дори да прояви симптоми. 

Хауер се беше подготвил за сценарий, точно като атаките на антракс като част от симулацията на биовоенни действия „Тъмната зима“, която се случи само месеци преди и по времето, когато Хауер беше член на работната група на Джон Хопкинс за гражданска биозащита, част от това, което сега е Център за здравна сигурност на Джон Хопкинс, воден тогава от съавтора на Dark Winter Тара О"Тул. Упражнението „Тъмната зима“ и актуалното му актуализиране са обсъдени подробно в част I от тази поредица.

Забележителен е и фактът, че докато работеше за Kroll Inc., Хауер работеше и за Scientific Applications International Corporation (SAIC), изпълнител на отбрана и разузнаване. Там той става сътрудник на Стивън Хатфил, с когото Хауер всъщност се е срещал преди години . В SAIC, Hatfill работи по разработването на протоколи за обработка на „антраксни измамни букви“, явление, присъстващо в Тъмната зима и по-късно по време на действителните атаки на антракс от 2001 г. По-късно Hatfill ще бъде обвинен, че е извършил точно тези атаки, но по-късно е освободен от подозрения, спечелвайки солидно многомилионно споразумение от правителството.

В допълнение към работата си за SAIC и Kroll, когато се случиха събитията от 11 септември 2001 г., Хауер беше и съветник по националната сигурност на тогавашния ръководител на Министерството на здравеопазването и хуманитарните услуги (HHS) Томи Томпсън. Хауер тясно съветва Томпсън по време на антраксните атаки през 2001 г. и след това, като помага за формиране на HHS реакция и последваща политика за биозащита, която се фокусира силно върху антраксната ваксина на BioPort.

Hauer и HHS

Както атаките с антракс се развиха, Hauer посъветва секретар Томпсън да се създаде нов офис в ДХС, Службата за обществено здраве готовност (OPHP), чийто първи действащ директор е д-р DA Henderson, бивш служител на Световната здравна организация и на оригиналния основателя на работната група по гражданска биозащита на Джон Хопкинс, която беше спонсор на Dark Winter и включваше Джером Хауер, както и съавторите на Dark Winter Тара О"Тул и Томас Ингълсби. В началото на 2002 г. самият Хауер ще замени Хендерсън като ръководител на новосъздадения OPHP.

През май 2002 г. Хауер - докато е ръководител на OPHP -  е съавтор на доклад с членове на работната група на Джон Хопкинс, включително О"Тул и Ингълсби. В тази статия, публикувана в престижния вестник на Американската медицинска асоциация (JAMA), Hauer, O"Toole, Inglesby и техните съавтори твърдят, че е необходимо по-голямо производство и закупуване на ваксина срещу антракс в светлината на атаките от антракс през 2001 г. и че правителствено финансиране също беше необходимо за изследване на нова ваксина срещу антракс. Те също така твърдят, че ваксината не е причинила значителни неблагоприятни ефекти. 

Забележително е, че само месеци преди това О"Тул и Ингълсби бяха подложени на строг контрол в опитите си да свържат атаките на антракс с Ал Кайда, няколко месеца след като тази възможност беше напълно изключена от федералните следователи и други независими учени.

Документът, създаден от работната група на Джон Хопкинс, също ще бъде подложен на разглеждане, особено препоръката им правителството да придобие повече BioThrax. Това до голяма степен се дължи на факта, че доказателствата от атаките показват, че антибиотиците са много по-ефективни и по-евтини в отговор на атаки на антракс, като последващите проучвания твърдят, че призивите за натрупване на повече BioThrax „се противопоставят на медицински доказателства и препоръки на експерти“ въз основа на уроци, извлечени по време на антракса атаки.

След това, през юни 2002 г., Законът за общественото здравеопазване и подготвеността и реакцията на биотероризма беше подписан от президента Буш, създавайки длъжността помощник-секретар по подготвеността за извънредни ситуации в общественото здравеопазване, който бързо беше зает от Хауер и му даде почти пълна власт Политиката на HHS за биозащита и всички HHS въпроси, свързани с „националната сигурност“.

През юли 2002 г. Хауер и неговият заместник Уилям Рауб помогнаха на Пентагона да рестартира ваксинирането на войските, въпреки дългогодишните опасения относно безопасността на ваксината. Според новата имунизационна програма броят на ваксинираните войски ще "скочи", според служители. Размерът на това увеличение обаче никога не е бил публично достояние. Освен това половината от покупките на BioThrax от Пентагона ще бъдат складирани за гражданска употреба.

Въпреки че Hauer, O"Toole, Inglesby, Пентагона и, разбира се, BioPort продължават да твърдят, че BioThrax е безопасен за човешка употреба, Правителствената служба за отчетност (GAO) ще публикува своите констатации само месеци по-късно, които показват, че ваксината „причинява нежелани реакции при повечето получатели [85%] и помогнаха на много членове на резерва на ВВС и на Националната гвардия да преминат в други части или да напуснат армията между 1998 и 2000 г. " Пентагонът и HHS отхвърлиха заключенията на GAO.

Въпреки отказите от Пентагона и HHS, броят на ветераните, страдащи от вредни ефекти от BioThrax, продължи да нараства. Дори масовите източници започнаха да съобщават за твърдения, свързващи BioThrax с над 20 смъртни случая и над 4000 заболявания, 347 от които бяха счетени за „сериозни“.

В резултат на това през март 2003 г. шестима военнослужещи и гражданските изпълнители на Министерството на отбраната заведоха дела срещу Пентагона, HHS и FDA за задължителната политика за ваксиниране BioThrax, като твърдяха, че начинът на прилагане на ваксината през 90-те и началото на 2000 беше експериментален.

Това твърдение се основава на факта, че FDA не е одобрила BioThrax за употреба срещу излагане на аерозол на антракс (т.е. вдишване на антракс). Въпреки това, Пентагонът използва BioThrax за привидна защита на войниците от излагане на аерозолен антракс, който е формата на антракс, с който биха се сблъскали войниците в сценарий за биооръжие или биотероризъм. По този начин Пентагонът инжектира войници с BioThrax за употреба, за която не е одобрен федерално, което прави използването му експериментално. Като се има предвид, че федералното задължение за експериментални ваксини е незаконно, през октомври 2004 г. федерален съдия постанови, че задължителната програма за ваксинация на Пентагона срещу биотракс е незаконна.

Решението беше удар за BioPort, който се реорганизира през тази година и пое името Emergent Biosolutions. BioPort / Emergent Biosolutions обаче ще намери облекчение през 2006 г., когато Пентагонът решава да възобнови задължителната имунизация срещу антракс сред американските военнослужещи скоро след като FDA реши да одобри BioThrax като лечение за инхалация с антракс.

BioShield на Biosolution

Само месеци преди програмата за ваксини BioThrax на Пентагона да бъде счетена за незаконна, Конгресът прие Закона за BioShield на проекта, акт, който беше в голяма степен написан от лобистите на Emerging Biosolution и силно повлиян от Робърт Кадлек, който тогава изпълняваше длъжността директор на Biodefense на Съвета за вътрешна сигурност. Целта на акта беше да се отпуснат 5 милиарда долара, които да се използват за закупуване на ваксини, включително милиони дози ваксина срещу антракс, и да се складират в случай на бъдеща биотерористична атака. Като се има предвид, че тези ваксини имат ограничен срок на годност (три до четири години в случая на BioThrax), запасът непрекъснато ще трябва да се подновява, тъй като съдържанието му постепенно изтича.

Не след дълго, след като BioShield беше подписан, Emergent Biosolutions съоснова лобистка група, наречена Алианс за биосигурност, като част от стратегията си за лесно осигуряване на доходоносни договори за BioShield. Тази лобистка група видя, че Emergent Biosolutions обединява усилията си с Центъра за биосигурност на Университета в Питсбърг, създаден през 2003 г. и населен с бивши членове на Института за гражданска биозащита на Джон Хопкинс. По това време Центърът на университета в Питсбърг се ръководи от Тара О"Тул.

Въпреки че Emergent Biosolutions имаше контакти с ключовите организации и хората в индустриалния комплекс за биозащита, администрацията на Буш и военните, BioShield първоначално не вървеше, както беше планирано за компанията. Вместо да изпомпва още повече пари в противоречивия BioThrax, HHS реши да инвестира в нова ваксина срещу антракс, която включва по-малко дози и по-малко неблагоприятни странични ефекти и по този начин по-малко противоречия.

През ноември 2004 г. HHS чрез BioShield възложи на VaxGen Inc. договор за $ 877,5 милиона за производство на рекомбинантна ваксина срещу антракс и беше първият договор, сключен чрез BioShield. За разлика от миналите договори на BioThrax с правителството на Emergent, договорът на VaxGen не предоставя на държавата държавни пари, докато ваксината не бъде одобрена и впоследствие доставена.

Договорът VaxGen засягаше по същество BioPort / Emergent Biosolutions. За да избегнат загубата на монопола си върху ваксините, те инвестираха много в лобиране и похарчиха 5,29 милиона долара за лобисти от 2004 до 2007 г. За сравнение, за същия период VaxGen похарчи 720 000 долара за лобисти. 

Един от тези лобисти беше Джером Хауер , който също беше добавен в борда на Emergent скоро след като напусна HHS. Въпреки че Хауер е подкрепил нова ваксина срещу антракс, различна от BioThrax, докато е работил в HHS, Хауер изведнъж започва да настоява, че BioThrax е решението. Той също така поиска неговият заместник в HHS, Стюарт Саймънсън, който в крайна сметка беше отговорен за договора на VaxGen за BioShield, да бъде лишен от правомощията му. Други лобисти, наети от Emergent по това време, включват двама бивши помощници на тогавашния вицепрезидент Дик Чейни и бивши помощници на влиятелни членове на Конгреса.

Наемането на Хауер и други, добре свързани с администрацията на Буш и Конгреса, беше само част от агресивното лобиране на Emergent срещу договора VaxGen, тъй като компанията използваше и мафиотски тактики, казвайки на законодателите и държавните служители, че американските цивилни „са изложени на риск от смърт без незабавно разширен запас от ваксина срещу антракс [BioThrax] “и заплаха за„ спиране на производството на ваксината, ако правителството реши да не купува нейния продукт за запаса “.

Войната между Emergent Biosolutions и VaxGen се разпространи в изслушванията на Конгреса, където конгресмени, получили хиляди от тогавашния изпълнителен директор на Emergent, нападнаха договора VaxGen BioShield, като един го нарече „силно подозрителен“ и гневно настоява HHS да обясни защо не е закупил повече BioThrax . Той се разпространи и в пресата, където възникналите лобисти писаха Op-Eds във влиятелни вестници. 

Emergent дори намери невероятни поддръжници в „прогресивни“ журналисти като Джереми Скахил, който написа статия за The Nation, в която похвали Джером Хауер, определяйки го като шампион по подготовка за общественото здраве, който беше в противоречие с неоконите от ерата на Буш (въпреки членството му в организации, пълнени със същите тези неокони). Скахил също силно критикува наследника на Хауер Стюарт Саймънсън и договора VaxGen.

Скахил не споменава в доклада си, че Хауер тогава е работил като лобист на Emergent Biosolutions или е бил член на борда му, въпреки че го е интервюирал за парчето. Scahill дори не споменава Emergent Biosolutions (или предишното му име BioPort) нито веднъж в цялата статия, въпреки че е основният конкурент на VaxGen.

И накрая, през 2006 г. HHS прекрати договора на VaxGen, след като компанията удари с ваксината си развитие, отказвайки да им предложи вида спасителни линии, които Emergent Biosolutions е получавал многократно под предишното си име BioPort.

След като договорът на VaxGen с HHS беше разбит, монополът на антраксната ваксина на Emergent Biosolution остава непокътнат, поне за известно време. Въпреки това, PharmAthene, друга биотехнологична компания, която е създала заедно с Emergent лобистката група на Алианса за биосигурност, скоро обяви плановете си да разработи своя собствена рекомбинантна ваксина срещу антракс. Това накара Emergent в крайна сметка да закупи по същество фалиралия VaxGen и да придобие самата ваксина срещу антракс VaxGen, която беше похарчила милиони долари в продължение на няколко години, за да дискредитира.

Няколко години по-късно конкурентите на Emergent навлизат в Пентагона, като военните предлагат договори за ваксината срещу антракс, разработена от PharmAthene и друга, произведена от PaxVax. Emergent агресивно предизвика своите конкуренти или ги изкупи, за да запази монопола си, като същевременно разработи три нови ваксини срещу антракс (една от които беше ваксината VaxGen), за да задоволи правителственото търсене на нова ваксина срещу антракс. Само един, наречен NuThrax, е постигнал някакъв напредък.

NuThrax, комбинация от BioThrax и адювант, ще бъде още една златна мина за Emergent Biosolutions. Компанията получи 127 милиона долара от HHS "Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) и Националния институт по алергии и инфекциозни болести (NIAID) за ранно развитие. Междувременно те започнаха да разширяват значително производството си на BioThrax с още повече безвъзмездни средства от BARDA. След това, през 2016 г., той получи допълнителни 198 милиона долара от HHS за по-нататъшно развитие на NuThrax, както и правителствено обещание да закупи до 50 милиона дози за националните запаси от биозащита. Това обещание беше дадено като част от договор на стойност до 1,6 милиарда долараи също е направен преди NuThrax да получи одобрение от FDA. Към днешна дата NuThrax все още остава неодобрен от FDA.

Отбор А

Заслужава да се отбележи, че Хауер не беше единственият ключов държавен служител, който помагаше на BioPort и по-късно беше награден с позиция в борда на директорите. Няколко години след като Хауер стана член на борда на Emergent Biosolutions, компанията добави д-р Сю Бейли към борда си през 2007 г. Бейли преди това беше бивш висш медицински служител на Пентагона в края на 90-те и изигра ключова роля за поддържането на военните антраксната ваксинална програма да бъде извадена от трайни опасения от ветерани относно нейната безопасност и неблагоприятни странични ефекти. 

Още през 1999 г., когато Конгресът проведе своите изслушвания относно безопасността на ваксината срещу антракс след опасения, повдигнати от засегнатите ветерани, Бейли беше част от експертна група, която включваше адмирала на BioPort Уилям Кроу. В изготвеното от нея изявление Бейли започва с подчертаването на неотложността на биотерористичната заплаха, твърдейки, че „ поне десет национални държави и две терористични групи “ притежават способности за биологични действия и цитирайки проучване от 1958 г. от университета „Джон Хопкинс“ като доказателство, че ваксинациите срещу антракс са безопасни. Тя заключи, като успокои членовете на Конгреса, че имат „безопасна и ефективна ваксина, за да отговорят на добре документирана заплаха“. Нито едно от тези твърдения няма да се окаже вярно.

Друг експерт д-р Катрин Зоун, която тогава беше директор на Центъра за оценка на биологичните продукти на FDA, се съгласи с оценката на д-р Бейли относно безопасността на ваксината срещу антракс. Zoon, който впоследствие ще заема ключови постове в Националния институт по алергия и инфекциозни болести (NIAID) и в Националните здравни институти (NIH), също е добавен към борда на директорите на Emergent . 

Изявленията, направени от Zoon и Bailey по време на това изслушване, представляваха значително отклонение от оценката на FDA относно дългосрочната безопасност на ваксината, според показанията на Kwai-Cheung Chan от Генералната счетоводна служба (GAO). Чан практически обезсмисли показанията на Бейли и Зун, разкривайки, че изследванията, които те цитират, са извършени върху съвсем различна ваксина срещу антракс, произведена от Merck, а не от Emergent Biosolutions, наред с други подробности. Показанията на Чан ясно показаха, че BioThrax изобщо няма рекорди за безопасност. За разлика от Hauer, Emergent по-късно възнагради Bailey и Zoon за тяхната лоялност към частния сектор за разлика от общественото здраве с позиции в борда и доходоносни опции за акции.

„Никога не оставяйте добра криза да пропадне“

Въпреки че Emergent Biosolutions се радва на своя привилегирован статут по отношение на ваксината срещу антракс в продължение на повече от две десетилетия, тя отдавна се разклонява и печели от различни пандемични страхове, включително Ебола и Зика , и кризи в общественото здраве както в световен мащаб, така и в страната. Те също така са придобили други монополи на ваксини, включително единствената лицензирана ваксина срещу едра шарка в САЩ чрез закупуването им на Sanofi, която беше с държавен договор за 425 милиона долара и обещанието за последващи многогодишни подновявания на този договор за непрекъснато нарастващите национални запаси от биозащита . 

Друг монопол върху наркотиците, придобит от Emergent Biosolutions, им позволи да спечелят страхотно от опустошителната опиоидна епидемия в САЩ . През 2018 г., година, когато опиоидната криза отне живота на близо 70 000 американци и се смяташе за най-голямата здравна криза, пред която е изправена нацията, Emergent се сдоби с производителя на Narcan, единственият одобрен от FDA назален спрей за налоксон, който се използва за лечение на опиоиди предозиране на местопроизшествието. По време на придобиването изпълнителният директор на Emergent Biosolutions Даниел Дж. Абдун-Наби посочи американските гимназии и колежи като доходоносни, „ неизползвани пазари “ за Наркан.

Два месеца след като Emergent завърши придобиването на монопола на Narcan, HHS започна да препоръчва лекарите да предписват лекарството заедно с опиоидните болкоуспокояващи. Въпреки това, HHS не предлага мерки, насочени към предотвратяване на прекомерното предписване на опиоидни болкоуспокояващи като фентанил и запази мълчание по отношение на усилията да се направят опиоидни болкоуспокояващи контролирано вещество от график 1. След препоръката на HHS относно Наркан, няколко държави впоследствие приеха закони, изискващи лекарите да предписват съвместно назалния спрей. Продажбата на Narcan, която сега струва 150 долара на доза, спешно се увеличи .

По отношение на своя монопол от Narcan, Emergent отдавна твърди, че те работят, за да поддържат лекарството достъпно и дори са дарили Narcan на обществени библиотеки и YMCA като част от голяма кампания за връзки с обществеността . Въпреки това, същите стари агресивни тактики на Emergent все още се прилагат за Narcan, тъй като те са съдили всички конкуренти, целящи да пуснат на пазара по-евтина, обща версия на лекарството. В допълнение, правителственото насърчаване на Наркан, за разлика от други, по-дългосрочни решения за опиоидна зависимост, са подложени на контрол, като някои твърдят, че Наркан всъщност дава възможност за опиоидна зависимост и всъщност може да влоши кризата.

Ъгъл на пазара Covid-19

Историята на корупцията и печалбата на Emergent по никакъв начин не им попречи да спечелят пари от глобалната здравна криза Covid-19. На 10 март Emergent обяви партньорство с Novavax за производство на ваксина Covid-19, ваксина, също подкрепена от подкрепената от Бил Гейтс коалиция за иновации за готовност за епидемия (CEPI). По-рано CEPI си партнираше с Emergent Biosolutions, като им даде над 60 милиона долара през 2018 г. Emergent допълнително разшири партньорството си с NovaVax на 31 март.

Само 8 дни след партньорството с Novavax, Emergent си партнира с още един производител на кандидат за ваксина Covid-19, VaxArt. За разлика от ваксината Emergent-Novavax, кандидатът за ваксина, произведен съвместно с VaxArt, ще бъде орален и под формата на хапчета, „предлагащ [ing] огромни логистични предимства при разгръщането на голяма кампания за ваксинация“, според главния изпълнителен директор на VaxArt Wouter Latoud.

Въпреки че подкрепата на двама от най-известните кандидати за ваксини за Covid-19 дава на Emergent предимство по отношение на печалбата от каквито и да било ваксини, които в крайна сметка са одобрени за използване от правителството, звездата на Emergent е изгряла по време на настоящата коронавирусна криза до голяма степен благодарение на двете си експериментални кръв плазмени лечения.

Обявено само един ден след партньорството им с ваксина Novavax, първото експериментално лечение на кръвната плазма на Emergent включва обединяване и концентриране на кръвна плазма от възстановени пациенти с Covid-19, докато второто използва плазма, взета от коне, които са инжектирани с части от вируса. Тези лечения бяха планирани да започнат клинични изпитвания по-късно тази година, но бяха много подпомогнати от BHS на HHS, който попада под ръководството на Робърт Кадлек. Сега се очаква тези лечения да започнат изпитвания фаза II до края на лятото.

На 3 април BARDA присъди на Emergent Biosolutions 14,5 милиона долара за развитието на лечението с кръвна плазма. Въпреки че сумата е по-малка от други договори, които Emergent е получавал от BARDA в миналото, партньорството позволява на Emergent да преодолее най-голямата си пречка при разработването на този продукт - масивна доставка на кръвна плазма от възстановени пациенти с Covid-19. Благодарение на партньорството им с BARDA, Emergent ще получи достъп до дарения на кръв, направени от възстановения Covid-19 до обществени кръвни центрове.

Д-р Лиза Савард на Emergent потвърди това в скорошно интервю за TechCrunch , заявявайки, че „преодоляваме [липсата на„ изходен материал “, т.е. кръвна плазма] с помощта на партньорства като това на Биомедицинския орган за научни изследвания и развитие в рамките на Health and Human Services и Националния институт по алергии и инфекциозни болести, обявени по-рано тази седмица. "

Използването на дарена плазма от Emergent за разработване на нейния продукт обаче може да се окаже противоречиво, тъй като плазмата, дарена от възстановени пациенти с Covid-19, в момента се използва като лечение за тежко болни пациенти с Covid-19. Използването на плазма за лечение на критично важни пациенти започна в края на миналия месец, след като правителството на щата Ню Йорк за първи път разреши използването му в такива случаи, последвано от предложението на FDA да одобри използването му за критични пациенти с Covid-19 в цялата страна за всеки отделен случай. И все пак, благодарение на партньорството BARDA и Emergent, значително количество от тази плазма вместо това ще бъде насочено към подпомагане на Emergent ъгъл още един ключов пазар.




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39750325
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031