Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.09.2020 09:46 - COVID-19 Коефициент на смъртност „Най-лошото изчисление“ в човешката история - докторант по епидемиология
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 349 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 05.09.2020 09:50

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

COVID-19 Коефициент на смъртност „Най-лошото изчисление“ в човешката история - докторант по епидемиология


image

Публикувано Преди 6 дни 

На 28 август 2020 г.

От Арджун Валияimage

 

image
НАКРАТКО
  • Фактите:

    Д-р Роналд Б. Браун от Университета на Ватерло в Онтарио, Канада, казва, че въз основа на неговото изследване, нивата на смъртност от коронавирус, които сме получили / представляват, са „най-лошата грешка в човешката история“.

  • Отразяват върху:

    Защо перспективите и доказателствата, представени в тази статия, никога не виждат бял свят в големите медии? Защо ни облъчва специфично възприятие / разказ, когато толкова много друга информация и данни явно се противопоставят?

Какво се случи:  д-р Роналд Б. Браун от Училището за обществено здраве и здравни системи към Университета на Ватерло, Канада, наскоро заяви, че смъртността от COVID-19 е „най-лошата грешка в историята на човечеството. ” Понастоящем Браун завършва втората си докторска степен по епидемиология в Университета на Ватерло.


-> Помощ Поддръжка Колективна еволюция: 
Станете член на CETV и получете достъп до ексклузивни новини и курсове, които ще ви помогнат да станете ефективни променящи. Щракнете тук, за да се присъедините.
Не много отдавна Браун публикува статия в „ Медицина при  бедствия и подготвеност за общественото здраве“ , озаглавена „ Уроци по обществено здраве, извлечени от пристрастия при надценяване на смъртността от коронавирус “.

В статията той предоставя данни и информация, събрани от неговите изследвания, той сравнява информационни текстове от Световната здравна организация (СЗО) и Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) с данни от независими учени и свидетелства от Конгреса. Той заявява, че „Резултатите от тази критична оценка разкриват пристрастие към информацията и пристрастие при подбора при надценяване на смъртността от коронавирус, най-вероятно причинено от погрешно класифициране на степента на смъртност от грипна инфекция като процент на смъртност.“

По-долу е изявление, което Браун наскоро даде на Джон Калифорния Манли,  журналист, който пръв отразява историята :

Предметът на тази статия е меко казано разрушителен, въпреки че не е толкова очевиден от заглавието. Ръкописът цитира пушенето, документирани доказателства, показващи, че свръхреакцията на обществото към пандемията на коронавирус се основава на най-лошата грешка в историята на човечеството, по мое мнение. Ръкописът ми премина през интензивен процес на партньорска проверка. Вие сте първият медиен човек, който се отзова на моята покана.

Д-р Браун добави, че документите на CDC и СЗО показват, че смъртността от случаите на грип е подобна на коронавируса, което предполага, че блокировките са безсмислени. Докладът му задава въпроси защо грипният сезон 2017-2018 г. в Съединените щати не е „получил същото интензивно медийно отразяване като COVID-19“.

Той посочва, че „точността на тестовете за коронавирус, внесени в производството по време на пандемията, не е била известна“. И той изследва как медиите са започнали да се фокусират върху увеличаване на случаите на коронавирус, като същевременно игнорират намаляването на смъртността.

Българската патологична асоциация заема позицията, че тестовете, използвани за идентифициране на новия коронавирус при пациенти, са „научно безсмислени“. Те цитират статия, обясняваща науката. Можете да прочетете повече за това тук .

Защо това е важно. Д-р Браун не е единственият, който повдига тези въпроси, но изглежда никой всъщност не знае тези факти, защото те постоянно се игнорират от масовите медии, които просто ни представят една перспектива, която изглежда не се основава на науката и данните в всичко според мен. Това кара човек да се чуди, какво всъщност се случва тук?

Защо смъртните случаи не са резултат от това, че коронавирусът е отбелязан като смърт от коронавирус, дори когато е ясно, че коронавирусът не е причината? Това се наблюдава по целия свят .

Редица световни лекари и топ експерти в тази област изразиха загрижеността си по отношение на мерките, предприети за борба с новия коронавирус. Например Майкъл Левит, биофизик и професор по структурна биология в Станфордския университет, наскоро разкритикува СЗО, както и Facebook, че цензурира различна информация и информирани перспективи по отношение на пандемията. Можете да прочетете повече за това тук .

Повече от 500 немски лекари и учени се подписаха като представители на организация, наречена „Извънпарламентарна анкетна комисия на Corona“, за да разследват какво се случва на нашата планета по отношение на COVID-19, изразявайки същото чувство. Те се събраха заедно, за да разследват тежестта на вируса и дали действията, предприети от правителствата по света и в случая германското правителство, са оправдани и не причиняват повече вреда, отколкото полза.

 

Можете да получите достъп до пълните английски преписи на уебсайта на  организациите,  ако се интересувате.

Тази група изнася множество конференции в Германия, в една от най-новите, Dr.  Хайко Шьонинг, една от лидерите на организации, заяви,  че  „имаме много доказателства, че той (новият коронавирус) е фалшива история навсякъде Светът." За да го кажем в контекст, той не се позовава на факта, че вирусът е фалшив, а просто, че той не е по-опасен от сезонния грип (или също толкова опасен) и че няма оправдание за мерките, предприети за борба с него. Можете да прочетете повече за историята тук . 

Друг пример би бил неотдавнашен  доклад,  публикуван в British Medical Journal, който предполага, че мерките за карантина в Обединеното кралство в резултат на новия коронавирус може вече да са убили повече възрастни хора в Обединеното кралство, отколкото коронавирусът е постигнал по време на пика на вируса.

Съобщените нива на летален изход, като първоначалния официален процент от 3,4% от Световната здравна организация, предизвикаха ужас, паника и истерия и също бяха безсмислени.

Много учени и лекари в Северна Америка също изразяват същите чувства. Например наскоро „Лекарите за информирано съгласие” (PIC) публикува доклад, озаглавен „Лекарите за информирано съгласие (PIC) сравняват COVID-19 с предишни сезонни и пандемични грипни периоди“. Според тях степента на инфекция / фаталност на COVID-19 е 0,26%. Можете да прочетете повече за това и да получите достъп до техните ресурси и разсъждения  тук .

Д-р Сухарит Бхакди, специалист по микробиология и един от най-цитираните учени в германската история, също е част от споменатия по-горе Комитет за извънпарламентарна анкета на Corona и също е изразил едно и също нещо, многократно в началото на пандемията през целия път до днес.

Прилагането на настоящите драконовски мерки, които толкова ограничават основните права, може да бъде оправдано само ако има основание да се страхуваме, че наистина, изключително опасен вирус ни заплашва. Съществуват ли научно обосновани данни в подкрепа на това твърдение за COVID-19? Твърдя, че отговорът е просто, не. - Бхакди. Можете да прочетете повече за него  тук .

Джон П.А. Йоанидис, професор по медицина и епидемиология от Станфордския университет, заяви, че смъртността от инфекция „е близо 0%“ за хора на възраст под 45 години. Можете да прочетете повече за това тук. Той и няколко други учени от Училището по медицина в Станфорд предполагат, че COVID-19 има подобен процент на смъртност от инфекция като сезонния грип, и публикува своите аргументи в проучване миналия месец. Можете да намерите това проучване и да прочетете повече за тази история  тук .

Този списък продължава, и още, и още, и още ... И така, защо не чуем нищо за него? Защо учените, лекарите и експертите са силно цензурирани за споделяне на тази информация? Защо медии като нас се наказват и демонетизират, че пишат за това? Какво става тук? Има ли друг дневен ред в игра?  Прав ли е   доносникът на НСА Едуард Сноудън относно факта, че правителствата използват тази пандемия, за да налагат повече мерки на населението, което отнема правата ни, всички под прикритието на добра воля? Защо не са взети тези мерки за други респираторни вируси, които заразяват точно толкова и убиват точно толкова хора и повече от Covid-19 всяка година?

Това са важни въпроси, които трябва да зададем и да обсъдим, особено когато правото ни дори да говорим бавно се отнема.

Проверките на факти от Facebook са направили съвсем ясно, че всяка информация, която не идва от СЗО или федералните здравни регулаторни агенции, не трябва да се счита за надеждна.

Вземането

Защо се споделя толкова много информация, която напълно противоречи на повествованието на нашите федерални здравни регулаторни агенции и организации като СЗО? Има ли битка за нашето възприятие, която се случва в момента? Манипулирано ли е нашето съзнание? Защо има толкова много противоречива информация, ако всичко е кристално ясно? Защо алтернативните лечения, които са показали огромни успехи,  са напълно игнорирани и осмивани? Какво става тук и каква власт имат правителствата, когато са в състояние да заглушат гласа на толкова много хора? Не трябва ли да разглеждаме информацията открито, прозрачно и заедно?

Новият коронавирус, като 9/11, е катализатор за промяна в човешкото съзнание. „Събуждат ли се“ хората в резултат на това, което има, има и ще се случи?




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33924312
Постинги: 20752
Коментари: 21211
Гласове: 29296
Архив
Календар
«  Август, 2022  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031