ВСИЧКИ ПЪТИЩА ВОДЯТ ДО ТЪМНА ЗИМА

 01 АПРИЛ 2020 Г.   ПУБЛИКУВАНО ОТ WHITNEY WEBB & RAUL DIEGO



https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/all-roads-lead-dark-winter/?fbclid=IwAR2q7uBeQoJDuWAYSzfDf9j4Xu57tayDNxljWi3xJz-KtWrVPQEdi_YZ8po


ЛИДЕРИТЕ НА ДВЕ ПРОТИВОРЕЧИВИ ПАНДЕМИЧНИ СИМУЛАЦИИ, КОИТО СЕ ПРОВЕДОХА САМО МЕСЕЦИ ПРЕДИ КРИЗАТА В КОРОНАВИРУС - СЪБИТИЕ 201 И CRIMSON CONTAGION - СПОДЕЛЯТ ОБЩА ИСТОРИЯ, СИМУЛАЦИЯТА ЗА БИТКОЙНА ВОЙНА 2001 Г. DARK WINTER. ТЪМНАТА ЗИМА НЕ САМО ПРЕДСКАЗА АТАКИТЕ ОТ АНТРАКС ЗА 2001 Г., НО НЯКОИ ОТ УЧАСТНИЦИТЕ ИМАХА ЯСНО ПОЗНАВАНЕ НА ТЕЗИ АТАКИ.

По време на председателството на Джордж Х. В. Буш в началото на 90-те години на миналия век се откри нещо обезпокоително в най-високото изследователско съоръжение за биологична война в САЩ във Форт Детрик, Мериленд. Образци на силно заразни и смъртоносни патогени - антракс и ебола сред тях - бяха изчезнали от лабораторията, в момент, когато лаборантските работници и съперничещите учени бяха обвинени в целенасочен сексуален и етнически тормоз и в резултат на това бяха оставени няколко недоволни изследователи.

Освен липсващи проби от антракс, ебола, ханта вирус и вариант на СПИН, два от изчезналите екземпляри бяха обозначени като „неизвестни“ - „армейски евфемизъм за класифицирани изследвания, чийто предмет е бил таен“, според доклади . По-голямата част от изгубените екземпляри никога не са открити, а говорител на армията по-късно ще твърди, че „вероятно някои просто са изхвърлени с боклука“.

Вътрешно разследване на армията през 1992 г. ще разкрие, че един служител, подполковник Филип Зак, е бил хванат на камера тайно да влиза в лабораторията, за да проведе „неразрешено изследване, очевидно свързано с антракс“, по- късно ще отчете Hartford Courant . Въпреки това, Зак ще продължи да прави изследвания за инфекциозни заболявания за фармацевтичния гигант Ели Лили и ще си сътрудничи с Националния институт по алергия и инфекциозни заболявания на САЩ (NIAID) през 90-те години.

В Courant също бе отбелязано, че: "Цифров брояч на парче лабораторно оборудване са били валцувани обратно към скрий работата, извършена от изследователя на мистерия [по-късно разкри, че Зак], който напусна сгрешената етикет" Antrax "в електронен паметта на устройството . " Докладът на Courant допълнително описва изключително слабите контроли за сигурност и хаотичната дезорганизация, които тогава характеризират лабораторията на Медицинския научноизследователски институт по инфекциозни заболявания (USAMRIID) във Форт Детрик.

Същата тази лаборатория десетилетие по-късно ще бъде официално обозначена като източник на спорите на антракс, отговорни за атаките на антракс през 2001 г. Атаките, за които също официално се твърди, че са дело на „измамен“ изследовател на USAMRIID, въпреки че първоначално са били обвинявани относно Саддам Хюсеин и Ирак от висши държавни служители и масови медии. Тези атаки убиха 5 американци и 17 души.

И все пак, докато разследването на атаките на антракс през 2001 г. се разрази, скоро се появиха обвинения от големи американски вестници, че ФБР умишлено саботира сондата за защита на нападателя на Антракс и че ЦРУ и американското военно разузнаване са отказали да сътрудничат на разследването. ФБР официално не приключи разследването си за нападенията от антракс през 2001 г., наречено „Amerithrax“ до 2010 г. и аспектите на това разследване все още остават класифицирани.

Съвсем наскоро, миналия юли, същата лаборатория Fort Detrick ще бъде затворена от CDC, след като беше установено, че изследователите „не поддържат точна или актуална инвентаризация“ за токсините и „не успяха да се защитят срещу нерегламентиран достъп до подбрани агенти. " Закриването на лабораторията заради многобройните й нарушения на протоколи за биологична безопасност ще бъде скрито от Конгреса, а съоръжението противоречиво ще бъде частично отворено миналия ноември, преди да бъдат решени всички идентифицирани проблеми на биобезопасността.

В същия ден, когато на лабораторията беше разрешено противоречиво частично да се отвори, което беше резултат от тежко лобиране от Пентагона, местните информационни бюлетини съобщиха, че миналата година лабораторията е претърпяла „две нарушения на ограниченията“, въпреки че естеството на тези нарушения и замесените патогени бяха редактирани в доклада за констатацията на инспекцията, получен от Frederick News Post . По-специално, USAMRIID от 80-те години на миналия век работи в тясно сътрудничество с вирусолози и вирусологични лаборатории в Ухан, Китай, където се появи първият епицентър на текущия роман на Коронавирус (Covid-19). Оттогава китайското правителство твърди, че вирусът е донесен в Китай от членове на американските военни, членове на които присъстваха на Световните военни игри в страната миналия октомври.

Подобни прилики сред тези нарушения на лабораторията във Форт Детрик, от началото на 90-те до 2001 г. до наши дни, може да са нищо повече от злощастни съвпадения, които са резултат от упорито федерално правителство и военни, които многократно отказват да прилагат необходимите строги предпазни мерки по отношение на безопасността националната лаборатория за биологична война.

И все пак, при разглеждане не само на тези инциденти на биобезопасност във Форт Детрик, но и на атаките на Антракс през 2001 г. и сегашната епидемия от Covid-19, се откроява още една странна обща - през юни 2001 г. се проведоха военни игри на високо ниво, които зловещо прогнозираха не само Антракс атаки, но също така и първоначалния разказ на правителството за тези атаки и много, много повече.

Онова упражнение от юни 2001 г., известно като „Мрачна зима“, също така предсказа много аспекти на правителствената пандемична реакция, които по-късно ще се появят отново в симулацията на „Събитие 201“ през октомври, която предсказва глобална пандемия, причинена от роман Коронавирус само месеци преди Ковида -19 огнище. В допълнение, правителството на САЩ ще води своя собствена многочастична серия от пандемични симулации, наречена „Crimson заразяване“, която също ще предвиди аспекти на избухването на Covid-19 и реакцията на правителството.

След по-нататъшно разследване, ключови лидери както на събитие 201, така и на Crimson Contagion, не само имат дълбоки и дългогодишни връзки с американското разузнаване и Министерството на отбраната на САЩ, всички те бяха участвали преди това в същото упражнение от юни 2001 г., Dark Winter. Някои от същите тези лица също биха играли роля в „саботираното“ разследване на ФБР за последвалите атаки на Антракс и сега се справят с основни аспекти на реакцията на правителството на САЩ на кризата в Ковид-19. Един от тези лица, Робърт Кадлец, наскоро беше отговорен за всички усилия за реагиране на Covid-19 от Министерството на здравеопазването и човешките услуги (HHS), въпреки факта, че наскоро той беше пряко отговорен за действия, които ненужно заразиха американците с Covid -19.

Други основни играчи в Dark Winter вече са ключови двигатели зад програмите за масово наблюдение на биологичната защита, които в момента се рекламират като технологично решение за разпространението на Covid-19, въпреки доказателствата, че такива програми всъщност влошават епидемията от пандемия. Други все още са в тясна връзка с вътрешната търговия, която наскоро се е случила сред избрана група американски сенатори по отношение на икономическото въздействие на Covid-19 и са готови да извлекат печалба от изгодни договори за разработване не само на един, а на по-голямата част от експерименталните Covid- 19 лечения и ваксини, които в момента се разработват от американските компании.

Тази разследваща поредица, озаглавена „Инженерна зараза: Amerithrax, Coronavirus и възходът на биотехнологичния комплекс“, ще разгледа тези смущаващи паралели между атаките на антракс през 2001 г. и настоящите скандали и „решения“ на кризата Covid-19, както и симулациите, които зловещо предхождаха двете събития. Проследявайки ключови участници в Dark Winter от 2001 г. до наши дни, също така е възможно да се проследи корупцията, която дебютира десетилетия зад американските „биологични защити“ и усилията за подготовка за пандемия и която сега отглежда грозната си глава като пандемична паника разсейва американската и световната общественост от фундаментално недостоверните и откровено опасни личности, които контролират отговора на правителството на САЩ и корпоративната Америка.

Като се има предвид участието им в Dark Winter и в последно време Event 201 и Crimson Contagion, тази поредица се стреми да проучи възможността, подобно на атаките от антракс през 2001 г., правителствените инсайдери да са предузнали кризата на Covid-19 в мащаб, който досега , не е докладвано и същите тези вътрешни лица сега манипулират реакцията на правителството и обществената паника, за да извлекат рекордни печалби и да придобият безпрецедентна сила за себе си и контрол върху живота на хората.

СПУСКА СЕ ТЪМНА ЗИМА

В края на юни 2001 г. американските военни се готвят за „ Мрачна зима “. Във военновъздушната база на Андрюс в Кемп Спрингс, Мериленд, няколко конгресмени, бивш директор на ЦРУ, бивш директор на ФБР, правителствени инсайдери и привилегировани членове на пресата се срещнаха, за да проведат симулация на биткойн, която да предшества както атаките на 11 септември, така и Антракс през 2001 г. атаки за няколко месеца. Той специално симулира умишленото въвеждане на едра шарка в американската общественост от враждебен актьор.

Симулацията беше съвместни усилия, ръководени от Центъра за гражданска стратегия за биозащита на Джон Хопкинс (част от Центъра за здравна сигурност на Джон Хопкинс) в сътрудничество с Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), Института за аналитични служби (ANSER) за родината Сигурност и Националния мемориален институт на Оклахома за предотвратяване на тероризма. Концепцията, дизайна и сценарият на симулацията са създадени от Тара О"Тул и Томас Инглесби от Центъра на Джон Хопкинс, заедно с Ранди Ларсен и Марк ДеМиер от ANSER. Пълният сценарий на упражнението може да прочетете тук .

Името на упражнението произлиза от изявление на Робърт Кадлец , който участва в сценария, създаден за упражнението, когато той заявява, че липсата на ваксини срещу едра шарка за населението в САЩ означава, че „може да е много тъмна зима за Америка. " Кадлец, ветеран от администрацията на Джордж У. Буш и бивш лобист на военно разузнаване / изпълнители на разузнаването, сега води отговор на HHS Covid-19 и ръководи упражненията на „Тръпна зараза” на администрацията на Тръмп през 2019 г., които симулират осакатяваща епидемия от грипна пандемия в САЩ, първоначално произхождащи от Китай. Професионалната история на Кадлец, неговата десетилетия мания за апокалиптични сценарии за атака срещу биологични оръжия и самите упражнения на Crimson Contagion са предмет на част III от тази поредица.

 

 

Упражнението „Черна зима“ започна с брифинг относно геополитическия контекст на учението, който включва разузнавателни данни, които предполагат, че Китай умишлено е въвел болестта на краката и устата в Тайван с икономическа и политическа изгода; че Ал Каида се е стремяла да закупи биологични патогени, веднъж въоръжени от Съветския съюз; и че Саддам Хюсеин от Ирак е назначил бивши специалисти по биткойни от Съветския съюз и внася материали за създаване на биологично оръжие. Освен това тя отбелязва, че мнозинство от американците се противопоставиха на планирано разполагане на американски войници в Близкия изток, което също беше против Ирак, Китай и Русия. Сценарият също така твърди, че войниците са били разположени за противодействие и потенциално участие на иракските военни. По-късно, когато упражнението се разгръща,

На фона на този фон новините внезапно разбиват, че едра шарка, болест, отдавна изкоренена в САЩ и в световен мащаб, изглежда е избухнала в щата Оклахома. Участниците в Dark Winter, представляващи Съвета за национална сигурност, бързо стигат до заключението, че едра шарка е била умишлено въведена и че това е резултат от „биотерористична атака срещу Съединените щати“. Предполага се, че атаката е „свързана с решения, които можем да вземем за разполагане на войски в Близкия изток“.

Не за разлика от онова, което се развива в момента с кризата на Covid-19, в Dark Winter, в системата на здравеопазването няма средства за бърза диагностика на едра шарка, няма налични лечения и няма възможност за пренапрежение. Избухването бързо се разпространява в множество други щати на САЩ и по целия свят. Болниците в САЩ скоро се сблъскват с „отчаяни ситуации“, тъй като „десетки хиляди болни или тревожни лица търсят помощ“. Това се съчетава от „грубо недостатъчни доставки“ и „недостатъчни изолационни помещения“, сред другите усложнения.

Тъй като това упражнение се случи през юни 2001 г., се забелязва тежкото намекване, че ръководените от Саддам Хюсеин Ирак и Ал Кайда са основните заподозрени. В действителност, в един от измислените новинарски репортажи, използвани в ученията, репортерът заявява, че „Ирак може да е предоставил технологията зад атаките на терористични групи, базирани в Афганистан.“ Такива твърдения, че правителството на Ирак е свързано с Ал Кайда в Афганистан, ще се появят отново месеци по-късно след атаките на 11 септември и ще бъдат силно насърчавани от няколко участници в Dark Winter, като бившия директор на ЦРУ Джеймс Вулси, който по-късно ще се закълне в клетваче Саддам Хюсеин е участвал на 11 септември. Разбира се, по-късно ще се окаже, че връзките на Ирак с Ал Кайда и атаките от 11 септември не съществуват, както и фактът, че Ирак не притежава биологично оръжие или други „оръжия за масово унищожение“.

По-специално, това вмъкване в един от новинарските клипове на Тъмната зима не беше единствената част от ученията, която искаше да свърже Саддам Хюсеин и Ирак с биологичните оръжия. Например, по време на ученията сателитните изображения показаха, че „предполагаемото биологично проучване“ в Ирак изглежда разширява „зона за изключване“, за да ограничи гражданската активност в близост до съоръжението, както и „възможна карантинна зона“ в същия район като това съоръжение. Преди това в Ирак Ирак беше една от трите държави, заедно с Иран и Северна Корея, за които "многократно се носеше слух", че незаконно са получили съветски култури от едра шарка от дефект на учени, а Ирак се предполага, че е предложил работа на водещ учен от шарка работи по програмата за съветско биооръжие.

Тогава в края на ученията се появява „виден иракски дефект“, който твърди, че Ирак е организирал нападението на биооръжие „чрез посредници“, което се счита за „много надеждно“, въпреки че „няма криминалистични доказателства в подкрепа на това твърдение“. Ирак официално отрича обвинението, но обеща да се насочи към САЩ по „силно вредни начини“, ако САЩ „предприемат действия срещу Ирак“. Следователно не е изненадващо, че както ще бъде показано по-нататък в този доклад, ключовите участници в „Темната зима“ силно ще популяризират разказа, че Ирак е виновен за атаките на Антракс през 2001 г. Други участници, включително Робърт Кадлец, след това ще се включат в „саботираното” разследване на ФБР, след като Бюрото започна да се фокусира върху вътрешен, за разлика от международен източник.

Освен това, като част от Dark Winter, на основните медии, включително New York Times и други, бяха изпратени анонимни писма, които заплашваха подновени атаки срещу САЩ, включително атаки на антракс, ако САЩ не изтеглят войските си от Близкия изток. В тази симулация тези писма съдържаха „генетичен пръстов отпечатък от щама на едра шарка, съвпадащ с пръстовия отпечатък на щама, предизвикващ настоящата епидемия“. По време на атаките на Антракс, които щяха да се появят само няколко месеца след Тъмната зима, Джудит Милър - участвала в „Темна зима“ - и други американски репортери ще получат заплашителни писма с бял прах, за който се предполага, че е Антракс. В случая на Милър прахът се оказа безобиден.

Други аспекти на Тъмната зима изглеждат по-забележими сега от всякога, особено в светлината на скорошни пандемични симулации, проведени от Центъра за здравна сигурност на Джонс Хопкинс (събитие 201) и администрацията на Тръмп (Crimson Contagion) през 2019 г., както и от федералната настоящите варианти на правителството за отговор на Covid-19.

Например, Dark Winter предупреждава за "опасна дезинформация", разпространяваща онлайн продажби на "непроверени" лекарства и отправяне на подобни "непроверени" твърдения, като всички те се считат за заплаха за обществената безопасност. Подобни опасения относно дезинформацията / дезинформацията и контрола върху разказа наскоро се появиха във връзка с настоящата криза на Covid-19. Забележителен е обаче фактът, че симулацията „Събитие 201“, проведена през октомври миналата година, която симулира глобална пандемия, причинена от нов коронавирус, също подчерта силно опасенията за подобна дезинформация / дезинформация и предложи засилена цензура в социалните медии и „ограничени спиране на интернет“. за борба с проблема. Тази симулация беше организирана от Центъра за здравна сигурност на Джон Хопкинс, който в момента се ръководи от съавтора на Dark Winter Thomas Inglesby.

Dark Winter допълнително обсъжда потискането и премахването на гражданските свободи, като например възможността президентът да се позове на „Закона за въстанието“, който би позволил на военните да действат като правоприлагащи при поискване от управителя на държавата, както и възможността за "Военно правило." Сценарият за тъмната зима също така обсъжда как вариантите за военно правило „включват, но не се ограничават до забрана за свободно събрание, национална забрана за пътуване, карантина на определени райони, спиране на надписа на habeas corpus [т.е. арест без надлежен процес] и / или военни съдебни процеси в случай, че съдебната система стане нефункционална. "

По-късно упражнението включва „достоверни твърдения“, че тези, които считат „подозрителни за едра шарка“ от властите, са незаконно арестувани или задържани и че тези арести до голяма степен са насочени към лица с ниски доходи или етнически малцинства. По отношение на настоящите събития, заслужава да се отбележи, че генералният прокурор на САЩ Уилям Бар и Министерството на правосъдието, което той ръководи, наскоро поискаха нови „извънредни правомощия“, които се твърдят, че са свързани с настоящото огнище на Covid-19. Това искане конкретно се позовава на възможността за задържане на американци безсрочно без право на безплатен процес.

ТЪКАНЕ НА РАЗКАЗ

След изследване на Dark Winter, след това става важно да се проучат събитията, които привидното предсказано упражнение, а именно атаките на антракс от 2001 г. Това е особено важно по две причини: първо, че източникът на антракс по-късно е проследен до домашен източник, уж лабораторията USAMRIID във Форт Детрик; и второ, начинът на атака и първоначалният разказ за тези атаки бяха направо от плейбека на Dark Winter. Освен това ключови участници в правителствения отговор на атаките на антракс, включително онези с очевидно предсказание за атаките, както и тези, които се стремят (фалшиво) да свържат тези атаки със Саддам Хюсеин и Ал Кайда, също бяха участници в Dark Winter.

Седмици преди да бъде открит първият случай на Антракс, вечерта на 11 септември 2001 г., на персонала на тогавашния вицепрезидент Дик Чейни беше казано да започне да приема инжекции от антибиотика Cipro, за да предотврати инфекцията с антракс. В допълнение, поне един член на пресата, журналистът Ричард Коен - тогава в " Вашингтон пост" , също беше казанда вземе Cipro скоро след 11 септември, след като получи съвет „по заобиколен начин от високопоставен държавен служител“. Кой точно в администрацията на Буш и в Beltway започна да приема Cipro седмици преди атаките на антракс и за колко време? За съжаление отговорът на този въпрос остава без отговор. И все пак оттогава се разкри, че човекът, който е казал на тези служители да вземат Cipro, е не друг, а участникът в Dark Winter Джером Хауер, който преди това е служил близо 8 години в Командването на медицинските изследвания и развитие на армията на САЩ (USAMRDC), което ръководи лабораторията USAMRIID във Форт Детрик.

На 11 септември 2001 г. Хауер беше управляващ директор на Kroll Inc., частна разузнавателна и охранителна компания, неофициално известна като „ЦРУ на Уолстрийт“, компания, която френското разузнаване обвинява, че действа като фронт за действителната ЦРУ , Kroll Inc. по време на атаките отговаряше за сигурността в комплекса на Световния търговски център, но Хауер удобно не присъстваше в офиса на Световния търговски център в деня на атаките, вместо да се появява по новините по кабела. Повече за поредицата от „удобства“, които следват Хауер през цялата му кариера, особено през 2001 г., и за огромните парични средства, с които той разполага за сегашната епидемия Covid-19, ще бъдат разгледани подробно в част II на тази серия .

След това, на 12 септември, Доналд Каган от неоконсервативния мозъчен тръст „Проект за нов американски век“ (PNAC), чиито членове заселиха ключови постове в администрацията на Буш, направи странно коментар (засега, така или иначе) за атаките на 11 септември и антракс. Изказвайки се по радиото във Вашингтон, Каган - след като предложи САЩ да нахлуят в Афганистан, Ирак и Палестина като отмъщение за 11 септември - пита „Какво би станало, ако те имаха антракс в този самолет?“ Същия ден Джеймс Уулси, самият член на PNAC, а също и участник в Dark Winter, заяви, че Ирак е виновен за 11 септември по време на интервю за кабелна новина.

Седмица по-късно друг член на PNAC и съветник на Белия дом на Буш - Ричард Перле, заяви пред CNN , че следващото терористично нападение вероятно ще включва „химически или биологични оръжия“. Скоро след това Джером Хауер се появява отново, твърдейки, че сега правителството има „ново чувство за неотложност” по отношение на заплахите от терористичните действия и твърди, че „Осама Бин Ладен иска да придобие тези [биологични] агенти и знаем, че той има връзки със Саддам и Саддам Хюсеин ги има. " Разбира се, Садам Хюсеин всъщност не притежаваше тези биологични оръжия, въпреки че го правеше по време на измисленото упражнение „Темна зима“, в което Хауер активно участваше. Само дни след като Хауер отправи тези смели претенции, ABC News съобщава, че предполагаемите похитители на 11 септември може би са имали намерение да модифицират праховите култури, за да разпръснат Антракс.

Всичко това се състоя няколко дни преди първият жертва на антракс, фотожурналистът Боб Стивънс, дори да започне да проявява симптоми и повече от седмица преди лекарите дори да започнат да подозират, че състоянието му е причинено от отравяне с антракс.

На 2 октомври, когато здравето на Стивънс започна бързо да се влошава, беше издадена нова книга, съавтор на журналистката Джудит Милър от New York Times . Озаглавена „ Зародиши: биологични оръжия и тайната война на Америка “, книгата твърди, че САЩ са изправени пред безпрецедентна заплаха от биотероризъм от терористични групи като Ал Кайда. Освен това се твърди, че подобни групи може да са се обединили със страни като Ирак и Русия. Милър, участвал в „Мрачни зими“ преди месеци, проведе множество интервюта с висши служители на Белия дом за книгата, по-специално началника на персонала на Дик Чейни I. Люис „Скутер“ Либи.

Либи, въпреки че лично не е присъствал на Dark Winter, беше силно повлиян от упражнението, когато научи за него, дотолкова, че той лично беше уредил Cheney да гледа видеоклипа на цялото упражнение Dark Winter на 20 септември 2001 г. Cheney отнесе съдържанието на Тъмната зима на Съвета за национална сигурност на следващия ден. По- късно ще се съобщава в списание Ню Йорк, че „няколко дни след 11 септември” главните автори на „Dark Winter” - Рандал Ларсен, Тара О’Тул и Томас Инглесби - лично ще се срещнат с Чейни и членове на националната администрация служители по сигурността относно упражнението.

Според този доклад Ларсен, който е работил в тясно сътрудничество с Робърт Кадлец през 90-те години на миналия век, контрабандно е проверил епруветка на оръжейния Bacillus globigii , „почти генетично идентичен на антракс“. Не е ясно кога се е състояла тази среща във връзка с това, когато Чейни е гледал видеоклипа от упражнението „Темна зима“.

Същият ден, когато „Микровете“ на Милър беше освободен, 2 октомври, се случи още едно странно събитие. Бивш учен от лабораторията USAMRIID във Форт Детрик, д-р Аяад Асад, получи обаждане от ФБР, след като някой, който интимно познаваше работната история и кариерата на Асад много подробно (и който също твърди, че преди това е работил с Асад, бе анонимно обвинен той е „потенциален биологичен терорист“ с дълбока омраза към американското правителство. По времето, когато писмото е получено от ФБР, нито обществеността, нито ФБР са били запознати с случаи на антракс. Асаад, който тогава работеше за Агенцията за опазване на околната среда, заяви пред ФБР, че вярва, че е бил поставен в рамка от бивши колеги. ФБР прецени, че това е достоверно и никога повече не се свърза с Асад, във връзка със случая.

По-късно в „ Хартфорд Курант“ стана ясно, че Асад е бил обект на широк тормоз от клика от колеги в лабораторията на USAMRIID в началото на 90-те години. Един от онези сътрудници, които тормозеха Асад, щеше да напусне недоволството си в резултат на спора относно твърденията за тормоз на Асад. По-късно ще се върне в лабораторията, за да проведе неразрешено, късно нощно изследване на антракс и да бъде обвързан с няколко изчезнали екземпляра на антракс и други патогени - подполковник Филип Зак.

Зак през 2001 г. работи за американската компания за биотехнологии Gilead Sciences. Въпреки че за първи път започва да работи за Gilead през 1999 г., през 2001 г. той е „ избран “, за да ръководи създаването на „нов отдел за управление на проекти във връзка с цялостно преструктуриране на научноизследователската и развойна дейност [Research and Development]“. Доналд Рамсфелд, друг член на PNAC, става председател на науките в Gilead през 1997 г. и той изпълнява функциите на председател на тази компания, докато не стане министърът на отбраната на Джордж Буш в началото на 2001 г.

По-късно Ръмсфелд ще обяви на 10 септември 2001 г., че 2,3 милиона долара са изчезнали от бюджета на Пентагона. Счетоводната кантора на Пентагона, чийто персонал се опитваше да открие тези липсващи трилиони, ще бъде унищожена на 11 септември 2001 г. Въпреки че самолетите, които се вливат в Пентагона, по-късно ще бъдат описани от държавните служители като „немислими“ и „немислими“ след атаките, симулация на самолети, летящи в Пентагона, беше проведена по-малко от година преди 11 септември.

ТЕРОР РЕДУКС

На 4 октомври 2001 г. диагнозата за отравяне на антракс на Боб Стивънс е известна на ФБР и CDC и след това обществеността е информирана чрез пресконференция. Вторият случай на антракс е обявен скоро след това и е сътрудник на Стивънс, който е работил за базирания във Флорида вестник „Сън“ .

Ден по-късно служителите на Белия дом започнаха незабавно да оказват натиск върху тогавашния директор на ФБР Робърт Мюлер, за да докажат, че атаките на антракс са свързани с Ал Кайда, въпреки че няма доказателства за подобна връзка. „Те наистина искаха да обвинят някого в Близкия изток“, по-късно високопоставен служител на ФБР ще разкаже на New York Daily News за срещите.

През следващите няколко седмици подозрителни писма, съдържащи фин, бял прах, бяха изпратени до известни американски журналисти, включително Том Броук от НБК и Джудит Милър от Ню Йорк Таймс , въпреки че прахът в писмото, адресирано до Милър, бе намерен като безвреден. По-специално, Милър и други журналисти на New York Times написаха общо 27 статии, специално за антракс и потенциалната му употреба като биологично оръжие между 12 септември 2001 г. и деня преди Стивънс да бъде диагностициран с отравяне с антракс.

Писма, съдържащи антракс, също бяха получени от сенаторите Том Дашл, Ръс Фейнголд и Патрик Лиехи, всички по онова време - които не позволяваха на Акта за патриоти в САЩ бързо да премине през Сената и които се съпротивляваха на опитите на администрацията да ограничи законодателството с малко да няма дебати. Няколко от писмата включваха датата „9-11-01“ и фразите „Смърт за Америка, смъртта за Израел, Аллах е велик“ в добре отпечатани печатни букви.

Скоро след това в офиса на тогавашния конгресмен и настоящ вицепрезидент Майк Пенс бе открито подозрително писмо. Media Roots отбеляза следното за последвалата пресконференция на Пенс в подкаст за 2018 г., в който беше разгледан графикът на атаките на антракс през 2001 г.:

„… Майк Пенс, който веднъж беше домакин на токшоу на АМ, описвайки себе си като„ Ръш Лимбо на без кафе “, провежда пресконференция извън Капитолия, обявявайки отмъщение и справедливост в библейския стил на всеки, който е извършил атаките на антракс. Семейството му - с новинарски камери в теглене - се подлага на тест за антракс в болницата, след като се предполага, че е намерен в кабинета му.

Нито един информационен бюлетин не поставя под въпрос неговото великолепно или странно представяне, че е отишъл в болницата със семейството си, и за разлика от сенатори Дашле и Лехи в изявите си в пресата, Майк Пенс сподели, че писмата за антракс са свързани с по-голямата „война срещу терора“.

Тъй като обществената паника набъбна, все повече писма продължиха да се откриват не само в Съединените щати, но и по света, като в Япония, Кения, Израел, Китай и Австралия наред с други бяха открити антракс и / или измама. Едновременно с това започнаха да се очертават усилията за свързване на атаките на антракс със Саддам Хюсеин и Ирак и бързо нарастваха по интензивност и брой.

Медийният натиск да свърже атаките с Ирак започна първо с The Guardian, а след това беше последван от американски медии като The Wall Street Journal . Тези ранни доклади цитират неназовани „американски следователи“ и служители на отбраната и до голяма степен се фокусират върху фалшивото твърдение, че предполагаемият ръководител на 11 септември Мохамед Ата се е срещал с иракски дипломат в Прага в края на 2000 г., както и с подобни фалшиви твърдения, че членовете на Ал Кайда са имали наскоро получени флакони от антракс в Чехия.

 

 

А ключов човек в разпространяване на невярна, че историята Прага беше тъмно Зимни участник и член PNAC Джеймс Улси. В края на октомври 2001 г. беше разкрито, че Улси е служил като личен емисар на Пол Арлфовиц, архитект на войната в Ирак и след това заместник-министър на отбраната, при „разследване на участието на Ирак в нападенията на 11 септември и избухвания на антракс“.

Отвъд Пентагона, чуждите „експерти“ скоро започнаха да твърдят, че съществува връзка между атаките на антракс и Ирак, включително бившия израелски офицер от военното разузнаване Дани Шохам . Шохам наскоро се появи отново през изминалия януари, след като твърдеше, че Covid-19 е разработен от китайското правителство като биологично оръжие.

Тези твърдения скоро бяха последвани от доклад на Брайън Рос от ABC News , който (отново невярно) твърди, че част от антракс, използван при атаките, е съдържал бентонит. Рос твърди, че бентонитът „е запазена марка на програмата за биологично оръжие на иракския лидер Саддам Хюсеин“ и че „само една държава, Ирак, е използвала бентонит за производство на биологично оръжие“. Рос твърди, че тази информация идва от три „добре разположени, но отделни източника“, които по-късно нараснаха до четири. И все пак, нито един тест, проведен по време на разследването на Антракс, изобщо не открива бентонит, което означава, че историята е изобретение от самото начало. ABC и Брайън Рос никога не са оттеглили историята.

Глен Гринуалд, след това пишещ в Salon , ще посочи следното за източниците на Рос през 2008 г .:

„Рос“, за който се твърди, че четири отделни източника трябва да имат някои специфични познания за проведените тестове и ако те наистина са „добре поставени“, човек би предположил, че това означава, че имат някаква връзка с лабораторията, където се провеждат тестовете - Ft. Детрик. Това означава, че същата правителствена лаборатория, откъдето идват самите атаки на антракс, е била на същото място, откъдето идват лъжливите доклади, които обвиняват тези атаки срещу Ирак.

Изключително е възможно - може да се каже с голяма вероятност - същите хора, отговорни за извършването на атентатите, са тези, които подадоха фалшивите доклади на обществеността, чрез ABC News, че Саддам е зад тях. Това, което знаем със сигурност - в резултат на писма, придружаващи антракса - е, че който извърши атаките, искаше обществеността да повярва, че са изпратени от чуждестранни мюсюлмани . Подаването на претенции към ABC News, предназначени да свържат Саддам с тези атаки, по очевидни причини биха спомогнали за целта на атакуващия (ите) антракс. "

Скоро в медийните съобщения започнаха да се забелязват противоречивите съобщения на правителството на САЩ по отношение на атаките на антракс, съобщенията които имат поразителни паралели с съобщенията на администрацията на Тръмп на Covid-19. В един такъв доклад, написан от Матю Енгел за The Guardian , се посочва:

„Отговорните уредиха проблемите, като изпратиха объркани съобщения. Степента на оръжието на антракс беше или не? Трябва ли американците да бъдат тревожни или спокойни? Тестван ли е самият президент Буш? Сигналите се променят. Мистър Томпсън предположи рано Боб Стивънс, първата жертва на антракс, да е пил от заразен поток. "

По време на атаките на антракс през 2001 г. не липсваше и противоречиви действия, като например неспособността на правителството да възложи на пощенските работници да предприемат Cipro или дори да предприеме най-простите предпазни мерки, въпреки че членовете на администрацията на Буш предприеха Cipro седмици преди атаките на антракс известен на ФБР и на обществеността. Още по-лошото е, че администрацията на Буш изчаква изключително дълго време, за да затвори пощенските станции за тестване на антракс, като чака, докато много от пощенските работници вече са се заразили, а някои вече са умрели. В допълнение, Ернесто Бланко - служител в пощенската зала във Флорида, който по-късно се възстанови от отравянето с антракс - и семейството му останаха объркани относно отказа на Центъра за контрол и превенция на заболяванията (CDC) да му диагностицира отравяне с антракс, докато той беше в тежко състояние , Семейството на Бланкопо-късно твърди, че диагнозата му е пазена в тайна по политически причини.

БАЗА ЗА НАБЛЮДЕНИЕ И КОНТРОЛ

Противоречивият отговор на администрацията на Буш на атаките на антракс и настъпилата паника също беше паралелен от еднакво противоречива сензорна система, която беше инсталирана само няколко месеца преди атаките на антракс в тридесет града в САЩ, въпреки съмнителния запис на точност.

Точно както се писаха измислени сценарии, предложени в Dark Winter, американските учени разработваха сензорна система за откриване на антракс и ботулинов токсин, наречена BASIS (Biological Aerosol Sentry and Information Systems). Месеци преди антраксът ще предизвика изключителна паника и ще се насочи към американските сенатори, учени от Лос Аламос и Националната лаборатория на Лорънс Ливърмор тестваха биологичното сензорно устройство в площадката за доказване на Dugway в щата Юта, в отдела за специални програми на някогашния сайт на САЩ програма за биологично оръжие и където често се произвеждат проби от антракс, използвани във Форт Детрик.

Заслужава да се отбележи, че Dugway, за разлика от Fort Detrick, има дългогодишни проблеми с пропуските в биобезопасността, които са довели до множество злополуки, като например случайната им доставка на жив антракс над 70 пъти до 86 различни лаборатории в целия свят от 2005-2015 г. Независими анализи, проведени след като ФБР приключи разследването си за нападенията, предполага, че Dugway може да е бил източникът на антракс, използван при атаките, за разлика от Fort Detrick.

Връщайки се към BASIS, резултатите от тестовете, проведени върху тази нова сензорна система през 2001 г., показаха, че тя е силно предразположена към генериране на фалшиви позитиви и следователно е безполезна отвъд способността „да предизвика много паника и социални смущения, които тя има за цел да осуети. „Според лабораторията Livermore, която въпреки това пуска на пазара BASIS като инструмент за„ охрана на въздуха, който дишаме “. Вицепрезидентът Чейни, след брифинга си през септември 2001 г. относно Dark Winter, реши да инсталира системата в Белия дом.

Дни след пресконференцията на сенатора Том Дашъл, която разкри, че е бил прицелен от нападателя на антракс, президентът Буш беше в Шанхай, присъстващ на срещата на върха в Азиатско-Тихоокеанското икономическо сътрудничество (АТЕС), когато получи обаждане от Дик Чейни от ВВС 2. Чейни предаде смразяващо съобщение - президентът и секретарите Кондолиза Райс и Колин Пауъл, които бяха с Буш в Китай, може би бяха изложени на ултрасмъртен ботулинов токсин в Белия дом.

BASIS върна два положителни резултата за смъртоносния невротоксин и - ако тестовете се окажат верни - трима от най-високопоставените служители в САЩ бяха „препечени“. И все пак, за пореден път, BASIS беше доживял до своята репутация на страхотен механизъм за предизвикване на паника, когато предполагаемите удари за ботулинов токсин са били определени като фалшиви положителни резултати. Очевидно тази „непредвидена” функция беше истинска продажна точка, както е доказано от последващото разгръщане на системата на Джордж У. Буш в тридесет града в цялата страна под егидата на новоизсечения Министерство на вътрешната сигурност като част от програма, наречена Bio -Гледайте .

Като се имат предвид описаните събития, трябва да се отбележи, че BASIS разчита на мрежата за лабораторни реакции (LRN) на CDC, за да идентифицира биологичните агенти, хванати от неговите сензори. 150-те държавни и местни лаборатории, които съставят LRN, използват анализ на верижната реакция на полимераза (базиран на PCR), който е зле оборудван за откриване на гореспоменатия ботулинов токсин . В допълнение, програмата Bio-Watch е измъчвана от бюрократични и логистични проблеми, които допълнително подкопават всякакви потенциални ползи за общественото здраве.

DHS беше напълно наясно с ограниченията на програмата от самото начало и издаваше заявки за предложения (RFP) за разработването на технология за автономни сензори, която би премахнала необходимостта от ръчно събиране на проби. Програмата за биоагентен автономен мрежов детектор (BAND) беше инициирана от HSARPA (Агенцията за разширени научни проекти за вътрешна сигурност) през септември 2003 г. и през 2008 г. възложи многогодишен договор за нейното развитие на MicroFluidic Systems, Inc. , основана компания. от Алън Нортруп. Northup също е съосновател на Cepheid, компания за диагностично тестване, получила FDA одобрение за 45-минутен тест Covid-19 преди по-малко от две седмици.

В съзвучие с развитието на BASIS малко преди 11 септември и атаките на антракс през 2001 г., DARPA беше спонсорирала програма за наблюдение за събиране на данни за американски граждани без тяхно знание или съгласие, използвайки техните медицински записи. Основната цел на тази програма беше да разработи алгоритми, които да могат да открият атака на биооръжие въз основа на въвеждане на данни в реално време. Разширената технология за разпознаване на водещи индикатори на Bio-Event или Bio-ALIRT е в основата на това, което съавторът на Dark Winter, д-р Тара О"Тул, нарича „веригата за предоставяне на информация“.

"Трябва да имаме дисциплиниран поток от информация по време на епидемии, който да отива на хората, които трябва да знаят какво трябва да знаят", каза наскоро О"Туул на Ира Пастор в интервю. „Това е различно от тази система за космическо наблюдение, която през цялото време улавя цялата възможна информация и ни казва предварително, когато идва епидемия. Имаме нужда от верига за доставка на информация, за да управляваме епидемията. " O"Toole, която сега работи за подразделението за рисков капитал на ЦРУ In-Q-Tel , и дългогодишното й насърчаване на масовото наблюдение в името на „общественото здраве“ ще бъдат обсъдени в следваща партида от тази серия.

Партньорите на DARPA в това оруелско начинание бяха, може би изненадващо, повтарящи се участници в арената на симулации на биологични атаки - от Джон Хопкинс до Университета в Питсбърг - чиито центрове за биосигурност преди това се управляваха от O"Toole - и гиганти в отбранителната индустрия, генерал Динамика и IBM.

Надвисването над тези драконови иновации преплува всеобхватния разказ, който атаките на антракс през 2001 г. трябваше да активират в народното съзнание. Въпреки че атаките щяха да бъдат приковани към учения от USAMRIID Брус Ивинс, изключително съмнителните разследващи и прокурорски методи, използвани в случая на Ивинс, да не говорим за своевременното му самоубийство преди съдебен процес, могат вместо това да предлагат улики във връзка с фалшива фалшива операция, която първоначално е била проектирана за да подкрепи създаването на нова геополитическа шахматна дъска, която да накара САЩ срещу същите й вечни врагове.

ПРИКРИВАНЕ НА ИСТИНСКАТА КОНСПИРАЦИЯ

От най-ранните си моменти разследването на „Америтракс“ на ФБР за нападенията на антракс през 2001 г. беше очевидно осквернено, саботирано и дори далечно. Например, писмото, изпратено до д-р Аяад Асад, очевидно би било ясна отправна точка за всяко честно разследване, тъй като който и да го е написал, има очевидно предсказание за атаките, връзки с USAMRIID и се опитва да нагласи някой друг за престъпление, което - по времето, когато е изпратено - все още не е било извършено. И все пак, отбеляза The Hartford Courantв края на 2001 г., че „ФБР не проследява източника на анонимното писмо, въпреки любопитните си срокове, идващи няколко дни преди да стане известно съществуването на поща с антракс“. Защо ФБР не би се интересувал от това кой е написал това писмо, когато то показва явна насока към някой, който най-малкото знаеше, че скоро ще се извърши атака срещу биотероризма и че профилът на нападателя ще отговаря на този на Асаад (т.е. мюсюлманин и бивш учен от USAMRIID).

Освен това, в първите дни на разследването на 12 октомври 2001 г. - само една седмица след като атаките са поискали първата си жертва, ФБР се обади на Университета в Айова и поиска да унищожат цялата им база данни за щама на Амес, т.е. щамът, който по-късно ще се разкрие, е бил самият щам, използван при атаките.

И ФБР, и университетът официално твърдят, че унищожаването на базата данни е разпоредено, за да се предотврати потенциалното й използване от терористи в бъдеще и по този начин представлява „предпазна мярка“, въпреки че силно затруднява капацитета на разследването за определяне на произхода на използвания антракс при атаките. Д-р Франсис Бойл, американски професор по право, изготвил Закона за борба с тероризма срещу биологичните оръжия от 1989 г., по-късно твърди, че решението на ФБР да разпореди унищожаването на базата данни на щама на Еймс е „препятствие на правосъдието, федерално престъпление“, добавяйки, че „… Тази колекция трябваше да бъде запазена и защитена като доказателство. Това е ДНК, пръстовите отпечатъци точно там. "

Може ли унищожаването на базата данни за щамовете на Еймс и решението да не се преследват каквито и да било причини, свързани с анонимното писмо, рамкиращо д-р Асаад, да бъде отписано като просто „погрешни стъпки“, направени в най-ранните и може би най-решаващите дни от разследването? Фактът, че администрацията на Буш, както беше споменато по-горе, силно оказва натиск на тогавашния директор на ФБР Робърт Мюлер да намери връзка с „някой в ​​Близкия изток“, в същото време това решение е взето вместо това предполага, че разследването е силно политизирано и манипулирано от висши държавни служители от самото начало.

Разследването на ФБР продължаваше да бъде помрачено от подобни обструктивни действия. Например, пробата за антракс, която беше в плика, адресиран до сенатора Патрик Лехи, беше открита, че съдържа следи от човешка ДНК, което е ключово заключение , което лабораторията на ФБР умишлено е скрила от собствените разследващи агенции. След това лабораторията на ФБР отказа да потърси съвпадение с тази човешка ДНК проба, въпреки факта, че това по всяка вероятност ще доведе до действителния нападател.

Поради всички препятствия и умишлени саботажи, разследването протичаше бавно, тъй като ключови улики бяха игнорирани или окончателно изхвърлени, очевидно с цел да се избегнат следователите от ФБР от истинската следа. След като попадна под политически и медиен натиск, най-малкото посочи заподозрян, ФБР започна да се фокусира върху бившия изследовател на USAMRIID Стивън Хатфил.

Въпреки че нямаше никаква основателна причина да преследва Хатфил, ФБР - придружено от телевизионни екипажи - извърши нападение в апартамента на Хатфил в костюми за биологична опасност, а тогавашният генерален прокурор Джон Ашкрофт по-късно публично го нарече „лице, което представлява интерес” по случая. ФБР оказва натиск на тогавашния работодател на Хатфил да го уволни и отказва да изчисти името си години, след като Бюрото разбра напълно, че няма връзка с престъплението. Хатфил първо заведе дело срещу правителството през 2003 г., а Министерството на правосъдието се уреди с Хатфил пет години по-късно, като му плати 4,6 милиона долара обезщетение.

Въпреки че в крайна сметка това беше уредено, делото на Хатфил първоначално доведе до някои странни искове от следователите от ФБР, с Ричард Ламберт - служител на ФБР, отговарящ за разследването на Amerithrax, твърдейки, че съдебният процес „може да застраши проучването и да разкрие национални тайни, свързани с отбраната на американските биологични оръжия“ мерки. " Той също така заяви, че „ще направи публично уязвимите и способностите на правителствените инсталации на САЩ да атакуват биотехнологични оръжия и да разкрие чувствителни източници и методи за събиране на разузнавателна информация“. По- късно Ламбърт ще заведе дело за федерален подател на сигнали, където обвинява теренския офис на Бюрото във Вашингтон и централата на ФБР, че „силно възпрепятства и възпрепятства разследването“.

Министерството на правосъдието, което ръководи ФБР, би направило подобен аргумент, когато Морийн Стивънс, съпруга на първата жертва на антракс Боб Стивънс, подаде иск срещу федералното правителство заради неуспешните мерки за сигурност, действащи в лабораторията USAMRIID, където антраксът се използва в Предполага се, че атаките са възникнали. Адвокатът на Стивънс заяви, че делото е заведено и поради „правителствената тактика за преграждане на камъни“, която включва „ отнемане на месеци за предаване на протокол за аутопсия, като им се отказва достъп до ДНК тестове и дори им се отказва пари от Фонда за обезщетяване на жертвите на 11 септември. " Позовавайки се на „загриженост за националната сигурност“, федералните адвокати се опитаха да отложат делото на Стивънс, аргументирайки, че съдебният спор „би представлявало значителен риск от разкриване на класифицирана или чувствителна информация, свързана с придобиването, разработването и използването на оръжия за масово унищожение като антракс. "

През 2008 г., скоро след като Хатфил беше освободен и делото с него се уреди, ФБР започна да се фокусира върху друг изследовател на USAMRIID, д-р Брус Е. Айвинс. Ивинс, който преди това е помагал на ФБР да анализира антракса, използван в писмата, изпратени до политици, журналисти и други, беше агресивно прицелен от ФБР чрез агресивно наблюдение и това, което може да се определи само като екстремен тормоз.

Както Глен Гринуалд отбеляза в Salon през 2008 г., „разследването на ФБР беше толкова тежко, че всъщност доведе до показване на ужасни фотографии на жертвите на антракс на възрастните деца на Ивинс, казвайки им, че баща им е този, който е направил това, докато се опитваше да примамвайте ги да се обърнат към него с обещания за награда. " Беше разкрито също, че съветникът по наркоманиите Жан Дюли, чиято възпираща заповед срещу Ивинс беше използвана от медиите като „доказателство“, че той е бил измамен и вероятен „вълк-самотник“, всъщност е бил извикан от никой друг, освен от ФБР. този много възпиращ ред.

 

 

ФБР, докато усилваше насочването си към Ивинс, изтече голяма част от доказателствата си в медийните агенции, които в по-голямата си част - некритично съобщават за това. В крайна сметка обаче стана ясно, че случаят е мрачен и никога няма да бъде задържан в съда, тъй като е изграден върху косвени доказателства и съмнителни научни анализи.

Тогава бе обявено на 29 юли 2008 г., че Ивинс, чийто живот и кариера бяха оставени в руини от агресивната тактика на ФБР, се самоуби, точно когато федералното правителство бе настроено да го обвинява като единствен виновник зад атаките на Антракс. Малцина избраха да поставят под въпрос разказа за самоубийството, въпреки че има законни причини за това, като липсата на самоубийствена бележка на местопроизшествието и факта, че никога не е извършена аутопсия на трупа на Ивинс.

Съдебният процес на бившия агент на ФБР Ричард Ламбърт ще разкрие по-късно , че ФБР умишлено е задържал „богатство“ от доказателства, доказващи невинността на Ивинс и допълнително обвинява, че DOJ и FBI са „изработили сложна кампания за управление на възприятието, за да засилят твърдението си за Ivins“. вина “, включваща„ пресконференции и силно селективни доказателствени презентации, които бяха пълни със съществени пропуски “.

След самоубийството на Ивинс продължават да възникват въпроси във връзка със случая на ФБР срещу починалия учен, с няколко журналисти и дори сенатор Патрик Лиехи - на когото беше изпратено писмо "Антракс" - настоявайки делото на ФБР срещу Ивинс, по-специално обвинението, че той е действал сам, беше неправдоподобен. Бивш сътрудник на Айвинс и един от най-добрите експерти в областта на биологичните войни в страната Ричард Спертцел, твърди в The Wall Street Journalче Ивинс не би могъл да е виновникът, защото Ивинс не знаеше как да направи антракс от качеството, използвано при атаките, тъй като само 4-5 души в цялата страна, а Сперцел е един от тях, знаеше как да го направи. Spertzel твърди, че на един от тези 4-5 души ще са били нужни поне една година, както и пълна лаборатория и персонал, посветен на задачата, за да произведе използвания Антракс.

В опит да мотивира нарастващата критика, Мюлер обяви през септември 2008 г., че група от Националната академия на науките (НАС) ще преразгледа независимо научните анализи на ФБР за „пушек за пушене“, които ги накараха да обвинят Ивинс. ФБР обаче рязко приключи случая през 2010 г., много преди групата да приключи преразглеждането си, и застана пред противоречивото си твърдение, че Ивинс е действал като „самотен вълк“ и че антраксът от колба в лабораторията на Ивинс е „окончателно идентифициран като основен материал за прах от антракс, използван в пощенските пратки. "

Когато Националната академия на науките (НАС) пусна своя преглед на научните открития на ФБР година по-късно през 2011 г., той установи, че научните доказателства на „Бюрото за пушене“ срещу Ивинс всъщност са много неубедителни и те също идентифицират няколко все още нерешени проблема. с анализите на ФБР, за които Бюрото не можа да даде обяснение.

Въпреки това, тъй като Ивинс е починал преди научното дело на ФБР да премине към процес, твърденията на ФБР никога няма да бъдат оспорени в съда. Дейвид Релман, заместник-председател на проучвателния комитет на Националната академия, по-късно заяви пред ProPublica, че процесът на Ивинс би бил единственият начин, по който твърденията на ФБР „биха могли да бъдат претеглени и оспорени от експерти“.

Изследването на NAS не беше единственият независим доклад, който предизвика делото на ФБР срещу Ивинс след очевидното му самоубийство. През 2014 г. правителствената служба за отчетност (GAO) публикува собствен анализ на разследването на ФБР и стигна до заключението, че в подхода на ФБР липсват последователност, адекватни стандарти и прецизност. Докладът на GAO в крайна сметка подкрепи извода на NAS, че научните доказателства не категорично доказват, че виновникът е Айвин.

Изводите както на докладите на NAS, така и на GAO показват, че „пистолетът за пушене“ на ФБР срещу Ивинс - неговите научни анализи - едва ли е бил пушечен пистолет, тъй като те са също толкова косвени, колкото останалите доказателства на Бюрото срещу учения. Това, разбира се, прави времето на решението на ФБР да приключи делото, година преди всеки независим анализ на доказателствата му срещу Ивинс да бъде завършен, значително.

ПОЗНАТ АКТЬОРСКИ СЪСТАВ ОТ ГЕРОИ

Основните играчи в Dark Winter също ще играят роля в разследването на FBI Amerithrax и усилията на администрацията на Буш да ги свържат с чужд, а не с местен източник. Например, тъй като бяха положени все по-отчаяни усилия за свързване на атаките на антракс с Ал Кайда в началото на 2002 г., независим екип от Центъра за граждански стратегии за биологична защита на Джон Хопкинс твърди, че нападателите на антракс са свързани с Ал Кайда, позовавайки се на поставена диагноза от доктор от Флорида през юни 2001 г., че предполагаемият похитител на Американските войски Ахмед ал Хазнауи е имал кожна лезия, която е „в съответствие с кожен антракс“.

И все пак този екип от Джон Хопкинс в действителност беше далеч от независим, тъй като беше ръководен от съавторите на Dark Winter Тара О"Тул и Томас Инглесби. Въпреки това, връзката им с Dark Winter и срещата им през септември 2001 г. с Дик Чейни останаха споменати, тъй като медиите се сблъскаха с твърдението на O"Toole и Inglesby, че предполагаемото поражение, свързано с антракс на Ал Хазнауи, „увеличава възможността похитителите да се справят с антракс и да бъдат извършители на атаки с писмо на антракс. " Други учени и анализатори, както и ФБР оспориха и отхвърлиха твърденията им .

Друга фигура на Тъмната зима, замесена в случая с Amerithrax, беше настоящият помощник-секретар за подготовка и реагиране (ASPR) в Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ, Робърт Кадлец, който стана съветник по биологичната война на ръководилия Пентагона от Ръмсфелд в дните след 11 септември. В официалната биография на Кадлец се посочва, че той „е допринесъл за разследването на ФБР за атаките с антракс писмо“, макар че не е ясно какви точно са били тези приноси, освен че поне веднъж се е срещал с учени във Форт Детрик през ноември 2001 г. Каквато и да е била приноса му, Кадлец има отдавна е категоричен привърженикна официалния разказ относно Брус Ивинс, когото той посочи като „преуморен учен“ и единствен виновник зад атаките. Кадлец също използва официалния разказ за Ивинс, за да твърди, че биооръжията са били „демократизирани“, което той твърди, че означава, че оръжейните патогени могат да бъдат притежавани от всеки, който има „няколко хиляди долара“ и достатъчно време в ръцете си.

По-специално, Кадлец не е единствената ключова фигура в сегашния отговор на правителството на САЩ към Covid-19, който има връзки с разследваното ФБР, тъй като настоящият секретар на HHS Алекс Азар също участва в разследването на ФБР. Освен това Азар заяви на брифинг в Белия дом през 2018 г., че „лично е участвал в голяма част от управлението на реакцията [на атаките на антракс]“ като тогавашен генерален съвет на HHS.

Въпреки това, като се има предвид, че разследването на ФБР за атаките на антракс и реакцията на правителството към тях са били толкова катастрофални и силно критикувани от независими и масови медии, е изненадващо, че Азар и Кадлец с гордост биха посочили участието си в това фиаско, особено като се има предвид, че научните анализи, използвани в това разследване, бяха фатално погрешни и по всички признаци доведоха до смъртта на невинен човек.

Въпреки че подобни пълномощия в „нормален“ свят биха били основание за изключване от обществена услуга, те очевидно имат обратен ефект, що се отнася до политиката на HHS след 2001 г. и политиката на САЩ за биологична защита, която - особено след 2001 г. - подкрепя интересите и печалбите на корпоративните фармацевтични компании и апокалиптичната визия на биооръжията, притежавани от военни ястреби и вечни студени воини. Тази последна категория, разбира се, включва членове на вече несъществуващия PNAC, които безсрамно посочват расово насочените биооръжия като „политически полезен инструмент“ в сега скандално известния документ от 2000 г. и техните идеологически потомци.

Както ще покаже следващата вноска от тази поредица, участникът в Dark Winter и атаката на антракс от 2001 г. Джером Хауер олицетворява това сливане на вечна ястребност и корпоративните фармацевтични интереси, тъй като той отдавна заема (и продължава да заема) ключови позиции на борда на самата фармацевтична компания че не само продаде десетки милиони дози ваксина срещу антракс на HHS след атаките на антракс през 2001 г., но сега е партньор в разработването на повечето ваксини, лекарства и експериментални лечения, които в момента се разработват в Съединените щати за лечение на Covid- 19.

ПРОЧЕТЕТЕ ЧАСТ II ТУК