Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.03.2018 13:40 - Защо призоваваме за регулирането на Google, Facebook, YouTube и Twitter, за да спрем злоумишлената цензура и да създадем справедлива платформа за обществен деба
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 468 Коментари: 0 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Защо призоваваме за регулирането на Google, Facebook, YouTube и Twitter, за да спрем злоумишлената цензура и да създадем справедлива платформа за обществен дебат

02/28/2018 / От Майк Адамс

image   https://www.newstarget.com/2018-02-28-calling-for-the-regulation-of-google-facebook-youtube-and-twitter-to-halt-malicious-censorship.html
 

Днес се призовавам към правителствения регламент на Google, Facebook, YouTube и Twitter да спрат тази невероятна, злонамерена цензура, "забрана на сянка" на техния гигант и черно написване на независимо медийно съдържание.

В основата на този регламент не е да се налагат на технологичните гиганти какво съдържание трябва да позволяват, а по-скоро да се постигне равнопоставеност на съдържанието, така че свободното общество да може да се занимава с дебати, дискусии и независима журналистика, без постоянната заплаха да бъде тормозена сянка, забранена от необикновено предубедените, леви крилоти на интернет.

По същество се нуждаем от прилагане на "неутралност на съдържанието", което забранява на тези технологични гиганти да наказват или цензурират съдържанието просто защото психологически крехките "крещящи" служители, които работят в тези компании, не могат да се справят с гледна точка, която не им харесва. За съжаление, през последните няколко години, когато културното вълшебство е поело либералния пейзаж, технологични гиганти като Google са се спуснали в заблуждаващи леви култове , доминирани от тоталитарни загадки и разочаровани технолюбители, които вярват, че те сами имат правото да определят какво съдържание обществеността вижда. (Прочетете подробностите за странното, заблуждаващо дистопитарианско работно място на Google от шокиращото дело на Джеймс Дамор .)

Това беше подчертано наскоро, когато YouTube започна да забрани търговията на едро или да заличи с черни списъци, които се осмелиха да поставят под съмнение официалния (фалшив) разказ за стрелбата в училище "Паркленд", Флорида. Всеки видеоклип, който се осмели да заяви потвърдени факти, като например заповяданите на шерифските депутати да се оттеглят, беше подложен на допълнителен контрол и често на абсолютна забрана.

Когато технологичните гиганти защитават една гледна точка, като забраняват всички противоположни възгледи, това е изключително опасно за всяко свободно общество

Фактът, че YouTube, Google, Facebook и Twitter сега избират една гледна точка, като забраняват цялото противоречиво съдържание, не е просто несправедливо, но опасно за всяко демократично общество. Кой решава коя гледна точка е "правилната"? Как YouTube събира божествена истина, за да обоснове такива решения на първо място?

Още по-важно е каква е цената на демокрацията, когато никога не е разрешено да участва в една истинска дискусия една страна на всеки дебат? Може ли демокрацията дори да съществува в такава екосистема, в която просто да поискате непопулярни въпроси, да ви трайно заглушават и да сте блокирани от публичния дискурс? (Отговор: Техническите гиганти следват по стъпките на тоталитарните режими, а не на демокрации или републики, ориентирани към свобода. Те пренебрегват истинския дебат поради простата причина, че ирационалната левица никога не може да спечели реални разисквания, ако те се коренят в фактите и разума Единствената им оставаща тактика е да заглушат опозицията си и по този начин да "спечелят" аргумента, като премахнат несъгласието.)

Фактът, че YouTube и други технологични гиганти толкова лесно и бързо са решили, че имат единствено право да изгонват непопулярните мнения без никакво оправдание, доказва колко опасни са тези техномонополи . Сега те демонстрират, че са склонни да експлоатират и злоупотребяват със силите си, за да систематично потискат информацията по чисто политически причини, които нямат нищо общо с истинските нарушения на "общностните насоки". По същество YouTube и други технологични компании са решили, че "нарушение на общността" означава "нещо, с което не сме съгласни". Това не е просто безотговорно; това е опасно .

Първото изменение защитава речта от потисничеството на правителството, но не и цензурата, причинена от мощни корпорации

Първата поправка беше написана, за да защити американците от тоталитарното правителство, които биха могли да се опитват да премахнат правото на индивида да изрази собствените си мисли, идеи или религия. За съжаление Първата поправка не ограничава политическата мотивирана цензура от технологични компании, които сега са по-силни от правителствата по отношение на оформянето на обществения дебат "екосистема". Сега е ясно от нечестивите действия на технологичните гиганти, че Първата подобна защита трябва да бъдат разширени, така че да включват защита от потискането на свободата на словото, наложено от технологичните корпорации .

Поради липсата на такива защити, аз и почти всеки друг член на независимите медии всички бяхме жертва на умишлени, злонамерени, безпомощни действия от страна на Google, Facebook, YouTube и Twitter, за да мълчат нашите възгледи. Всички бяхме забранени в сянка, включени в черния списък, наказани, демонизирани или селективно насочени към действия, които могат да бъдат наречени тежки нарушения на гражданските права от страна на технологичните гиганти. Това са злоумишлени действия, които със сигурност се квалифицират като престъпни нападения върху гражданските права на отделни лица, но те продължават да се извършват в момента, привидно незащитени от правителственото регулиране или съдебните дела, които просто търсят съдържание на справедливост.

В крайна сметка смятам, че всеки консервативен глас или създател на независимо медийно съдържание, към който са насочени тези злонамерени цензури, трябва да вземе участие в национален съдебен процес, който изисква милиарди вреди от престъпното, умишлено нарушаване на гражданските права, от най-мощните технологични фирми на нашата страна. Откриването на дело за съдебно дело несъмнено ще докаже, че Google, Facebook и Twitter систематично и злонамерено насочват съдържание само поради причини, свързани с политическа пристрастност, и че се опитват да прикрият злонамерените си програми чрез използването на "забрана на сянка" или алгоритъм за търсене, конфигурирани специално, за да накажат консервативните или независими продуценти на съдържание. (Например Ерик Шмид, енаречен ръководител зад Клинтън-координирана "фалшиви новини" разказ, който допълнително се стреми да мълчи и blacklist независими медийни източници.)

Google е зло и е време да победим злото в мрежата

Просто казано, Google е чисто зло. Facebook е зло. Twitter е зло. Още по-лошо е, че са злонамерени в намерението си, без да обръщат никакво внимание на самата структура на една демократична нация, която е напълно неустойчива, когато гласовете на половината граждани са заглушавани с указ. Ако тези техно-тирани са способни на такава опасна злоупотреба с власт, която заплашва самата тъкан на нашето общество, те трябва да бъдат силно регулирани и изложени на омразата си за орлулианска тактика.

Днес призовавам всички законодатели и регулаторни органи в Америка да се стремят към технологичните гиганти, които заплашват нашата демокрация. Принуди ги да спрат своята умишлена, злонамерена цензура и да ги удари с глоби в размер на няколко милиарда долара за системната си злоупотреба с гражданските права на целевите американци. Да приеме законодателство, което изисква равни условия за съдържание, може би наричайки го "неутралност на съдържанието".

Време е техно-тиранията, която е засегнала Америка поне през последното десетилетие, да бъде прекратена. Време е отново да празнуваме свободата на словото ... особено, включително реч, която може да е непопулярна или да противоречи на статуквото. В края на краищата, ако Google Новини е само компилация от 1000+ новинарски източници, които повтарят точно същите фалшиви новини, то каква е ползата за обществото?

Проверете цензурата.на новина за по-голямо покритие на тази важна тема.

 

 

 




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39752176
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031