Френският президент Емануел Macron: Западът трябва да стои с Русия в Сирия

Чрез Jonas Д. Алексис на 22 юни 2017 г.

Macron изглежда предаде неоконсерваторите. Той показва, че той има някои политически гръбнак за всички знаем, че се изисква смелост да се изправи срещу идеологията на Новия Световен Ред в Сирия и войнолюбци в Съединените щати.

 "Брат, защо да не можем да бъдем приятели?" ... от Jonas Е. Alexis

 

Войнолюбци и нов световен ред агенти очевидно имат лош ден. Френския президент Емануел Macron наскоро разрушен им идеологически мироглед, като казва, че Западът трябва да стои с Русия в Сирия, за да се изкорени терористични клетки и организации в Сирия.

Джим W. Дийн наскоро съобщи: "Macron е люлка на лодката дори повече, отколкото на Сирийската противоречия. Той излиза мода отново срещу САЩ неоконсерватизъм, което той не иска във Франция. И той е показал своята независимост и от Израел и с двете това и му Асад позиция "Macron твърди, честно казано.:

"Новият гледна точка, че аз съм имал по този въпрос е, че не са заявили, че заминаването на Сирия Башар Асад е предпоставка за всичко, защото никой не ме е показал законен наследник.

"Моите линии са ясни: На първо място, пълно борба срещу всички терористични групи. Те са наши врагове. Имаме нужда от сътрудничество на всеки, особено в Русия, за да ги изкорени. " [1]

Това трябва да е наистина разочароващо за неоконсерваторите като Макс Boot, които смятаха, че Macron е анти-Путин. [2] National Review , а Neocon флагман, обявен през май миналата година, че Macron "не е приятел на Путин," следователно "американските консерватори трябва да подкрепят Macron." [3] По същия начин, Bloomberg , декларирани в същия месец, че "Macron Win е лошо за Путин, Добре е за отбора Меркел на световната сцена. " [4]

Е, Macron изглежда предаде неоконсерваторите. Той показва, че той има някои политически гръбнак за всички знаем, че се изисква смелост да се изправи срещу идеологията на Новия Световен Ред в Сирия и войнолюбци в Съединените щати. Имайте също предвид, че Macron радикално преобръщане френската позиция в Сирия.

Бившият френски президент Франсоа Оланд заяви пред ООН през 2015 г.: "Асад е произходът на този проблем, и не може да бъде част от решението." [5] Оланд е отишъл, и Асад все още е в сила.

Macron добавя нещо, което очевидно го враг на неоконсерваторите в Америка и Англия същите хора, които се разпространяват във вечна война в Близкия изток, на първо място прави. Macron бе съобщено, че каза, че той

"Няма да позволи на САЩ" неоконсерватизъм ", за да проникне в Франция, и че във фокуса на френската политика ще бъде насочена към постигане на" стабилност "в Сирия, а не да се влачат в конфликт с Либия в стил". [6]

Macron премества с думите: "Какъв беше резултатът от тези интервенции? Провалените държави, в които терористични групи процъфтяват. Аз не искам, че в Сирия. " [7]

Macron, разбира се, не е съгласен с Владимир Путин по определени въпроси, и това е разбираемо. Но това не означава, че две възрастни мъже не могат да седнат и да говорят за рационално важни въпроси в Близкия изток.

И двете Путин и Macron имат много общи неща. А фактът, че макрон страни с Русия по въпросите в Сирия, означава, че кукли и марионетки като Джон Маккейн и Линдзи Греъм, се превръща в отживелица. Разбира се, те са все още ревеше като гладни лъвове, но политическите си зъби падат от цифрите. Macron заяви:

"Дълбоко убеждение е, че трябва да има дипломатическа и политическа пътна карта. Ние няма да реши въпроса само с военна сила. Това е колективна грешка сме направили. " [8]

Е, дипломатическа и политическа пътна карта не е в съответствие с това, което неоконсерваторите са били прави в Близкия изток изобщо. Неоконсерваторите искат да използват сила, за да да притиска мъже, жени и деца до смърт. Те не се интересуват от цената; те не се грижи за ответен удар. Те искат да се създаде по същество талмудически царство в Близкия изток. За да може това да се случи, те трябва да убие, крадат, и да унищожи нещо или някой, който стои на пътя им.

Ако това ви звучи пресилено, може би трябва да се въвеждат в Даниъл Пайпс в нашата дискусия. Той пише недвусмислено, че Западът трябва да поддържа както на сирийските бунтовници / терористи и правителството на Асад, така че те биха могли да се окажете избиват помежду си в процеса.

Тръби не е пълен идиот. Той знаеше, че това е дяволско и че никой разумен човек ще излезе с такъв гибелен план. Но трябваше да се каже, че, защото той работи с една идеология, която не позволява на звука разсъждение и трезва мисъл. Той каза: ". Тази политика препоръка на" порция от двете страна губи "звучи странно, признавам, но това е стратегически" [9]

Превод: "Тази политика препоръка на" порция от двете страна губи "звучи сатанински или Талмуда, признавам, но израелската режим или Талмуда не ми позволява да се мисли нещата ясно. За съжаление ".

Има хора като Тръби опасни за САЩ и голяма част от света? Да. Дали са плъзгане на Съединените щати в дългове чрез постоянните войни? Да. Дали са косвено убива достойни американски войници през тези войни? Да. Както Хенри Кисинджър се казва: ". Военните мъжете са просто глупави, глупави животни, за да бъдат използвани като пионки в външна политика" [10]

Колко от тези "глупави животни" хора като Кисинджър заклах за Израел? През 2014 г. бе съобщено, че най-малко 4,486 американски войници са загинали само в Ирак. [11] През януари на същата година, най-малко 500,000 иракчани загубиха ценни им живот. [12] И колко ще струва отново на войната? Шест трилиона долара! [13]

---

[1] Том О"Конър, "Уест се нуждае от помощта на Русия, за да се бори с ISIS и Асад може да остане, Франция Macron казва:" Нюзуик , 21 януари, 2017.

[2] Макс Boot ", пропагандната машина на Путин цели Европа", Commentary , 25 Април 2017 г..

[3] Том Роган ", заяви френският изборите: американските консерватори трябва да подкрепя Macron," National Review , 24 Апр 2017.

[4] Марк шампион и Ник Wadhams ", Macron Win е лошо за Путин, Добре е за отбора Меркел на световната сцена", Bloomberg , 9 май, 2017.

[5] "Франция Macron не вижда" законен наследник "на Асад, заявява тероризма общ враг в Сирия," Русия днес , 22 юни 2017.

[6] Пак там.

[7] Пак там.

[8] Пак там.

[9] Даниъл Пайпс, "Помогнете на сирийските бунтовници ?,"  National Review , 12 май 2013 година.

[10] Цитиран в Bob Woodward и Карл Bernstein , последните дни  (New York: Simon & Шустер, 1976), 194.

[11] HA Гудман ", 4,486 американски войници са загинали в Ирак. Президентът Обама продължава безсмислено и смъртоносна Quagmire " Huffington Post , 17-ти ноември 2014.

[12] Кери Шеридан, "Ирак жертвите достига 500 000 От началото на водената от САЩ инвазия, ново проучване казва:" Huffington Post , 23 януари 2014.

[13] Ернесто Londono, "Проучване: Ирак, Афганистан разходи военни в началото $ 4 трилиона,"  Вашингтон пост , 28 Март 2013; Боб Драйфус, от $ 6 трилиона войни, "  The Nation , 29 март 2013 г.; "Войната в Ирак струва на САЩ повече от $ 2 трилиона, може да нарасне до $ 6 трилиона, казва Уотсън институт Study",  Huffington Post , 14 май 2013 г.; Марк Томпсън, "The $ 5 трилиона войната срещу тероризма",  Time , 29 Юни 2011; "Ирак цена война: 6000000000000 $. Какво друго може да се направи ?, " LA Times на 18 март, 2013 година.

Подобни публикации:

• Израел иска световна война III-А
• Оливър Стоун: Путин "бомбардиран от бой" от ISIS в Сирия
• Владимир Путин да Megyn Кели: "Вие ли сте напълно от съзнанието си?"
• За да запазите Америка, ще очисти неоконсерваторите и войнолюбци от Белия дом
• Психопат Бенямин Нетаняху: Асад използва химическо оръжие на сирийските деца-отново!