Waking Times 

Ние сме в пост-конституционна епоха в САЩ, по време, когато правителството прави каквото иска на когото иска, и там не е нещо, което всеки може да направи за него.

Как е възможно, че президентът може да бомбардират чужда държава или заплашват пълномащабна война международната без дори да се споменава дори необходимостта от Конгреса, за да се намеся в разговора, да не говорим всъщност гласуват за обявяване на война?

Краткият отговор е, дезинформация и пропаганда, която е областта на основните медии . Когато хората се объркват, когато истината е скрита, когато на дневен ред са представени като живот и смърт опции, а когато обществото има никаква представа за това кои закони на правителството е задължен да, тогава всичко е позволено.

Що се отнася до дезинформация, следният списък от 25 правила за дезинформация е от  двадесет и пет начина да потискат истината: Правилникът за дезинформация (включва 8 черти на Disinformationalist) от Н. Майкъл Суини , и предлага цялостна начин за обработка на информация в време на универсална измама.

1. нищо не чувам, нищо не виждам, нищо не казвам. Независимо от това, което знаете, не го обсъдим - особено ако сте публична личност, новини котва, и т.н. Ако не е съобщено, това не се случи, и никога не трябва да се справят с проблемите.

2. Станете недоверчив и възмутен. Избягвайте да обсъждате ключови въпроси, а вместо това се фокусира върху странични въпроси, които могат да бъдат използвани покаже темата като критичен към някои иначе неприкосновен група или тема. Това е известно още като "Как смееш!" Гамбит.

3. Създаване на слухове подпалвачите. Избягвайте да обсъждате въпроси, като описва всички такси, независимо от това място, или доказателства, като чисти слухове и диви обвинения. Други унизителни термини взаимно изключващи на истината може да работи, както добре. Този метод работи особено добре с мълчалив преса, защото единственият начин обществеността може да се научи на фактите са такива чрез "спорни слухове". Ако можете да се сдружават на материала с Интернет, използвайте този факт, за да го "един луд слух", която може да има никакво основание в действителност сертифицират.

4. Използвайте слама човек. Намерете или създайте привидната елемент от аргументите на опонента си, който лесно можете да съборите да направи себе си изглежда добре, а противникът да изглежда зле. Или да компенсирате проблем може безопасно да означава съществува въз основа на вашата интерпретация на противника / противника аргументи / ситуация, или да изберете най-слабото аспект от най-слабите такси. Подобрете своята значимост и да ги унищожи по начин, който изглежда да развенчае всички обвинения, реални и изфабрикувани така, докато всъщност се избягва обсъждането на истинските проблеми.

5. отклониш противници с назоваване и присмех. Това е също така известен като основен атаката пратеник тактика, макар че други методи се определят като варианти на този подход. Сътрудник противници с непопулярни заглавия като "ексцентрици", "дясно", "либерален", "леви", "терористи", "конспиративни киномани", "радикали", "милиция", "расисти", "религиозен фанатици "," сексуални отклонява ", и така нататък. Това прави другите се свиват от подкрепа от страх за получаване на същия етикет, а вие се избегне, занимаващи се с въпроси.

6. Hit и Run. Във всеки публичен форум, направи кратко атака на противника си или позицията на противника и след това да подскачат, преди отговор може да бъде пробван, или просто да се игнорира всеки отговор. Това работи изключително добре в интернет и писма до най-редактор среди, където постоянен поток от нови идентичности могат да бъдат призовани без да се налага да се обясни критика разсъждение - просто направи обвинение или друга атака, никога обсъждане на въпроси, и никога не отговори на всяко последващо отговор, защото това би удостоя гледна точка на противника.

7. Въпрос мотиви. Twist или увеличаване на всеки факт, който би могъл така вземат да се предполага, че противникът оперира от скрит личен дневен ред или други предразсъдъци. Така се избягват обсъждането на въпроси и принуждава обвинителят в отбранителна позиция.

8. Invoke власт. Претенция за себе си или да свържете се с авторитет и да представи аргументите си с достатъчно "жаргон" и "дреболии", за да илюстрира сте "един, който знае", и просто да кажа, че не е така, без обсъждане на въпросите, или демонстриране конкретно защо или позовавайки се на източници.

9. Играйте глупав. Без значение какъв доказателства или логически аргумент се предлага, се избегне обсъждане на въпроси, с отричане имат някакво доверие, никакъв смисъл, да предостави никакви доказателства, да съдържа или да направите точка, има логика, или подкрепят заключение. Разбъркайте добре за максимален ефект.

10. Асоциираните противника такси със стари новини. Производно на слама човек обикновено във всеки мащабен въпрос на висока видимост, някой ще направи разходи в началото на деня, които могат да бъдат или вече са лесно се справиха с. Къде може да се предвиди, имате своя собствена страна повдигне въпрос сламка мъж и да го разглежда в началото на деня, като част от плановете за действие при извънредни ситуации първоначалните. Последващите разходи, независимо от валидността или по нов път разкри, обикновено може да ги бъде свързана с първоначалния заряд и отхвърлени като просто е предъвкване без да е необходимо за решаване на текущите проблеми - толкова по-добре, когато противникът е или е участвал с оригиналния източник.

11. Създаване и разчитат на резервен позиции. Използвайки е маловажен проблем или елемент на фактите, да вземе "главния път" и "изповяда" с откровеност, че някои невинна грешка, се оказа в последствие, е направено - но това съперниците са иззети по възможност да го всички взриви извън пропорциите и предполагат по-големи criminalities, които "просто не е така." Други могат да подсилят това от Ваше име, по-късно. Съставено правилно, това може да се събере съчувствие и уважение "идва чист" и "притежава нагоре", за да си грешки, без да се по-сериозни проблеми.

12. загадки не разтвор. Опирайки се на цялостната чадъра на събитията около престъплението и множеството на играчите и събития, боядисайте цялата афера като твърде сложен за решаване. Това причинява тези, в противен случай след въпроса, за да започне да хлабав интерес по-бързо, без да се налага да се справи с реалните проблеми.

13. Alice в чудесата логика. Избягвайте обсъждане на въпросите от препирните назад с привидна дедуктивно логика по начин, който да е налице действително предци съществен факт.

14. Търсенето цялостни решения. Избягвайте въпроси, като изисква опоненти за решаване на престъплението в ръка напълно, маневра, която работи най-добре за елементи, отговарящи на изискванията за правило 10.

15. Поставете фактите до алтернативните заключения. Това изисква творческо мислене, освен ако престъплението е планирано със заключенията в непредвидени случаи.

16. Изчезващите доказателства и свидетели. Ако тя не съществува, това не е факт и няма да се налага да се отговори на този въпрос.

17. Промяна на темата. Обикновено във връзка с един от другите тактики, изброени тук, намери начин да се странично проследят дискусията с абразивни или спорни коментари, с надеждата да насочи вниманието към нова, по-лесно управляеми тема. Това работи особено добре с другарите, които могат да "твърдят" с вас през новата тема и се поляризират дискусионната арена, за да се избегне обсъждане повече ключови въпроси.

18. Emotionalize, антагонизират, а остен опоненти. Ако не можете да правите нищо друго, укори и присмех опонентите си и да ги въвлече в емоционални реакции, които ще са склонни да ги направите да изглеждат глупаво и прекалено мотивиран, и като цяло да направи своя материал, малко по-малко последователна. Не само ще се избегне обсъждане на проблемите на първа инстанция, но дори ако тяхната емоционална реакция се занимава с въпроса, освен това можете да избегнете проблемите, тогава се фокусира върху това как "чувствителни са към критика".

19. Игнориране доказателство представи, търсенето невъзможни доказателства. Това е може би вариант на правилото "играе ням". Независимо от какъв материал може да бъде представен от противник в публични форуми, твърдят материала без значение и изисква доказателство, че е невъзможно за противника да дойде от (тя може да съществува, но не и да бъде на негово разположение, или може да бъде нещо, което е непознато да бъдат безопасно унищожени или отказано, като оръжие за убийство). За да се избегне напълно обсъждане на въпроси, може да се изисква да си категорично отрече и да са критични към медии или книги като валидни източници, отрече, че свидетели са приемливи, или дори отричат, че изявленията, направени от правителството или други органи имат някакво значение или значение.

20. Фалшиви доказателства. Когато е възможно, се въведат нови факти или улики проектирани и произведени в конфликт с противника презентации като полезни инструменти за неутрализиране чувствителни въпроси или възпрепятстват резолюция. Това работи добре, когато престъплението е проектиран с непредвидени обстоятелства, с цел, а фактите не могат лесно да бъдат отделени от измислиците.

21. Call голямото жури, специален прокурор или друго упълномощено разследващ орган. Онеправдава (процес) във ваша полза и ефективно неутрализира всички деликатни въпроси без отворена дискусия. След свиква, се изискват доказателства и свидетелски показания, за да бъде тайна, когато борави правилно. Например, ако сте собственик на прокурора, той може да се застрахова журито чува никакъв полезен доказателства и че доказателствата е запечатана на недостъпни за последващи следователи. След като благоприятно решение (обикновено, тази техника се прилага да намерите виновен невинен, но тя може да се използва и за получаване на таксите, когато иска да оформи жертва) се постига, въпросът може да се счита официално затворен.

22. Производство на нова истина. Създай свой собствен експерт (и), група (и), автор (и), лидер (и) или влияние на съществуващите такива, които желаят да изградят нови хоризонти чрез научни, разследващ или социални изследвания или свидетелство, което заключава благоприятно. По този начин, ако трябва действително да разглежда въпроси, можете да го направите авторитетно.

23. Създаване на по-големи разсейва. Ако горното не изглежда да се работи, за да отвлече вниманието от чувствителни въпроси, или за предотвратяване на нежеланото медийно отразяване на неудържими събития, като например проучвания, създаване на по-големи новинарски истории (или ги третира като такива), за да отвлече вниманието на народа.

24. критиците. Ако горните методи не преобладават, помислете за премахване на опоненти от обращение от някои окончателно решение, така че необходимостта от решаване на въпроси, се отстранява напълно. Това може да бъде от тяхната смърт, арестуване и задържане, изнудване или унищожаване на техния характер от освобождаване на информация изнудване, или само чрез правилно сплашване с изнудване или други заплахи.

25. Vanish. Ако сте ключодържател на тайни или иначе прекалено осветени и си мислиш топлината става твърде горещо, за да се избегнат проблемите, освободи кухнята. 

Айзък Дейвис  е писател персонал за WakingTimes.com и OffgridOutpost.com Съвети за оцеляване блог. Той е яростен защитник на свободата и на доброволна общество. Той е запален читател на историята и страстен за да стане самодостатъчна  да се освободи от управляващата матрица. Следвайте го във Фейсбук, тук .