Докладът на Белия дом, предлагащ доказателство, че Асад обгазява собствения си народ се оказа, че "фалшиви" и "измамно", и предлагат приложението Тръмп умишлено прикрива истината мач какво наистина се е случило в Сирия, според  Теодор Постъл , професор по науката, технологиите, и международна сигурност в Масачузетския технологичен институт

Rawstory.com доклади:

Това са охарактеризиране дългогодишните експерти в военни изследвания и ракетни системи, които, заедно с координирани коментарите по вицепрезидент Майк Пенс в Южна Корея и държавният секретар Rex Tillerson в Русия, че "стратегическото търпение" Америка е към края си, предполагат Тръмп може да бъде търси война избор, дори ако това включва изфабрикуван интелигентност.

Президентът Джордж У. Буш в Белия дом произведени разузнаване относно предполагаемите Ирак оръжия за масово унищожение, преди да му април 2003 нахлуване в Ирак. Това, което изглежда да се разгръща в горните етажи на администрацията Тръмп е подобен на изявления и доказателства Буш след терористичната атака 9/11.

Тази най-изблик на милитаризма започна на 4 април, когато се оказва, че отровен газ, вероятно зарин нервния агент, убил десетки сирийски цивилни в град Хан Shaykhun. Тези смъртни случаи, сред които жени и деца, са безспорни и документирани на видео. Кои отровен газ е бил използван, как то е било доставено и кой стои зад инцидента остават въпроси без отговор, каза Филис Бенис, директор на Проекта за нов интернационализъм в Института за политически изследвания, въпреки че учените на ООН и на турските лекари, които са аутопсии са посочили зарин.

"Сирийското правителство може да бъде отговорен за нападението, или други може да са били замесени", каза тя. "Но без независима международна разследване, ние просто не знам. Това означава, че Организацията за предотвратяване на химическите оръжия (ОЗХО) [международен орган, с над 192 страни-членки], трябва да се даде пълно и цялостно и отворен мандат да следват всички потенциални клиенти и да докладва изцяло. "

"По същия начин, ние имаме доклади от Турция, че аутопсията на някои от органите, посочени газ зарин е бил; Съобщава се, ОЗХО и / или учени ООН са били налице ", продължи Бенис. "Но докладите идват само от официалните турски медицински / криминалистите органи. Отново, без пълно и щателно независимо разследване, всички от неизвестните остават точно това. "

Какво не е известна, все пак е три дни след нападението, на 7 април, Тръмп нареди крилата ракета нападение срещу сирийско военно летище.

"Това е акт на война", каза Бенис. "Дори ако вече знае, дори и ако е имало достоверни източници намиране на сирийското правителство е отговорен, че няма да се откаже от Белия дом и Пентагона право едностранно да атакува Сирия без разрешение на ООН, когато САЩ не е бил нападнат, без консултации с или разрешение от Конгреса, в нарушение на Закона за военните сили. "

На 11 април, при монтиране критики, Белият дом публикува доклад от четири страници категорично обвинява сирийския режим за газовата атака, заявявайки, че това е било доставено от самолет от летището, че е бил ударен от американските ракети и обвинява Русия в лъжа, като твърди, че отрова газ е в ръцете на партизански армии борят режима.

"Съединените щати е уверен, че сирийския режим проведе атака химически оръжия, като се използва зарин нервния агент, срещу собствения си народ в град Хан Shaykhun в южната част на провинция Идлиб на 4 април 2017 г.," започна в доклада. "Нашата информация показва, че химичният агент е бил доставен от режима на Су 22-самолети с неподвижно крило ... Нашата информация показва персонал исторически свързани с програма химически оръжия на Сирия бяха в Shayrat Airfield в края на приготвяне на препарати март за предстоящо нападение в северната част на Сирия, и те присъстваха на летището в деня на атаката. "

В доклада се продължи: "Ние имаме доверие в нашата оценка, защото имаме сигнали интелигентност и геопространствено разузнаване, лабораторен анализ на физиологични проби, събрани от множество жертви, както и със значителен обем надеждна отчетност с отворен код, която разказва ясна и последователна история. "

Но тези твърдения не са ясни, последователни или убедителни, каза Теодор Постъл, професор по науката, технологиите, и международна сигурност в Масачузетския технологичен институт. Постъл, който е получил много награди за своята работа по ракетни системи и е работил за кабинета на началника на военноморските операции, погледна към същите източници на информация, цитирани от Белия дом и сключва в 14-страница анализ , че на първо място , каквото и да се случи в Кан Shaykhun не е резултат на въздушен удар.

"Важно е да е ясно за какво говоря", каза той AlterNet. "Аз казвам, че така наречения доклад за интелигентност Белия дом, издаден на 11 април е напълно в противоречие с твърденията, че е вземане. Аз не съм толкова много казва, че аз знам какво се е случило, защото всъщност аз не. Това, което знам, е, че този доклад е да се притъпи, произведени без методологии разузнавателните че той твърди, че е използвана. Защото имам информация, че са били рови над ... например, има видео данни на този кратер, че те твърдят, е източник на въздушна атака, на въздушните боеприпаси. Това не беше въздух боеприпас. Можете да видите, че много лесно. "

"Така че, въпросът е, че Белият дом публикува невярна доклад разузнаване, както и причините, поради [] Аз не знам", каза Постъл. "Но една от възможностите е те се опитват да прикрият следите си, защото те не знаят какво се случва и те нападнат чужда сила. И това не е добро. "

Бенис се съгласи, че докладът за интелигентност Белия дом не доказва това, което твърди.

"Бялата книга на четири страници, публикуван от Белия дом, което претендира да докаже, че сирийското правителство е отговорен за атаката на химически оръжия, не предоставя никаква на действителното доказателство, което претендира, че се разчита на", каза тя, коментирайки по електронната поща. "Това прави поредица от твърдения, описва вида информация, която има, и по същество след това казва" довери нас. " Смята се, че Белия дом (т.е. политически) документ, а не официалната позиция на самите разузнавателни служби. То не съдържа нищо в близост до доказване или дори доказателства, на СЗО, какво или как на химическа атака. "

анализ Постъл не е първият път, той разгледа Белия дом твърди, за използване на газ отрова в Сирия или оръжия на войната в Ирак. Това, което той може да се подозира, че се случва в Белия дом на Тръмп е тревожно по свой собствен начин и е различно от това, което се случи, когато президентът Обама обмисля атакува сирийския режим за предполагаемата атака отровен газ през 2013 г. В случай на Обама, заяви Постъл на първоначално президент беше даден лошо разузнаване обвиняват режима в Сирия и призова изстрел, защото няма достатъчно доказателства.

"Администрацията на Обама имаше друг инцидент като този през август на 2013 г.", каза той. "Това е малко по-различна. Президентът е неправилно каза, че Сирия е извършителят на нападението в Ghouta на 21 август 2013 г., и той се готви да атакува Сирия, когато той е бил най-накрая каза, тъй като той продължи, че интелигентността не е твърдо подкрепя това заключение. Това е, когато той отстъпи. Той не отстъпи, защото той не е имал смелостта да предприеме действието. "

За разлика от това, изглежда, че президентът Тръмп се разпорежда военни действия, без никакво потвърждение интелигентност предварително, каза Постъл.

"Индикацията аз сега имам, на 11 април Съветът за национална сигурност изнеса измамно-да бъде много ясно-измамен доклад за интелигентност, доклад, който не би могъл да бъде това, което твърди, че е", каза той. "Това казва на носа ми бюрократ, че някой в ​​Белия дом иска да прикрие нещо. И мисля, че най-вероятно, отново не знам-вероятно това, което мисля, че те се опитват да прикрият е, че те взеха всички тези рискове за сигурността на страната, без да интелигентност, за да го подкрепят. "

Тази перспектива е толкова тревожна, тъй като тя е добре информиран и има сериозни последици.

"Има нещо, което се случва с нашата интелигентност апарати и политиката на нейната експлоатация. И това не е приемливо, доколкото аз съм загрижен ", каза Постъл. Той добави, че "това, което трябва да се случи, няма да се случи. Какво трябва да се случи, е че трябва да има пълно разследване на това как е бил произведен тази измамна доклад. Кой е участвал? И кой го е поръчал ... Това е доста ясно за мен в този момент, че е направено важно решение, решение, което трябваше потенциално тежки последствия за националната ни сигурност, без да интелигентност изобщо. Това е направено, вероятно, за политически цели. "

Най-големият риск в импулсивно поръчка на ракетна атака в Сирия, каза той, е "съществува риск, че той [Тръмп] невнимание ще дойде във военна конфронтация с Русия. Той със сигурност предизвика дълбоко проблематична реакция с Русия. И той най-вероятно е накърнило способността ни да победят Ислямска държава, защото имаме нужда от Русия, за да се защити от това лице. Така че това е доста важно решение. "

Наблюдения и разсъждения Постъл относно Белия дом, че е поръчка на военни атаки, без вход интелигентност, или издаване на разпореждания, без системна проверка на своите бойни планове и цели (и впоследствие "фабрикуване на" разузнавателни доклади за пропагандистки медийно и обществено потребление), е зловещо напомнят председателство Джордж У. Буш е. Някои от членовете на интелигентност екип на Буш изфабрикувани случай да нападне Ирак въз основа на предполагаемите оръжия за масово унищожение на Саддам Хюсеин. По-късно Буш заяви публично, че е бил неправилно информирани за доказателство, че Ирак има значителен оръжия магазин. Журналисти като Джеймс Fallows на Атлантика са документирани как решението на Буш да започне война в Ирак избор на дойдоха бързо по петите на 11 септември, терористичните атаки през 2001.

Какво Тръмп и висшите му помощници правят сега отеква предвоенна реторика и ходове на Буш. От Сирийската ракетна атака, държавен секретар Tillerson многократно е казал: "нашата политика на стратегическо търпение е приключила." Вицепрезидентът пенса, говорейки в Южна Корея в понеделник, не само повтори тези думи, той предполага, че ракетната атака на САЩ в сирийския е знак за една Америка, готови да използват военните си оръжие.

"Стратегическо търпение е подходът на последната американска администрация и извън него", каза пенса по време на съвместна пресконференция с южнокорейския длъжността президент Хуан Кио-Ан, позовавайки се на програма на Северна Корея ядрени оръжия. "Само през последните две седмици, светът стана свидетел на силата и решимостта на новия ни президент в действията, предприети в Сирия и Афганистан. Северна Корея ще е добре да не се пробва своите решителност или силата на въоръжените сили на САЩ в този регион. "

По-малко от 100 дни в президентството Тръмп, Белия дом не е успял да мине един-единствен основен законодателен акт. Вместо това, след поставяне на правосъдието по дясното крило на Върховния съд с ПП-мнозинство помощта на Сената на САЩ е, Тръмп вече е извършил акт на война: неразрешено атака на чужда сила. И неговата администрация изфабрикувал доказателства за това нападение, доклад за интелигентност, които не доказва това, което претендира.

Както каза Постъл, нещо, което се случва с апарат интелигентност на нацията и политиката около него, а това не е да направим света по-безопасно място.