Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.12.2016 20:49 - Топ правилник Съдът на ЕС срещу масово наблюдение
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 714 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Топ правилник Съдът на ЕС срещу масово наблюдение   "Днешното решение е голям удар срещу масово наблюдение и важен ден за поверителност" Публикувано на 22 дек, 2016 от Едмондо Burr в News , World 

image

Съдът на Европейските общности е представил голям удар за държавен надзор на маса практики и съхраняване на данни с определение, че се придържа към основните правата на лична неприкосновеност и гаранции за достъп до онлайн предаване на данни на гражданите на ЕС.

 

Съдът на Европейските общности постанови, че безразборното съхранение на данни комуникации частни граждани е в нарушение на правото на ЕС.


Общи Dreams
 доклади:

Върховният съд на Европейския съюз в срядаизлезе с решение забележителност срещу масово наблюдение в съдебно решение, че оспорва ключови части от така наречения "харта Snooper му," на Обединеното кралство законопроект метене наблюдение, че е създадена, за да се превърне в закон до края на годината .

В  решението  от Съда на Европейския съюз (СЕС), което директно поставя под въпрос както на британския закон и подобен законопроект в Швеция, установи, че безразборното съхраняване на данни за съобщения, частни граждани е незаконно съгласно правото на ЕС.

решението на съда намира, че запазването на данни е само допустимо, когато държавни агенции разследват "тежко престъпление", като тероризъм.

Поради това "общо и безразборното задържане" на имейли, позволени от "Закона разследващите правомощия," най или хартата Snooper му, е незаконно г.  Guardian  доклади .

"Днешното решение е голям удар срещу масово наблюдение и важен ден за уединение," каза Камила Graham Wood, правен офицер с организацията правата на лична неприкосновеност на International. "Това прави ясно, че одеяло и безразборното задържане на нашите цифрови истории - това, което сме си взаимодействат с, кога и как и къде - може да бъде много натрапчиви форма на наблюдение, което се нуждае от строги предпазни мерки срещу злоупотреба и мисия пълзене. За съжаление, тези предпазни мерки не са налични в Закона за разследващите правомощия, поради което тя е Харта на Snooper му. "

The Guardian
 Забележки:

Констатацията дойде в отговор на правно предизвикателство първоначално подадената от секретаря Brexit, Дейвид Дейвис, когато той е бил backbench MP, и Том Уотсън, заместник-лидер на лейбъристите, за законосъобразност на GCHQ на насипни прихващане на проведените разговори и онлайн съобщения.

Дейвис и Уотсън, които бяха подкрепени от Liberty, Правното общество, Групата на Open права и Privacy International, вече е спечелил висока съд победа по въпроса, но правителството обжалва и делото е по обжалване на съдиите към [СЕС] ,Случаят сега ще се върне на апелативния съд, за да бъде решен по отношение на законодателството на Обединеното кралство.

Дългоочакваното решение "повдига важни въпроси за това дали огромни слоеве от [Хартата Snooper е] трябва сега да бъдат отменени", отбелязва Privacy International.

Групата за застъпничество обобщава основните части поставени под въпрос от решението:

  • В частност, решението поражда опасения за жизнеспособността на правомощията на задържане задължителни данни за съобщения (част 4 от Закона за разследващите правомощия), които са пренесени от DRIPA .Според новия закон, данни комуникации - която включва кой, кога и къде на нашите телефонни разговори, имейли и мигновени съобщения - може да бъде предмет на заповед за задържане за срок до 12 месеца от съображения, които далеч надхвърлят това, което е абсолютно необходимо за бойна тежко престъпление.
  • Решението също така изисква преосмисляне на значително разширяване на правителството на правомощия за запазване на данни, за да така наречените "интернет връзка Records", които биха могли да включват запазването на сърфирането истории за последните 12 месеца.
  • Решението може да означава също, че правителството на Великобритания е принудена да увеличи гаранции, като съдебно разрешение и уведомяване, за данните, които той държи около нас. Те бяха показани да липсва в DRIPA.Решението би могло да означава, че правителството ще трябва да се въведат нови гаранции за достъп до данни за съобщения (включително Internet Connection Records) и други натрапчиви правомощия, съдържащи се в рамките на новия закон.

"В допълнение към отхвърляне на генерализирана задържане и стесняване на достъп на тежката престъпност с независим разрешение, Съдът на ЕС е допълнително установено, че като правило само данните на хора, заподозрени в пряко участие в [...] престъпления могат да бъдат достъпни," отбелязва

 на UK- базиран Група права Open. "Достъп до данни на други хора трябва да бъде изключение, а също и на базата на конкретни доказателства за това как това може да помогне за разследване."

Дърво добавя: "Съдът правилно е признал, че данните ни комуникации не е по-малко чувствителен от съдържанието на нашите комуникации. Това е нещо, което правителството на Великобритания е умишлено игнорирана, което позволява на голям брой публични органи, за да получите достъп до нашите лични данни без заповед. Сега правителството трябва спешно да се определи Закона за разследващите правомощия, така че достъпът до данните ни е правилно разрешен. "




Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 28634427
Постинги: 16564
Коментари: 19561
Гласове: 26236
Архив
Календар
«  Октомври, 2020  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031