Той е бил само една седмица, тъй като Русия започна да се сложи въздушни удари в Сирия, както и страни, които вече прекарват там една година бомбардиране (САЩ и някои други членове на НАТО), е достигнал нажежен до бяло. Руски хит не от хората, убиват цивилни граждани, те са безразсъдни, опасни и като цяло са просто въплъщение на злото. Неотдавна 28 членки на НАТО излязоха с изявление на "много голяма опасност такова безотговорно поведение" и призоваха Русия "да спре."

Западните медии крещят, че по време на руски бомбардировки на злото убиват цивилни. Да, така е. Но същото може да се каже и за водената от САЩ коалиция. Ако атаката не в открито море или в необитаема пустиня, заедно с "легитимни" Целите винаги ще има цивилни. И това е особено САЩ не трябва да се изгради от лицемерно, имайки предвид, че през последния месец, американски самолети атакуваха болница в Афганистан, при която загинаха 22 цивилни. Нито американците, нито руснакът не се нуждаят от смъртта на цивилни граждани, но подобни атентати неизбежно настъпва.Когато руският военен самолета, атакува обекти ислямисти в Северозападна Сирия, на няколко минути влязоха във въздушното пространство на Турция, държавният секретар на САЩ Джон Кери заяви, че турците са имали право да го свалят. Времето беше лошо, с цел - в близост до турската граница, руски извини. Независимо от това, генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг заяви, че инцидентът "не изглежда като нещастен случай." И какво от това, по негово мнение, е мотивът наистина? Руските пилоти отегчени и трябваше конкурс, който ще продължи по-дълго във въздушното пространство на Турция, преди да стреля надолу?

Но най-голямата причина за недоволство от Запада е, че на руския народ не се бомбардирани. Въпреки това, противно на твърденията на американците и европейците, в действителност, руските войски удариха в IG. Но руската също бомбардирали позиции на групи "Джабхат ан-Нусра" и "Ahrar ал-Шам"; те биха могли дори да удари удари срещу войските на сирийската армия Free, ако можеха да се намерят.

Е, като руснакът не разбирам какви са тези хора се опитват да свалят злия диктатор Башар Асад, докато насилие интоксикирани фанатици на IG са склонни да ... е, в действителност, с едни и същи. Тук се крие същността на въпроса.

Western пропаганда обръща рязко линия между IG (лошите) и "опозицията" сили (всички други групи). Но проблемът е, че в действителност, малка разлика между тях: те искат да свалят правителството на Сирия, и всички те са джихадисти, с изключение може би на очукан остатъците от сирийската армия Free.

Групата "Джабхат ан-Нусра" е създадена през 2012 г. като клон на сирийското LIH. В началото на миналата година тя се отскубна поради различията в техниките и тактически спорове за сфери на влияние. Сега тя е на сирийския клон на "Ал Кайда". "Ahrar ал-Шам" е било установено също така член на "Ал Кайда"; Сега тя е тясно военно и политически съюзник "Nusra." И докато целите на пропагандата не се изисква друго, дори и в Съединените щати признаха, че "умерените" елементи на сирийската опозиция се сринаха.

При липса на надеждни статистически данни, можем да предположим, че 35 на сто се противопоставят на Асад сили принадлежат на IG, 35 на сто - за "фронт на Al-Nusra", 20 на сто - за "Ahrar ал-Шам" и още 10 на сто - за други групи, включително и Сирийската Free армия. С други думи, най-малко 90 на сто от въоръжената опозиция са ислямистки, и вероятно не повече от пет процента са светски, продемократични групи.

Сирия има само две пътеки, средно положение: или издържат на правителството на Башар Асад, или той ще бъде заменен с ислямистите. Наистина сериозно ислямисти, които мразят демокрацията и обезглавени хора и планират да свалят всички други арабски правителства, преди да започне да завладее останалата част на света. Във връзка с последното, те вероятно са няколко малко загрява, но няма съмнение, колко ужасно би било заплаха, ако те поемат контрола върху ресурсите на сирийската държава, да не говорим за това как ще бъде катастрофа за сирийците, които не са сунити. Руски приемам тази реалност за това, което е, ние решихме, че оцеляването на Асад да отговаря на техните интереси и действат по съответния начин.

Но САЩ и техните съюзници, от друга страна, залепнали за своето твърдение, че Асад трябва да напусне заради нарушаването на правата на човека. Те вече не могат да променят плоча, без да се губи лицето. Те самите не Асад бомбардира, но се утешават с фантазии, свързани с установяването на определени сили в Сирия, които побеждават и Асад, и стъклопакети. Освен това, лидерите на двете най-големи съюзници на САЩ в мюсюлманския свят, Турция и Саудитска Арабия, също са твърдо установени в момента на заминаване на Асад (най-вече защото той е шиит, а те - сунитите). Те не са окончателни ядосан ще започне да се помогне на САЩ Асад.

Всички по-горе, в съчетание с гнева на Америка до Русия относно Украйна и продължително враждебността на Студената война, и води до Raging Blow НАТО над намеса на Русия в Сирия. Но в действителност това не е нищо повече от една измама и лицемерие.

На автора. Гуин Дайър - независим журналист, чиито статии са публикувани в 45 страни

Източник