http://www.zahariada.com/
Ако търсите за кратко въведение към социализма, който възнаграждава препрочитам, Томас DiLorenzo е проблемът с Социализмът  е то.

Може би вашият син или дъщеря се е върнал от колежа говорим за колективен контрол върху средствата за производство и спортни Бърни Сандърс тениски. Може би вие сте политически новак търси информирано насоки.

Може би сте разочарован с Америка икономически упадък и плачевни нива на безработица. Може би сте слушали с недоумение, тъй като някои коментатор тези избори сезон отличава демократичния социализъм от чист социализъм, в опит да се оправдае първото.

( Член  от Тайлър Дърдън)

Който и да си, и каквото ви повод за любопитство, е по-вероятно да се намери прозрение и отговори от DiLorenzo.

Един професор по икономика в Университета Лойола Мериленд, DiLorenzo отваря книгата си с тревожни статистика: 43% от поколението на хилядолетието, или поне тези, на възраст между 18 и 29, видите социализма по-благоприятно от капитализма, и 69% от избирателите под 30 ще гласуват за социалистическия кандидат за президент. Социализмът-в зависимост от това как е дефиниран по отношение на комунизма-може да са убити над 100 милиона души и обеднелите безброй други в течение на 20 -ти век.

Така че защо трябва младежта (пълен отказ от отговорност: от някои мерки, в 33, аз съм смятан за себе си хилядолетна) приветства тази идеология, която е отговорна за масовите убийства, организирана кражба, военни престъпления, принудителен труд, концентрационни лагери, екзекуции, показни процеси, етническо прочистване, болест, тоталитаризъм, цензура, глад, хиперинфлация, бедност, и ужас?

Защо са смърт, разрушение, и крайна нищета стане толкова хип и хладно? Поради ефективна пропаганда и утопични обещания за "безплатно" всичко.

Проблемът е, като всеки, който някога учи икономика знае, че няма такова нещо като безплатни неща.Някой плаща в някакъв момент.

"Какво социалисти като сенатор Sanders трябва да кажат дали искат да бъде честен и прям," като по този начин DiLorenzo Avers, "не е, че правителството може да предложи на гражданите нищо безплатно, но че те искат здравеопазване (и много други неща), за да се превърне в правителството план монопол финансира изцяло с данъци. Данъците се крият, но не се премахват, цената на отделните програми на правителството. "

И тези програми са много по-скъпо за обществото, отколкото биха били на свободния пазар.

Най-предсказуема дуплика до такава претенция е - повтаря до втръсване от телевизионни личности-е, че социализмът работи, дори процъфтява, в, да речем, Швеция. DiLorenzo коригира записа:"Социализмът почти разбиха Швеция, и реформите на свободния пазар са най-накрая привеждане на икономиката си обратно от ръба на катастрофа."

Силен език, но DiLorenzo карти историята и доставя данни в подкрепа на това. "Истинският източник на относително висок стандарт на живот на Швеция," обяснява той, е "всичко общо с Швеция избягване на двете световни войни и да скочи в индустриалната революция когато икономиката й е един от най-свободната, поне в регулация, и поне облага в Европа. "

Други общи двоични предположения са обърнати в тези страници: социализма причинява замърсяване има предвид, че капитализмът предпазва околната среда; социализма води до война има предвид, че капитализмът е спокойно; социализма консолидира властта сред елитен няколко докато капитализма децентрализира и разсейва мощност, което в крайна сметка живее с отделни потребители правят малки икономически корекции на базата на техните специфични нужди.

Дори и социализирани медицина доказва по-несправедливо от основаващи се на пазара алтернативи. Привържениците на канадски стил здравеопазването пренебрегват факта, че "Canadian здравеопазване всъщност е далеч по- скъпо, а качеството далеч по-малко , отколкото би било, ако лекарите и болниците трябваше да се състезават за пациенти въз основа на качество и цена. "

Боядисване на неговия анализ с препратки към австрийските икономисти Лудвиг фон Мизес, Фридрих Хайек, и Мъри Ротбард, DiLorenzo задължава редица други въпроси, замесени от социализма: егалитаризъм, фашизма, данъчно облагане на доходите, заплатите и цените контроли, монополи, общественото образование, и по- ,

Ако бях на издателя си, щях да настоява, че той също така включва смущаващ, графичен, и страховити изображения на реални, мъртви човешки тела, подредени по реални, мъртви човешки тела, на претърсили църкви, и на конфискувано имущество -alarmingly осезаеми последици и ужасяващи илюстрации на чист, реализиран социализма.

Сенатор Sanders и повечето от неговите последователи да кажа добре, разбира се, и ако действително и в добри политики вяра застъпник те вярват, че е в най-добрия интерес на Съединените щати. Но историята на причината те шампион е фундаментално в противоречие с техните желани цели.

DiLorenzo има смелостта да се обади на социализма какво е: ". Най-големият генератор на бедност в света някога е познавал" За младите студенти особено, сбито му грунд може да направи разликата между чувство на Берн, и да се изгори.

Прочетете повече на адрес:  www.zerohedge.com