Опасностите на властта - играта на НАТО
от Виктория Kelly-Clark , 17 Юли 2016    http://www.zahariada.com/  

През последните две години се наблюдава значително нарастване на напрежението между Русия и НАТО. Утежнява от анексирането на Крим на Русия, напрежението заобикалящата войнствено поведение на Русия е довело до рязко увеличение на сабя тракащ от Централна и Източна Европа до скандинавските и балтийските регионите.

От прогнози и от бившия заместник-командващ на НАТО, британският генерал сър Александър Ричард Sherriff, че НАТО ще бъде в състояние на война с Русия от 2017 г. до нововъведения от Maj Ген шведските въоръжени сили ". Anders Brдnnstrцm , че:" можем да бъдем във война в рамките на след няколко години ", сигурността е от първостепенно значение за страните около Русия.

За тази цел, е налице нарастване на разходите за отбрана в тези региони. Литва, например, е решил да увеличи разходите за отбрана с 32%. Швеция е решение да се поставят допълнителни 1.2 милиарда долара в бюджета за отбрана през следващите четири години, показва, че страната се притеснява от заплахата от Русия и е решена да се защити.

мощност играта на НАТО

Насърчаване на тези разходи е в НАТО, който се приема ролята си на Европейския протектор много сериозно. През последната година и половина, НАТО е да мобилизира своите членове да се ангажират с Балтийско море и ГУАМ (Грузия, Украйна, Азербайджан и Молдова) страни в текуща стратегия на успокоение .

След разпадането на споразумението за Минск и продължаването на Кримската конфликта, много хора в тези региони вече се опасяват, че те ще бъдат в следващия в дневния ред на Кремъл.Възползвайки се този страх, НАТО е прекарал първата половина на 2016 показва, че това няма да се кандидатира за повече от ревизионистки външната политика на Путин. Той ще направи това чрезангажиране страни по Borderlands на Русия във военни учения и чрез интегриране на военните операции.

2016 НАТО Северна и Източна Европа маневри

Cold Response	Норвегия	17-28 март
Brilliant Jump Alert 16	Албания, Полша, Испания и Обединеното кралство	1-4 април
Steadfast алианс на балистични ракети	Множество европейски обекти	18-29 април
огнен меч	Латвия, Литва	1-20 май
Brilliant Jump Deploy 16	Полша	17-26 май
Sabre Strike	Естония, Латвия, Литва	2-14 юни
Baltops	Балтийско море	юни 3-26
Dynamic Mongoose	Северно море	26 юни-04 Юли

 

Преди две години, това щеше да бъде разглеждана като налагане на страните-членки на НАТО, които са предпочели да напуснат Русия буфер от бившите съветски републики, отколкото да рискува допълнително дестабилизиране на региона. Установи се, че Русия видях неговите бивши съветски територии като продължение на себе си и че това е желанието на Русия да запази мира и сигурността в рамките на своята бивша империя.

Това минало договореност е сега отново и НАТО, с последната си декларация на политиката на Русияв Министерската конференция на НАТО, е направена значителна промяна в наръчника на НАТО-Русия. Специфичната споменаване на страни като Грузия, и решението да се осигури увеличаване на "ботуши на земята", заедно Североизточна фланг на Русия, се посочва, че НАТО е притеснен за новия мощен Русия.

Рискът от реакция на Русия

Игри на НАТО не идват без някаква опасност. Най-големият риск е реакция на руския президент Владимир Путин да агресивните политики на НАТО. Досега, в отговор на поведението на НАТО е бил задържан. Налице са редица неясни предупреждения към Швеция и Финландия на прага на срещите си с НАТО и две малки военни инциденти. Първият се състоя в Балтийско море с рускинадлеза на носител на американския самолет. Междувременно, вторият настъпили в Сирия , където руските самолети влязоха в територия наблюдава от Америка. Като цяло, Русия е взела пословичната висока пътя, с говорител на руското външно министерство Мария Захароваобявяване в май, че: "Русия се е опитал да бъде последователна [в неговата реакция към позата на НАТО] и представяне на фактите, когато става въпрос за разширяване и русофобски забележки на НАТО с отношение на въображаема заплаха на Русия. "

Във вътрешен план обаче, това е друга история. Путин наблюдава възстановяването на фрактура и слаба държава и, в цялата неговия мандат, той е упражнявал агресивна външна политика, където интересите на Русия са засегнати. От участието на Русия в конфликтите в Грузия, Азербайджан и Молдова до неотдавна набег на Путин в Близкия изток, Русия не се страхува от конфликт.

Крепостта Русия

През последните две години само, Русия се е увеличил и разработен отбранителните си способности. Руската армия е приел доставката на откос на нови оръжия, които са били полеви тестове в сирийския конфликт. Те също са били възстановяване и развитие на Barguzin (BZhRK)бойна система отбрана жп ракета, която е руска отговор на балистични ракети щит на НАТО. Налице е също така разширяването на противоракетна отбранителна система на S-300 на Иран и Казахстан.Това разширение ще осигури защита на нефтени и газови активи на Русия от нападения с ракети с произход от Персийския залив.

Изграждането на "крепостта Русия" едва ли е изненадващо. Тя е в съответствие с официална декларация на Путин, че НАТО е заплаха за сигурността и му изявление , че "ние сме длъжни да се обърне специално внимание на решаването на задачата за укрепване на бойна готовност на страната ни." Истинският въпрос сега е, ще Русия отговори на brinksmanship на НАТО?

Вътрешните рискове?

Във вътрешен план, Путин трябва да се види, готов да реагира. Въпреки чудотворната си умение да остане на власт, Путин е изправен пред местни враждебни реакции. В 2011 г., когато той бе преизбран, чийто рейтинг се свлече до 69% и имаше редица протести срещу държавата. Въпреки това, след анексията на Крим и подновяване на напрежението със Запада, рейтинг одобрение на Путин е достигнал 83%. Това показва, руснаци забравят икономическите си проблеми и обединяваща зад своя председател в националистическата гордост.

За да се поддържа тази подкрепа, Путин трябва да се разработи нова твърда линия на външната политика. Русия трябва да отговаря ход НАТО за движение в Европейския театър. Един пример за това трудно, нова външна политика на вътрешния руски арената е скорошното премахване на 50 висши и средно ниво командири на балтийския флот. Това се случи, след като те не успяха да се противопоставят на НАТО по време на последните си балтийските операции. Рискът с тази политика е, че премахването на големи части от армията ще създаде реакция срещу Путин в горните етажи на армията и държавата.

Рискът от избора на НАТО

За държавите, които граничат с Русия, позиране на НАТО може да ги води надолу опасна пътека. На първо място, от избора на страна с запад те рискуват Русия ги виждат като заплаха и предприемане на мерки за неутрализиране на тази заплаха. На второ място, те могат да страдат икономическа реакция или други тактики дестабилизиращи използва от Русия. Тези правителства рискуват тяхната стабилност, като се присъедини към НАТО.

Въпреки това, много от тези страни гледат на това като рискът си заслужава и се търси европейски партньорства и връзки. Държави дълбоко в задния двор на Русия, като Молдова, са поискали на срещата на върха на НАТО във Варшава тази седмица, за да се премахне руските миротворци вПриднестровието , защото присъствието на руски войски изостря военно напрежение между двете страни.
global risk