Иран, Русия и арабския триъгълник Research - 05.10.2016 

Едно скорошно демонстрация на готовността на руския външен министър Сергей Лавров, за да действа като медиатор между Иран и Саудитска Арабия може да се възприема като продължение на политиката на Близкия изток от Москва, който тя притежава, тъй като идването на власт на президента Владимир Путин. След разпадането на бившия Съветски съюз, особено с промяната в ръководството през 1999 г., Близкия изток и всички свързани с проблемите започнаха да се отдава специално значение на Москва.

http://www.zahariada.com/

1) не се отчитат региона на Близкия изток;Стана президент, Путин имаше три възможности за избор на политиката на Кремъл в Близкия изток:

2) да се установи комуникация с двете страни на регионален ред, една от които е САЩ, а другият - на различни сили се противопоставят на САЩ;

3), както и на Съветския съюз, формират стратегически съюз с една или повече страни от региона.

Това е политиката на Съветския съюз, преследвана, когато той укрепи отношенията с бившия египетския президент Гамал Абдел Насър, сирийския президент Хафез Асад, либийския лидер Муамар Кадафи и иракски президент Саддам Хюсеин, за да се насърчи опозиция на влиянието на САЩ в региона.

За Путин, който мечтае за завръщане на бившия власт в Русия, че е невъзможно да се игнорира като стратегически важен регион, Близкия изток. В същото време, Русия не е имал възможност да формират стратегически съюзи в региона. След смъртта на Насър в Египет правилата на проамерикански режим, Саддам Хюсеин е бил атакуван от САЩ заради инвазията на Кувейт, и режима на Кадафи стана обект на натиск от САЩ заради дейността си в областта на ядрената енергетика. Режимът на Асад беше единственият надежден съюзник на Русия, а Москва се опита не само да се запази останалите приятели, но също така да се използва политическата и икономически потенциал за формиране на нови съюзнически отношения в региона.

След това беше, че Русия е започнала да се обърне внимание на Ислямска република Иран, която заема най-антиамерикански позиции. От една страна, политическите и икономическите интереси на страната поискаха създаването на нови отношения с други регионални сили, в това число дори и арабските съюзници на САЩ в Близкия изток. От друга страна, поради ислямския свят, особено Саудитска Арабия, като пазител на Светите джамиите (Мека и Медина), може да помогне на Путин да възстанови репутацията си опетнен от потисничеството на мюсюлманите в Чечения. Въз основа на това, Москва се стреми към подобряване на отношенията с Рияд и неговите арабски съюзници. По времето на маса, като ефекта на доминото, разпадането на арабските режими, който започна през 2011 г., Русия успя да създаде доста приемливо отношения, както с антиамерикански режими, както и с американските съюзници в региона на Близкия изток.

Както и да е, в началото на събитията от така наречената "арабска пролет" е било свързано с рискове, така и на нови възможности за Русия. След като влезе в сделка със САЩ, Русия гласува за резолюция на ООН срещу Кадафи, и дори не се опитват да се противопоставят на политиката на Саудитска Арабия и САЩ в Бахрейн и Йемен. Въпреки това, когато кризата започна в Сирия, Москва го видя като заплаха за техните интереси, така че в своята политика за защита на режима на Башар Асад, тя отиде толкова далеч, че да започне военна кампания в страната. От техническа гледна точка, сравнение на подходите на Русия и САЩ показва, че стратегията на Москва, докато тя носи значителни предимства. От една страна, имаше дълбок разрив между САЩ и техните арабски регионални съюзници, а от друга - Русия привлича вниманието на всички играчи в региона на Близкия изток.

Въпреки това, новата роля пое Русия в Близкия изток е довело до някои ограничения за Москва. Първо, САЩ като най-влиятелната свят вече не желае властта да играе старата си роля на гарант на сигурността в Близкия изток. В същото време, една изключително трудна ситуация и липса на политически и икономически потенциал не позволява на Русия постоянно се запълни празнината, която се е образувала между Съединените щати и техните съюзници. В същото време, традиционните връзки между САЩ и Саудитска Арабия, както и други съюзници не са напълно разбити.

На второ място, защото на историческите си връзки със Сирия, както и чрез подкрепата на Иран и ливанското движение "Хизбулла", Русия е влязъл във военен конфликт в Сирия и е в състояние да придобие статут на влиятелен играч в региона. Докато Русия не може да каже на Иран и "Хизбула" с техните стратегически съюзници, че няма специални функции, за да диктуват своята воля, не им карта за игра.

С други думи, последните забележки Сергей Лавров могат да се тълкуват като дипломатически маневри, като руската осъзнават, че не разполагат с необходимото влияние и условията за посредничество между Техеран и Рияд, поради следните причини:

1) на религиозна достойнството и престижа, ислямските страни не могат да приемат посредничеството на не-мюсюлманска страна;

2) араби не смятат Русия безпристрастен посредник заради отношенията си с Иран;

3) промени в САЩ външна политика все още не означава, че Вашингтон е готов да се откаже напълно контрол на региона в ръцете на Русия.

Въпреки това, изявлението на руския министър може да се възприема като "зелена светлина", изпратен от Кремъл към арабите. През последните две години, арабските лидери се опитват да подобрят отношенията с Русия, който преживява труден период заради ниските цени на петрола и икономически санкции, свързани с украинския конфликт да се постигне определен брой собствени цели. На първо място, те искат да карам клин между Иран и Русия по сирийския въпрос. Второ, те са склонни да изпрати негативен сигнал към Вашингтон, нека знае, че "ако ни хвърлят, ние ще намерим нов съюзник."

Разбира се, че е необходимо също така да се отбележи, че нарастващото напрежение в региона, не отговаря на интересите на Русия, по две причини. Първо, влошаване на отношенията между Техеран и Рияд ще доведе до ръст на екстремизма и насилието в Близкия изток, а това от своя страна ще засили регионалната нестабилност, която може да се разпространи към руските граници и нейните сфери на влияние. На второ място, това е САЩ, а не Русия, това е единственият играч в състояние да повлияе на най твърдението между Техеран и Рияд.

Източник

 * Afifeh Abedi
Изследовател на Евразия изследвания към Центъра за стратегически изследвания (КСО), Техеран