Това не е края на Студената война и голямата власт е съперничеството Гледна точка - 14/03/2016 

В публикувано наскоро статия, министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров, който мнозина смятат цялостна идеологическа манифест, авторът се опитва да обясни ролята на Русия в глобалната политика в исторически аспект, и призова за по-тясно сътрудничество Mezhuyev Запад и Русия. "Русия не се стреми конфронтация със САЩ, нито на Европейския съюз, нито НАТО. Напротив, Русия е отворена за възможно най-широко сътрудничество със западните партньори ", пише Лавров.
http://www.zahariada.com/

Надпис на снимката: Президентът на САЩ Барак Обама в компанията на (от ляво на дясно) US директор на Националното разузнаване Джеймс Клапър, вицепрезидентът Джо Байдън и държавният секретар Джон Кери след реч в Националния център за борба, McLean село, Вирджиния, 17 декември 2015 г.

На конференцията в Мюнхен, по време на която първоначално включва намирането на решения на неотложните проблеми, свързани най-вече със ситуацията в Украйна и Сирия, както и на миграционния криза в Европа, веднага се обърна към обмена на взаимните претенции и обвинения между НАТО и Русия. Скрита предупреждение напомни на участниците на друга подобна конференция през 2007 г., но този път участниците не бяха толкова шокирани. Литовският президент Далия Грибаускайте заяви, че това, което се случва днес - това не е края на Студената война, и гореща война с Русия на три фронта, и на президента на Полша Анджей Дуда обвини Русия за подклаждане на нова студена война, в резултат на своята политика в Украйна и Сирия.Въпреки това, предупреждения за слайда в нова Студена война, изработен от руските делегати на конференцията на сигурността в Мюнхен 2016 г., потвърждават това, което вече е имал за известно време зад кулисите се превърна конвенционалната мъдрост в международната общност. Например, руският премиер Дмитрий Медведев заяви, че настоящата ситуация в света, припомня най-лошите дни на Студената война.

Руската заплаха за Запада

Дали новата ескалация на напрежението в сегашните условия в стратегическите планове на Кремъл?Сравнителен анализ на руската и на Съветския съюз разкрива някои прилики. Русия в момента силна власт отново се върна към активна външна политика. Една страна, която почти е спряло да се погледне отвъд непосредствената им среда в Централна Азия, изведнъж се връща в световната политика и днес се простира влиянието си далеч извън смутен "близка чужбина".

Руска ракета удари по мишени на хиляди километри. В някои са способни на велики сили в света. Никой не би могъл да очаква такива събития, настъпили след разпадането на Съветския съюз, особено като се има предвид добре познат плачевното състояние на руския флот. Руски стратегически бомбардировачи днес правят полети по границите на въздушното пространство в зоната на отговорност Command космическата отбрана на Северна Америка континент (NORAD).

Намесата в сирийския конфликт показа, че Москва е в състояние на малките сили бързо установи контрол изолиран в района на Близкия Изток, в район, който го вижда като стратегически важна за националните интереси на Русия. Най-голямото предимство на тази интервенция имаше руската оръжейна индустрия. В тази област през последните години, Русия е значително изостава такива западни конкуренти като Франция и Съединените щати, и вече започва да губи традиционните си партньори, като Индия, които предпочитат израелските оръжейни износители.

Нещата са се променили, както се казва, в една нощ. Военната операция в Сирия предизвика нова вълна на интерес, и Русия сега е ръководител на програмата за създаване на самолетоносачи в Индия. Тя също така е в състояние да поднови старите връзки и да започне доставки на оръжие за Египет, Виетнам и Афганистан, както и някои други страни.

Това предизвика силна реакция сред част от западните военни анализатори, които спореха за това дали да приеме руската армия и е сериозно застрашена, ако тя глобален военен от САЩ и Западна превъзходство.

Разбира се, че е важно да се вземат предвид промените, които са настъпили в руските въоръжени сили от Съветския съюз и по време на петнадесет години на пълно пренебрежение и игнорират този проблем на Запад.Въпреки това, състоянието й е вероятно все още е доста далеч от възможността да представлява никаква сериозна заплаха за западното влияние, въз основа на един прост и очевиден факт, който се нарича външнополитическите приоритети. Най-голямата заплаха за Запада е в неговата преоценка на руската военна мощ и политика, която води до разцепление в западния съюз.

Защо Русия не иска война

Руската външна политика, и, заедно с това, военната политика, до голяма степен корелира с неговия икономически бум. Предприети ранни изследвания показват, съществуването на тясна връзка между външната политика и състоянието на руската икономика, и нейната агресивност във военния смисъл на думата, е пропорционален на икономическия бум, който по-ясно показва обратната тенденция с всяка нова намеса на Русия в чужбина на фона на глобален срив на цените на петрола.

Русия се опитва да се представи като една власт може да издържа на Запада в нова Студена война, се проведе по време на Конференцията по сигурността в Мюнхен, това е просто проява на така наречената "концепцията рефлексивен контрол", която се използва основно от СССР. Според тази теория, ако Русия се възприема като сила, която трябва да се страхуват от това естествено води до редица отговор на Запада, което само потвърждава статута на Русия като велика сила под формата на безспорен факт.

Въпреки това, Русия - това не е Съветският съюз, и вероятността от нова студена война е много, много далеч от реалността. Руското влияние във всички практически аспекти ще бъдат ограничени до Близкия изток и Източна Европа, докато останалата част от света, включително и Азиатско-тихоокеанския регион и Южна Америка е за него извън обсега, на първо място, тъй като Русия не само има такъв потенциал, защото на тяхната военни и икономически условия, но също така и за прагматични причини.

Русия, е всъщност една велика сила, без значение колко е опитал да Америка, за да ни убеди в обратното, дори отдалечено не разполага с военна сила, която имаше на Съветския съюз, въпреки всичките си усилия. Руската армия се оказаха много неефективни в руско-грузинския конфликт през 2008 година. Въпреки че те не успяват зле очукан грузинските сили, краткосрочната конфликта демонстрира слабостта на управлението и липсата на въздушно превъзходство.

Модернизация на руските военноморски сили почти в застой. Всеки руски морски патрул постоянно придружено от кълчища лодка, която е доста забележително, тъй като тази практика не се яви в западните флоти, нито други големи сили като Индия, Китай или Австралия. Разбира се, през последните пет години е постигнат значителен напредък, но по-голямата част от работата все още да бъде, и на пето поколение изтребители, както и на самолетоносачи "Буря", не отиде в експлоатация до края на 2030-те години.

Руските специални сили в Крим, известен като "малки зелени човечета" са най-добрите, най-дисциплинираните отбори, които биха могли да формират Русия. Кремът на руските специални сили, те извършват задача им в града традиционно се говори на руски, където има значителна подкрепа сред населението на Русия, и където има руска военноморска база с 26 хиляди войници. По-важното е, те се срещнаха никаква съпротива от зле въоръжени и зле разположен, корумпиран и слаб тактически украинската армия и украински политическо ръководство е против преговори с Русия.

По същия начин в Сирия руски войски са изправени пред тактически слаб противник и се наложи изменения в изчисленията по отношение на продължителността на руското военно присъствие в Сирия, както сирийския режим не успя да се консолидира на територията, която той зае с помощта на руски и ирански самолети и наземни сили " Хизбула ".

За всички големи думите на Медведев в Мюнхен, обжалване на Лавров към Запада за помощ при организирането на примирие, тъй като Русия се опитва да седне сирийския президент Башар Асад на масата за преговори, изплъзвал медийно внимание, обаче, той бе видян от западните лидери. Това доведе до споразумение за прекратяване на огъня в Сирия, която е слаба, но важен знак за напредък в тази разкъсваната от войната район.

реакция на Русия за инцидента с падналия турски самолет показва, че руските стратези не желаят да влизат в пряк конфликт с НАТО и че интересите на Русия, както и техните намерения са насочени към постигане на сделка със Запада.

Достатъчно е да се сравни и обърнете внимание значителен контраст с реакцията на Съветския съюз по време на «Способен Арчър» операцията през 1983 г. (това е голям десет-екип от американски учени и техните съюзници в НАТО, които правят руски да вярваме, че това е репетиция предпочтително ядрена атака на тяхна територия. в резултат на съветското правителство доведе своите стратегически ракетни сили в готовност за номер 1 и прехвърляне на ГДР и Полша повече равнини), и всеки наблюдател ще се разбере ясно, че Русия днес е много трудно да се поддържа две отворени военен конфликт в различни части на света.

Нито Сирия, нито Русия Украйна не е изправена с равен враг сила и да отговаря на щанда, който е ключов критерий на военните способности. Този факт е постоянно да убегне от западни анализатори.

Съперничеството на великите сили

експерти Международни отношения са вярвали, че ерата на съперничество между великите сили завършва с разпадането на Съветския съюз. Те не искаха да забележите от това, което е постоянно писмено реалисти.Разпадането на СССР, довела до освобождаването на абсолютно неконтролируеми сили, които преди това са били ограничени в рамките на мирно съвместно съществуване, като се гарантира стабилността на биполярно система на световния ред на Студената война.

Необходимо е да се разбере, че няма открит конфликт или на Студената война не отговаря на интересите на Русия и на Запад. В същото време в световната политика винаги ще бъде съперничество между великите сили.Неразбирането и погрешна преценка на ситуацията доведе до политика, която е предложила на преден план на конфликта между Русия и Запада. Резултатът беше такава ситуация, в която центробежните сили разкъсване на Европейския съюз и на Запад, където вече има конфликт на интереси и всеки иска да се собствения си ход.

Сегашната ситуация под всякаква гледна точка не може да се нарече нова Студена война, това определено е съперничеството между великите сили, отново е в челните редици на световната политика. За да се предотврати ескалацията на необходимостта от повишено внимание и балансирана стратегия, както и постоянна комуникация между страните.

Автор, Sumantra Maitri - докторант в университета в Нотингам във Великобритания, специализирана в руската външна политика, и по-специално по темата на украинската криза

Източник