Надпис на изображението: НАТО военни кораби са част от Черно море, юли 2014 г.
http://www.zahariada.com/

Разбира се, Източното Средиземноморие винаги е играл важна роля в операциите на НАТО от създаването на съюза през 1949 г. и особено след включването в състава на Гърция и Турция. Разширяването на Северноатлантическия алианс през последните двадесет и пет години се е променила значително своята компетентност в областта на сигурността. По-специално, на източния средиземноморски регион се е превърнал от нарастващо значение и отговорност на алианса. Въпреки, че НАТО вече има стратегическо предимство на продължителен присъствие в източната Средиземноморския регион, алиансът е принуден да отговори на проблемите, произтичащи от факта, че Русия е значително увеличен прякото си военно присъствие в региона.Повечето от аналитични материали по геополитическо съперничество между НАТО и Русия, географски фокусирани върху Кавказ, Източна Европа и в по-малка степен, в страните от Централна Азия. В последните години преди НАТО е изправена пред нови предизвикателства и проблеми, свързани главно със заплахите, които преди това не са съществували, или те не представляват значителна причина за безпокойство. Днес НАТО е изправена пред предизвикателства, плетеница от стари и нововъзникнали в Средиземноморския регион в Източна.

Сегашната руската външна политика е създал една дилема за НАТО, което е, че съюзът трябва да издържи потенциалните предизвикателства, идващи от една конкретна държава, но в различни области. Активирането на руското присъствие в Близкия изток, в действителност, някои наблюдатели отклонени от политиката си в Източна Европа и НАТО ще трябва да разработи множествено подход към отношенията с Русия и участието му в регионалната сигурност. По този начин, въпреки че НАТО и Запада като цяло, разбира се, не бива да се игнорира действията на Русия в Източна Европа, реалността е, че предвид огромния географския обхват на руското военно-политическата дейност, тя неизбежно ще бъде източник на редица предизвикателства за НАТО в различни региони и под- региони, където за контакт на НАТО с Русия.

Заплахата момента се изправя пред НАТО във връзка с изграждането на руското присъствие в източното Средиземноморие, не само води до необходимостта от включване на нови географски фактори. Тя също така изисква подновен акцент върху военните способности на НАТО в областта на конвенционалните оръжия.Неотдавна, на готовността за борба на силите на НАТО трябва да бъде в съответствие с брояч, както традиционните източници на заплахи наземни, както в случая с руските военни действия в Украйна и потенциалните морски заплахи за Балтийско море. В допълнение, алиансът трябваше да се научат методите на конфронтация в рамките на новосформираната концепцията за "хибридна война", както и за разработване на политики и механизми за неутрализиране на кибератаки. Въпреки това, се, че тя може, един от най-важните последици от руското военно присъствие в Сирия е използването на НАТО, и Русия, една често се пренебрегва, посредством водене на война: военните операции в морето.

Значителна част от военноморските анализатори са склонни да се фокусират върху региона на Азия и Тихия океан. Това е разбираемо, тъй като има напрежение и заплахи за сигурността в региони като Южнокитайско море и Индийския океан, са свързани с проблема за безопасността на морските търговски пътища, има първостепенно значение. Освен това, силата на руския флот, увеличаване на присъствието си във всички области на руските интереси, включително региона на Азия и Тихия океан и Арктика може да бъде най-значително въздействие върху промените в стратегията на НАТО и ще доведе до увеличаване на конфронтация в тази жизнено важно геостратегическо отношение на света ,

Въпреки че Русия традиционно се счита за земя власт, военноморски амбиции исторически представляват важна част от стратегията на Русия. Достатъчно е да си припомним само своите войни срещу Швеция и Япония през 18-ти и 20-ти век, съответно, за да се разбере, че Русия винаги е придава голямо значение на достъп до открито море. Анексията на Крим преди две години отстранена сериозна пречка за неограничен достъп до Руската навигацията в Средиземно море. Докато по-рано, Русия имаше споразумение с Украйна за удължаване на разрешение за използване на военноморската база в Севастопол, Крим след Moscow го отмени, защото сега контрола върху Крим елиминира всякакъв риск е свързан с отказа за продължаване на договора от страна на Украйна.

Готовността за борба на военноморските сили винаги е заемало важно място в общата военна стратегия на НАТО, и Русия. Въпреки това, в светлината на руската намеса в украинския конфликт, лъвския пай на аналитични материали на готовността за борба на НАТО и способността му да се изправи срещу Русия, концентрирайки се върху традиционната земята борба. Въпреки това, днес все по-голям и възстановяващ властта на военноморските сили на НАТО Русия да обърне специално внимание на проблема с колективната сигурност на морето.

Според доклад в списание «The National Лихвен», Русия се възприема като основен военноморските сили, както ясно се посочва в приетата наскоро военноморско учение. Намеса на Москва в сирийския конфликт се дължи отчасти на предоставянето на гаранции за достъп до топлолюбиви морски пристанища за руските военноморски и въздушни отбранителни сили в отговор на разширяването на НАТО. Всъщност, като се има предвид текущата потенциала на руските военноморски сили, логистични фактори са важна част от възможностите на Русия в областта на разпространението на влиянието си, а оттам и причината, поради която обяснява желанието на Русия да се осигури достъп на военни кораби на приятелски пристанища, които може да използва като база за разширяване на военното си присъствие.

Повечето от руската военна операция в Сирия е свързано с въздушните удари. Въпреки това, дори и тук, в настоящите условия на война, има все по-голяма интеграция на въздух и морски операции. Ето защо, за възобновяване на военноморско присъствие в Средиземно море, Русия е не само нов набор от заплахи за НАТО, така и в крайбрежните международни води. Алиансът ще трябва да отговори на въздействието на засилването на присъствието на Военноморските сили на Русия в Средиземно море за своя потенциал в разпределението на властта във въздуха.

Липсата на стратегическо военноморско присъствие на САЩ може да бъде проблем за двете американеца и НАТО за общността като цяло. Това се доказва от факта, че днес е налице намаление в присъствието на 6-ти американски флот, а присъствието на военноморските сили на Русия в Източното Средиземноморие се увеличава.В допълнение, Русия вече направи няколко важни пробиви в изграждането на капацитет за осигуряване на логистични нужди на Военноморските сили в Източното Средиземноморие и други региони на НАТО. Например, Русия наскоро получи одобрение за използване в морски логистични пристанища Кипър. Освен това, Москва е успяла да убеди някои членове на НАТО за оказване на помощ на своите въоръжени сили. Например, Испания е дала разрешение за зареждане с гориво руски военни кораби на острова (SIC прибл. Mixednews) Сеута близо Мароко.

Няма никакво съмнение, че руската активност в чужбина дава основание за възобновяване на военното присъствие на НАТО след практическото бездействието в продължение на няколко години, без конкретни задачи (освен в Афганистан). Заплахата Русия е заплаха за НАТО, повдига няколко важни поуки и изводи. Първо, НАТО ще бъде изправена пред задачата да неутрализира нови и нетрадиционни рискове за сигурността, без да се забравя факта, че традиционните задачи на военната сигурност са изключително важни. На второ място, въпреки че НАТО е определено разширява дейността си извън границите на Европейския театър, Алиансът трябва да бъдат подготвени за това, че Източното Средиземноморие, трябва да се разглежда като нова област на интерес и активност.

Източник