Надпис на изображението: заместник-началник на проблемите на Държавния департамент на САЩ Виктория Нуланд Евразия и помощник на президента на Руската федерация Владислав Сурков
http://www.zahariada.com/

Нуланд отлетя за Калининград от Литва и напуснал територията на Русия веднага след разговора. До известна степен, това събитие е почти невероятно. Фактът, че Москва Нуланд помисли "кръстница" евромайдан в Киев през февруари 2014 година. Медията публикува фотографии, в които тя не се уплашиха от сняг и скреж, разпространява сандвичи протестиращите настояват за оставката на тогавашния президент на Украйна Виктор Янукович.Понякога, на фона на остър недостиг на информация на "Kremlinology" US могат да отидат всички въображаеми граници. Това е, което се случи миналия петък, когато ключов функционер на Кремъл, на президентските помощникът Владислав Сурков и заместник-ръководител на Държавния департамент на САЩ за евразийската Виктория Нуланд тайно се срещна в отдалечената северозападна руски анклав в Калининград, и е прекарал няколко часа в разговор, съдържанието на които не са коментира.

Сурков, който на Запад като "сивия кардинал" на политиката на Кремъл, разбира се, са включени в "черния списък" на предмети от личната на американските санкции заради ролята му в украинския конфликт. Въпреки това, по отношение на Сурков, има две противоположни версии: според първия от тях, той е може би авторът на проекта "Нова Русия" и анексирането на източната част на Украйна; Съгласно друг вариант, той всъщност е "западен" в сърцето.

Срещата Нуланд и Сурков е опит да се намери обща основа за уреждане на украинския конфликт. Почти всичко, което се знае за неговите резултати, идва от Сурков: "Нашата дискусия беше доста подробно, плодотворно и конструктивно. Това беше нещо като мозъчна атака, за да се намери компромис за прилагане на Споразумението от Минск. Според някои чувствителни въпроси, като например конституционна реформа в Украйна, сигурност и избори, представи идеи, които могат да бъдат разгледани в контактна група в "Norman формат" (Русия, Германия, Франция, Украйна). "

Без съмнение, Сурков може да се предприеме подобна положителна стъпка само с мълчаливото одобрение на Кремъл. Следва ли, че събитията започват да се развиват в посока на украинския разрешаването на конфликта през 2016 г.?

В руската преса съобщи наскоро, че Кремъл се опитва да окаже натиск върху бунтовниците, контролиращи регионите Луганск и Донецк на Донбас, за да ги приведат под контрола на Украйна като автономни области. В същото време, Путин призовава западните правителства да окажат натиск върху Киев в същото време и да го накара да извърши конституционна реформа, която предвижда отцепническите региони на степен на автономност.

Западните (и руски) експерти твърдят също така, че две нови назначения, предприети от Путин, показват, че Кремъл е сериозно за решаване на конфликта: Борис Гризлов назначен за нов представител на Русия в тристранния контактна група в Украйна, както и на заместник министър-председател Дмитрий Козак, (добре известен експерт по разрешаване на конфликти в такива "горещи точки", като Северен Кавказ и Крим), назначен да ръководи процеса на сетълмент в Източна Украйна.

Гризлов е политически тежка категория със значителна абсолютна власт като постоянен член на Съвета за сигурност на руски език. В миналото той е бил министър на вътрешните работи и председателя на Държавната дума, да не говорим за факта, че той е един колега от работата на Путин в КГБ в Санкт Петербург период.Присъствие Гризлов в състава на тристранния контактната група (която е заредена с мониторинга на изпълнението на споразуменията Минск) дава нов тласък на тази структура.

Андерс Аслунд на Атлантическия съвет счита, че целта на Кремъл може да означава промяна в политиката на Русия в Украйна и намек за интерес на Москва в постигането на споразумение. Той пише, че "целта на Козак и Гризлов, несъмнено са важен етап. Козак външен вид на част от контактната група посочва, че Русия е завършил активна военна фаза ... Гризлов Назначаване още по-любопитен. Той представляваше Путин по време на кръгла маса на преговорите, довели до уреждане на проблема с така наречената "Оранжева революция (Украйна), и преизбиране през декември 2004 година. Ако Гризлов, Путин упълномощава да направи значителни отстъпки на Украйна, може би той ще бъде в състояние да повтори предишния си успех отново. "

Разбира се, Аслунд е яростен критик на политиката на Кремъл. Това не е изненадващо, че той обяснява събитията от тежка икономическа рецесия в Русия, които са принудени да правят компромиси Москва. Въпреки това, тази теза не е в пълно съответствие с наскоро актуализираната Национална стратегия за сигурност на Русия през 2016 г., Путин одобри на 3 декември, който се нарича "цветните революции" и разширяването на НАТО като основните заплахи за националните интереси на сигурността на Русия.

Каквото и да е, може би, първите признаци на потенциален завършване на украинския конфликт. Общият анализ на ситуацията показва, че в този конфликт няма "победители". Преди две години, САЩ успява брилянтно операция, за да донесе на власт прозападния политически елит в Киев, но се оказа, че е "пирова победа".

Един от водещите западни експерти за Украйна, известният учен Тарас Kuzio, потвърдено неотдавна в статия за списание «външните работи», че прозападно правителство в Киев е изключително непопулярен в страната и нейното днес класиране е дори по-ниска, отколкото е режимът на Янукович, който го заменя , Икономиката е в катастрофално състояние, корупция и подкупи ширещата закупени, Kiev лидерство разкъсван от вътрешни конфликти, и страната изпадна в хаос.

Kuzio пише, че "САЩ не е сам в скептицизма си за президент Порошенко и политическата среда ... Върховният комисар на ООН по правата на човека призова подходът на Украйна на принципа на върховенството на закона" безотговорно ... При липса на политическа воля на президента да се промени ситуацията с дълбоко вкоренената корупция, Украинците все повече приемат ситуацията в свои ръце, подновява протестите в дух евромайдан, този път в президентския дворец. На фона на масовото разочарование и нарастващата радикализация в обществото, украински социолог Ирина Bekeshkina заяви, че Украйна се нуждае от "радикална трансформация." Ако тези реформи не се извършват. Порошенко може да губят своята сила в страната, изпълнена с различни оръжия и сега свикнали с политическо насилие.

Каква е тази "революция в рамките на революцията", известните думи на френския философ Regis Дебре, в сърцето на Евразия? В действителност, продължаване на революционния процес - това е, което администрацията на Обама се очаква по-малка степен, когато иска смяна на режима в Украйна. Украйна се превръща в неуправляем.

В общия фон на картината също е много мрачна. Миналата седмица имаше една статия от Робърт Каплан в «Wall Street Journal», където той пише: "Десетилетието когато разглеждаме Европа стабилна, предсказуема и скучна, приключила. Континент отново поема средновековен облик, ако не и по отношение на географските граници, а след това най-малко за своите политически възгледи и убеждения. "

Въз основа на това, че е логично, че Обама изпрати Нуланд да участват в "мозъчна атака", а не с някой друг, но с Сурков, за да тествате ангажимент на Путин да провъзгласяваме "погребат" на конфликта между Русия и Запада над Украйна.

Междувременно, миналата сряда Гризлов пътува до Киев за разговори с Порошенко. Също и днес, в една и съща посока дойде специални представители на германския канцлер Ангела Меркел и френският президент Франсоа Оланд, за да прокара Порошенко в Минск да спазва споразуменията за пълно прекратяване на огъня.

Украинският въпрос ще бъде предмет на обсъждане между държавния секретар на САЩ Джон Кери и руския си колега Сергей Лавров по време на среща в Цюрих, Швейцария в сряда. Държани миналия уикенд, "мозъчна атака" в Калининград - както символично и много важно събитие. Може да се наложи да тон той попита Путин да телефонен разговор Обама в деня преди.

Автор - Indian политолог Melkulangara Bhadrakumar, бивш дипломат, посланик на Индия, който е работил в Съветския съюз, Южна Корея, Шри Ланка, Германия, Афганистан, Пакистан, Узбекистан, Кувейт и Турция.

Източник