.Вниманието на политическия елит на САЩ наскоро фокусира върху спора по въпроса за борбата с LIH и да обсъдят ядрената сделка с Иран. По този начин, един важен въпрос остава извън дебат: дали руската агресия и самочувствие, поради слабостта на американската външна политика? Необходимостта да се отговори на този въпрос, поради мнението на автора, на факта, че през 2016 г. САЩ ще избере нов президент, има различно становище по националните приоритети, а страната ще бъде изправена пред една и съща външна политика оспорва, че днес.
От Джон Ubaldi 
Сътрудник, Във вътрешната сигурност

Надписът на книгата: Външната политика на "манекени"

На първо място следва да се отбележи, че Путин е ясно доволен от почти пълната липса на отговор от страна на Съединените щати на неотдавнашното си решение да продаде ракетни зенитни системи иранския режим S-300.Американският президент реагира доста бавно и спокойно, без да изрази особена загриженост. Той само каза, че същността на такава сделка не е незаконно и изрази "искрено изненада" се дължи на факта, че Русия е чакал толкова дълго.Така че ще трябва да разбера дали да играе в действителност днес външната политика на САЩ в ръцете на Москва? Достатъчно е да си припомним минали събития, които могат да хвърлят светлина върху отношението на руския президент Владимир Путин в Америка, и президентът Обама.

Вторият аспект е премахването на ембаргото на администрацията на Обама за Иран с конвенционални оръжия и балистични ракети, които Русия доброволно се съгласи в края на преговорите по иранската ядрена програма.

Въпреки това, основната причина за Русия да обмисли външната политика на Съединените щати слаб и нерешителен, възникна по време на Руската анексията на Крим и неговото нахлуване в Украйна.

Обама изпраща сигнал към Русия, че "по-нататъшни провокации само ще служат за по-нататъшно изолиране на Русия и да отслаби позициите си в световната арена." Американският президент каза още, че "международната общност ще продължи да полага съвместни усилия за противодействие на всяко нарушение на суверенитета и териториалната цялост на Украйна, както и продължаването на военната интервенция задълбочи само дипломатическата изолация на Русия и да се справят съкрушителен удар за руската икономика."

И как нещата работят в реалност? Осемнадесет месеца по-късно, Русия продължава да окупира Крим и да се намесва активно в украинския конфликт. Дори и след като Москва подписаха споразумение през февруари Минск примирие, руските военни все още се движат през границата с Украйна, почти никаква съпротива от страна на Съединените щати.

Въпреки това, дори преди украинската криза е извън контрол, САЩ показа безпомощността в опитите му да се заселят през 2013 г. кризата в Сирия. Президентът първоначално издадения ултиматум на Сирия, за използването на химическо оръжие, както и неговите условия са нарушени, не посмя да отиде до края и се прилага сила.

Слабостта е показано от Съединените щати по време на тази криза, както и последващите действия на Америка позволиха на Русия да се върне в политиката на Близкия Изток първи път от средата на седемдесетте години, по-специално, това се дължи на сирийския режим на президента Башар ал-Асад.

Русия се държи в Близкия изток безнаказано, защото Саудитска Арабия ще купи руски оръжия, и други страни в региона започват да се съмняват в достоверността на САЩ като гарант за сигурността.

През юни 2014 г., в престижния американско списание Foreign Policy «» публикува статия, посветена на гледните точки на съюзниците на САЩ във външната си политика. Авторът, колумнист Cory шейх (Кори Schake) твърди, че администрацията на Обама е направила почти невъзможно: го направи съюзници на Америка да изпитат носталгия администрацията на бившия президент Джордж У. Буш.

Шейх също се споменава за засечени разговора, полският министър-председател, в което той говори за САЩ напук.Радек Шикорски каза горчиво това отношение, Варшава и Вашингтон нямат никакво значение, завършени фразата много повече "солено" изразяване.

Една година по-късно, това отношение към външната политика на САЩ се поддържа. "Нашите опоненти не се страхуват от нас и нашите съюзници са загубили вярата си в определянето на Съединените щати", оплаква John Ubaldi.

Предизборната кампания в Америка е в разгара си. През 2016 се очаква да избере нов президент. Чудя се какви са позициите на Републиканската и на кандидати на демократите в областта на външната политика? Може би е време сериозно да обсъдим този въпрос, защото всички остри проблеми и външни предизвикателства остават и решаването им с течение на времето става все по-трудно.

Авторът, John Ubaldi - президент и основател на политическата информационен ресурс «Ubaldi Доклади», обявявайки основната си мисия за предоставяне на надеждна информация за независими привърженик граждани. В миналото - директор на морската пехота, член на трите военни операции в Афганистан и Ирак.

Източник