По всяка вероятност, чужди политици предпочитат да игнорират връзката между тези конфликти, обаче, напрежението в Източна Европа има значително въздействие върху положението в Близкия изток и обратно. В действителност, един от най-големите предизвикателства в историята на световната система за управление е комбинация прилив на агресивност в отслабването на Русия и разпадането на Близкия изток.

Текст към снимката . Сирийският външен министър Уалид ал-Moallem и руския си колега Сергей Лавров преди разговорите в Москва на 17 януари  2014 г.

Руската идея за суверенитетУкраински конфликт ясно показа колко различни представяния на Русия и Запада за международните отношения, което предполага, възраждането на противопоставянето на великите сили. Въпреки това, за да се съсредоточи само върху разликите между Русия и Запада над статут на Украйна е подвеждаща. Корените на конфликта трябва да се търсят в една сложна система от взаимоотношения, не само между Вашингтон, Лондон, Париж и Москва, но също така и между арабския свят, Турция, Иран и Израел. Нещо повече, на украинския конфликт показа, че приоритетите на външната политика на други страни, като Китай, Индия и някои страни в Близкия изток е коренно различна от Western. Пример за това е фактът, че Пекин, Ню Делхи и Тел Авив не подкрепи санкции срещу Русия.

През последните двадесет години Русия е постоянно се придържат към принципите на многостранност в рамките на Организацията на обединените нации, обаче, тя искаше да има гаранция, че не многостранни действия няма да нарушават суверенитета си. Москва подкрепя ролята на ООН като основен ръководен орган на международните отношения, при условие, че колективният вземането на решения се извършва въз основа на равенството. Съветът за сигурност на ООН е дал Moscow значителна степен на влияние върху Съединените щати след разпадането на Съветския съюз.

Русия смята, че военната намеса, предприета от страна на Запада, без мандат от Съвета за сигурност фундаментално дестабилизира международното положение. Въпреки това, в известен смисъл, Русия и тя го направи така. Може да се каже, че през последното десетилетие четири постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН да използва военна сила, за да разчлени суверенни държави: Съединените щати и Великобритания в Ирак, Франция и Великобритания - в Либия, както и Русия за Украйна. До каква степен руската политика спрямо Украйна повтаря Western политика в Близкия изток и Северна Африка, практиката на прехвърляне на военната интервенция на европейска земя.

Въпреки това, след Крим, Кремъл е загубил една от основните си аргументи срещу Запада относно принципа за ненамеса. Днес показа явно противоречие между реалните действия на Русия и нейната декларация за ангажираност към международното право и принципа на териториалната цялост и суверенитета на държавите. Том вижда руската дипломация противоречие Gomar е, че тя оправдава присъединяването на Крим към Косово прецедент. От една страна, Москва не признава независимостта на Косово, а от друга - се отнася до Косово, като се аргументира легитимността на прехвърлянето на Крим към Руската федерация. По този начин, Русия би предпочела преките интереси на собствената си безопасност с международните стандарти, като по този начин се отказва от своя висок морал платформа.

Отношенията между Русия и Близкия Изток

Очевидно, Русия е заинтересована от прегледа на световния ред. Тя е установила различни връзка със страните от Близкия изток, които са от съществено значение за Запада. Отношенията на Русия с Иран може да се нарече стратегически. И двете страни са в процес на санкции и лихви, имат потенциала да се доближи. Русия се стреми да засили позициите си като доставчик на оръжие за една от водещите регионален фактор в Близкия изток. За успешното провеждане на стратегическо съперничество с сунитска Саудитска Арабия, вносител на оръжия на Запад, шиитски Иран в отчаяно се нуждаят от военна подкрепа. Ядрената енергия и оръжия - приоритети основната Москва в отношенията си с Иран. Решението на Путин да премахне мораториума върху доставката на зенитни ракетни системи S-300 на Иран е нова стъпка в близкоизточната политика на Москва. Русия, Иран възнаграждава за усилията си за постигане на споразумение с международната общност по ядрената си програма. В същото време, Москва изпраща ясен сигнал към Запада, че дори ако преговорите се провалят до края на юни, Русия няма да подкрепи нови санкции срещу Иран.

В същото време, Русия показа никаква толерантност към политическите режими на Персийския залив. Тя има много трудни отношения със Саудитска Арабия, надежден съюзник на САЩ от 1945 г., е на четвърто място в света по отношение на военните разходи. В допълнение, тъй като Русия - единствената голяма сила, която не е потребител на енергийни ресурси на Персийския залив, той може безопасно да критикуват техните връзки с Франция, Съединените щати и Великобритания. Според Москва, между провъзгласена борбата срещу тероризма и близки отношения с тези страни е налице явно противоречие. Освен това, Москва е убедена, че сунитите са основната заплаха за сигурността в региона и извън него, особено в Кавказ и Централна Азия.

Отделно от Иран, Русия има селективни дипломатически отношения с други страни в Близкия изток. В Сирия, Русия е основният патрон на военния режим на Башар Асад. Използването на химически оръжия е основният аргумент на общественото мнение на Запад, а през септември 2013 г., Москва е предложила своята помощ при отстраняването на сирийския химически оръжия Арсенал да спре военната намеса на Запада. Русия и Египет за дълго време, има доста интензивна връзка, получи нов тласък в развитието на новия президент, Abdul-Fattah Al-Сиси. В същото време, Русия укрепи връзките си с Турция, по-специално в енергийния сектор след премахването през 2014 г. на проекта "Южен поток". Въпреки това, тези отношения не са съвсем ясни за ситуацията в Крим и Анкара двусмислено дипломация в Близкия изток. Москва е показал някаква дейност и в Иракски Кюрдистан. В същото време, член на НАТО, Турция се разглежда като потенциална заплаха за южния фланг на руска територия.

Накрая, специално внимание заслужават отношенията между Русия и Израел, особено в областта на сигурността.Тези двустранните отношения често са подценявани в Европа и Съединените щати. Стига, например, имайте предвид липсата на Израел в списъка на страните, които са подписали резолюцията на Общото събрание на ООН, осъждаща анексията на Крим март 2014. В същото време, Русия винаги е подкрепяла Палестина. Палестинският президент Махмуд Абас има силни връзки с Русия, а през март 2006 г. преговорите между Русия и движението "Хамас" са потвърдили позицията на Кремъл, не признава Хамас като терористична организация. Докато на Запад често се разкъсва между двете страни в конфликта, Русия успява да балансира отношенията си с Израел и Палестина.

През последните две десетилетия, Русия многократно е била подложена на терористични атаки. Връзките между джихадистки групи "Кавказ емирство", която цели да елиминира руския присъствие в региона на Северен Кавказ и да установи ислямска емирство там, както и глобалното движение джихад става много трудно. Въпреки това, има все по-голям поток от доброволци от Кавказ до Сирия и Ирак (според някои оценки, около 1500 чеченци биете в Сирия в момента). Повечето от екстремистите от Кавказ, по всяка вероятност, са по-склонни да се присъединят към Ислямска държава, отколкото до Кавказ емирство.

Последици за европейските политици

Руските отношения в Близкия изток може да бъде решаващ фактор в своята съперничество със Запада. Като се има предвид връзката между двете конфликтите в Близкия изток и Украйна, Европейски политици, според директора на Френския институт за международни отношения Том Гомара, ние трябва да се съсредоточи върху следното:

1. Чечня и Северен Кавказ: нарастващата нестабилност в Чечения и в региона на Северен Кавказ като цяло е един от факторите, връзката близкоизточни и украинския конфликт. От една страна, чеченския лидер Рамзан Кадиров е изпратил стотици техни бойци се бият с проруските сепаратисти в източната част на Украйна. Кадиров е също така организира масови демонстрации в Грозни срещу "враговете на исляма", в която участниците осъдиха реакцията на западните журналисти и политици в терористичната атака в Париж в издание на сатиричното списание "Charly Ebdo."От друга страна, много обучени бойци в Северен Кавказ са се присъединили към Ислямска държава, във връзка с които има риск, че тези радикални джихадисти обратно в родината си и да предизвика дестабилизация. Ако се вгледате по-дълбоко, стабилност на Русия зависи не само от връзката между Рамзан Кадиров и Владимир Путин, но също така и за бъдещата роля на Кавказкия емират в глобалното движение джихад.

2. ядрена сделка с Иран: Споразумението между P5 + 1 група и Иран заради ядрената му програма трябва да бъде подписан до края на юни 2015 г., обаче, подписването може да бъде отложено за пореден път. Няма нужда да споменаваме, че това е едно от основните предизвикателства на двете регионална и глобална стабилност.Решението на Путин да продаде зенитни ракетни системи S-300 на Иран може да служи като предзнаменование за бъдещето на политиката на Русия. Ако преговорите се провалят напълно и санкции срещу Иран продължават, е вероятно, сближаването между Иран и Русия. При успех, преговорите и бързото вдигане на санкциите, Иран може да стане пример за реинтеграция на страната парий в международната общност. Това би било ясен и силен сигнал към Москва. През следващите години, западните санкции срещу Русия ще има мощно влияние върху позицията си в Близкия изток, да не говорим за отношенията с Китай.

Източник