Член на Конгреса през 1993 г. от Южна Калифорния Републиканската Ед Ройс, който сега оглавява комисията по външни работи на Камарата на представителите, заяви наскоро в интервю, че RT не е просто опасно източник на дезинформация, но тя "може да е по-опасно от всяка военна заплаха, тъй като не артилерия не е в състояние да спре разпространението на лъжи и подкопава интересите на САЩ за сигурността в Европа. "

Четене на редакционната Royce и други скорошни доклади на руски информация война, според експерт на руската икономика и демография Mark Adomanisa, можем да заключим, че на Запад в тази война е победен. Държавни медии "смачкани". Те са "не е в състояние да се защитава срещу нарастващата информация атакува Русия." "Може би си мислите, че Западът е безнадеждно отстъпва по отношение на финансирането на медиите и следователно губи в конкуренция с обсесивно властта на Кремъл", пише Adomanis.В уводна статия в броя от «Wall Street Journal» май той пише за "тайната армия" Путин си "дезинформация войски" и се оплака от "импотентност" на международните информационни услуги в САЩ, "не е в състояние да отговори на предизвикателствата на днешния ден."

Както обикновено става, реалността е далеч по-малко пристрастяване и много по-често срещано, отколкото може би си мислите, четене истерични изявления Royce. Ако сравните бюджета «Русия днес» и други обществени медии, можем да видим, че цената на Запада е значително по-висока в сравнение с руските.

Текст към изображението. Бюджетите на най-големите държавни медии ресурси на Запада

Дори и за отделните ресурси, като например на "Дойче веле", "Agence France-Presse", BBC World Service и BBC са доста сходни бюджети «Русия днес» (445,0 милиона долара през 2014 г.). Освен това, в резултат на рязкото обезценяване на руската рубла, бюджетът за 2015 RT ще бъде 30 или 40 на сто по-ниска. 731,000,000 долара, изразходвани от Надзорния съвет за международно Broadcasting САЩ през 2014 г., 1,6 пъти по-висока от цената на Русия в RT.

С други думи, ако просто погледнете внимателно при всички бюджетите на четирите основни Western новинарски ресурси (като се има предвид, че тези цифри не включват приходи от западните институции и съюзници като Европейския съюз, Канада. Австралия и т.н.), можете да видите, че Взети заедно, те правят 430% на бюджета RT.

Независимо от причините може да са били причинени от трудности Запада в опозиция на RT, изглежда, че липсата на пари не е един от тях. Изключително щедро разходите за руския информационната война е била платена от много внимание, а бюджетите на Запада са били значително повече.

Фактът, че Западът вече е похарчил за сферата на медиите, отколкото в Русия, прави предложения за по-нататъшно увеличаване на тези разходи е доста невероятно, каза Adomanis. Ако цената е четири пъти по-висока от руснака, че не е достатъчно, това, което гарантира, че успехът ще донесе петкратно превъзходство в този показател.

"Забележете, аз не призове за едностранна" разоръжаване "до информация разширяване на Кремъл. BBC World Service BBC, Deutsche Welle, Гласът на Америка, Радио "Свобода" и други носители на работа, те не са изчезнали.Без натиск с цел да се намалят бюджетите си не се наблюдава, така че дори и без никаква промяна в политиките си, Западът ще продължи да се харчат милиарди долари годишно на своите информационни ресурси ", продължава Adomanis.

Той смята, че основният проблем на Запада не е PR. Ако това е само, че тяхната информация е достигнала своите слушатели и зрители, на Запад отдавна щеше да спечели информационната война срещу Русия. Общо аудитория от западните медии значително надвишава аудитория RT. Това не е, че хората по света нямат достъп до информацията на запад, но фактът, че тя просто не ги убеди. Това представлява значително (и много истински) проблем, но това не може да бъде решен, плънка допълнителни 50 милиона долара във финансирането за "Гласът на Америка".

Логично е да се спре и да се мисли за целите, които има за цел да достигне до Кремъл. Журналист на свободна практика Josh Kucera, специализирана в постсъветските проблеми на сигурността и външната политика на Русия, изразена от интересна идея. Той твърди, че подхранва истерията около заплахата от RT, САЩ, изглежда, е тежко на обща капана на "свръх-реакция на нападението." RT, ако смятате сериозно, е по същество асиметрична форма на публичната дипломация, признаването от страна на руските власти на факта, че Западът е изцяло доминиран в информационното пространство, и желание да отвърне на удара.

Виж ТУК

Източник