Становище: Русия трябва да плати репарации за това, което тя направи с Украйна Гледна точка - 02.11.2015 

Миналата седмица, Max Boot пише, че САЩ трябва да предостави на Украйна с оръжия и съм напълно съгласен с него. Агресията на Русия не е допустимо и не следва да се отразява дори и най-малките отстъпки.С подписването на Меморандума Будапеща през 1994 г., Русия, така или иначе, все още признават суверенитета на Украйна, включително и на Кримския полуостров.

Не трябва да има помирение и принудени отстъпки за ситуацията с Украйна. Западните лидери да търсят най-много печеливша ситуация, но, общо взето, това означава, че Путин ще спечели, а Украйна ще загуби.Със заплахата от инвазия, европейските лидери продължават да са в полза на запазването на мира, а не победата на правосъдието. Германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Франсоа Оланд, явно доста склонни да се отдадат на руския президент Владимир Путин, и е възможно да се осигури такава автономия източната част на Украйна, че тя всъщност ще бъде протекторат на Русия.

Когато аз накратко работил като преподавател в университета в Йейл, един мой колега намери брилянтно решение на прословутия проблем на институцията по отношение на студентите, които вече не се ловуват за оценки, отколкото знанието: бъдете готови да се вземе предвид преразглеждането на всяко изследване или оценка на писмената работа. Ако правата на студентите, както и професор или помощникът му направил грешка, оценката ще бъде променен, за да отбележи по-висока. Но ако след проверка се оказва, че оценката показва вярно, студентът ще получи оценка от най-малко. Студентите не отнема много време да осъзнаят, че рискът в преследването на най-добрата оценка е често обезсмисля всички ползи. Правилността на този непретенциозен истории може да се прилага за много по-сериозни проблеми.

Казано по-просто, всеки опит да се възползват следва да поеме риска. Вземете, например, на арабско-израелския конфликт: арабски армии се опитаха да унищожат еврейската държава през 1946 г., 1967 г. и 1973 година. За да започнете конфликт и да не губят своята резултат на тяхната територия, просто трябва да се убеди, диктатори (които не е задължително да се отчита пред своите граждани в изборите), че те няма какво да губят, но за да спечели в резултат на войната.

Същото нещо се прилага в ситуация с Путин. Booth е прав, че САЩ трябва да оборудва украинци. Честно казано, САЩ трябва да предоставят въоръжава Грузия и да се грижи за това в Азербайджан, Казахстан и балтийските страни с всичко необходимо, за да възпре Русия или, в краен случай, за да трансформират своите страни в Руската гробището, в случай, ако Путин реши да нападне отново в други страни, с цел да се отклони вниманието от собствените си грешки и грешки в изчисленията руски в управлението на икономиката скалъпили национализъм.

Но не спира дотук. Цел, с която жертвата си заслужава всяка дипломация, е, че агресорът трябва да бъдат наказани, а не просто да си възвърне статуквото. Това не е призив за етническо прочистване: границите, които са били променени в миналото, трябва да бъдат възстановени, но населението може да остане като малцинство в новата суверенна държава.

West също не следва да изисква нещо от мащаба на териториални отстъпки и репарации, направени от Германия след Първата световна война. В крайна сметка, според общоприетото схващане, исторически е унижението на Германия допринесе за разпалване популизъм, който донесе на Адолф Хитлер на власт.

Въпреки това, на Запад не трябва да се страхуват hlёstkogo наказание. В действителност, въпреки факта, че група руски националистически претенции (Рон Пол, Пол Ранд и Pat Бюканън), на Запад не унижава Русия след разпадането на Съветския съюз. Напротив, според службата за изследвания на Конгреса на САЩ, на Запад е прекарал стотици милиони долари в помощ и на търговията. Може би проблемът не е арогантността на Америка, и в неговата щедрост.

Така че, след включване и подкрепа на Украйна украински печели толкова дълго, колкото агресията на Русия не престава да бъде стабилна, че е възможно да се поиска от Русия като репарации за мир и премахване на международни санкции?

В ранните години на Съветския съюз, съветските власти се обърнаха Klintsovsky, Novozybkovsky Starodubsky окръга в какво ще се превърне в региона Брянск на Руската федерация, въпреки тяхната принадлежност Украйна. Може би е дошло времето да обсъдим завръщането си в Украйна.

Путин се свикне да номинира неадекватни изисквания на масата за преговори. Какво би никакви отстъпки Путин е готов да отиде в бъдеще (и то рядко се най-малко прави никакви отстъпки на всички), тя все още изплува победителки от всички ситуации, защото позицията на дипломатите на САЩ и европейските е да върне целия път както е било в деня преди руската агресия. Ето защо, всеки компромис завършва на поведение на Путин и възнаграждава му ругатни и агресия. Това е време да смените тактиката. Путин иска да стане ясно какво ще се превърне това агресия към мечтата си за голямо Русия и руския трябва да разберат как пътят е пагубно агресивен руски национализъм.

Майкъл Рубин, учен в American Enterprise институт, старши преподавател, Центъра за гражданско-военните отношения училище на Advanced Naval следдипломен, главен редактор на Близкия Изток Quarterly , 2002-2004.беше съветник на персонала във връзка с Ирак и Иран в Пентагона.

Източник 

РУСИЯ ДЪЛЖИ РЕПАРАЦИИ НА УКРАЙНА,
КАКТО И БЕЗУСЛОВНО ВРЪЩАНЕ НА КРИМ
СЪЩОТО ВАЖИ И ЗА ГРУЗИЯ
НА НАС РУДИЯ ДЪЛЖИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ВСИЧКИТЕ АФЕРИ В ЕНЕРГЕТИКАТА,
БАНКОВОТО ДЕЛО,
ТЕЛЕКОМУНИКАЦИИТЕ
И ПРИДОБИВАНЕТО НА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
ЗАОБИКАЛЯЙКИ НАШЕТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО

aboychev трябва да ми плати за неосъществено ползи- губи ми времето да го чета.
(склонен съм на споразумение)

МЪЖКИЯ И ЖЕНСКИЯ РОД
СБЪРКАНОСТТА МАЙ ТИ Е
ПРОФЕСИОНАЛНО ЗАБОЛЯВАНЕ

Освен "Дбъркан" си и дребнав