Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
15.05.2014 12:28 -
Въвеждане на еврото е било грешка, но закъсня
Въвеждане на еврото е било грешка, но закъсня
12.05.14 | ||||||
("LEspresso", Италия)
Роберта Карлини (Roberta Carlini) Joseph Stiglitz Джоузеф Стиглиц се радва на такава голяма популярност сред критиците на еврото , който преди няколко дни той и друг Нобелов лауреат Амартия Сен ( Амартия Сен ) разпространи съобщение , в което той каза, че това не е в полза на премахването на единната европейска валута . В изказване пред студенти в Свободния международен университет за социални изследвания , той отново подчерта убеждението си, че в основата на слабо положението на Европа в криза и изправени пред висока безработица , е "най -голямата грешка : . Въвеждането на еврото " Но той веднага добавя, че няма връщане назад " . Има неща, които не могат да бъдат обърнати " Но информираността за това как и защо са били направени грешки , може да помогне за намиране на решение. Нобеловият лауреат , каза , че мерките трябва да се вземат веднага, тъй като Европа и затова е загубил пет години, че заплашва да се превърне в едно десетилетие. Ако това продължава , негативните последици ще бъдат усетени в продължение на четвърт век . Стиглиц дава твърде песимистична прогноза на Европейския драмата ? Това не е така , тъй като той постоянно се определят всички проблеми , които са възникнали при въвеждането на еврото, и на която той и други икономисти предупреждават още от самото начало . Ако днешната доход на глава от населението е под нивото, на което беше преди кризата във всички страни от еврозоната с изключение на един ( в Германия , той израства , но не много ) , причините за това трябва да се търсят в " фабрични дефекти " евро . Тези дефекти са свързани , според Стиглиц , заблуден идеология, която доведе до въвеждането на обща валута в отсъствието на обща политика и една-единствена държава. " Модни идеи на времето , заявиха, че самостоятелно регулирани пазари не се изплаща . " Но администратори на целия Европейски строителството не са осъзнали този факт и продължават да правят лоши решения от другата страна на Атлантическия океан , представена непроучено . Те са опит да се поддържа силна валута за борба с инфлацията несъществуваща опасност ( "Американците благодаря на европейците за недалновидна политика , и по- силна европейска валута" ) , наказанието на Гърция, стана жертва на кризата , вместо да дойде да я помощ , и продължаването на политиката на строги мерки спестяване . Не е известно дали Стиглиц заяви по този въпрос с Renzi , когото той се срещна вчера по време на обяд . Разбира се, нобеловият лауреат Стиглиц също смята, че "структурни реформи" , тъй като реформата на пазара на труда , за да помогнат за спасяването на еврото и Италия . Стиглиц смята, че те са полезни , но не и тяхното отсъствие доведе до кризата. Нещо повече , някои от тях днес може да има обратен ефект . Например , по-ниски заплати уязвимите групи от населението ще доведе до намаляване на потреблението и спад в икономиката. Така че, какво да правя? На една тясна пътека, която , според Стиглиц , може да доведе до спасяване на еврото и Европа , първата стъпка е да се направи добродетелен Германия : тя трябва да повиши заплатите за балансиране на ситуацията в еврозоната и растежа на главата ( Columbia University професор припомни, че Кейнс предлага да се въведе данък страни с положително търговско салдо) . Втората стъпка е да се направи всичко , " Въвеждане на еврото е колективен проект , така да се запишете го изисква обединени действия . " Тези рецепти са били предложени през последните месеци, икономисти прогресивните , далеч от федералното канцлерство на Германия : Еврооблигации , един данъчен план , общи банки, индустриална политика , преструктурирането на дълга и фискалните политики, насочени към намаляване на икономическото неравенство . Стиглиц смята, че тази мярка би трябвало да се отнасят до цялата територия на Европа , и е прикрепен към явна Thomas Piketty и други френски икономисти , предлага да се въведе увеличаване на облагането на богатите хора и капитали . Ако това не е данък наследство , а след това в близост до него . Председател на Общата конфедерация на италианската индустрия Skuintsi не влезе в подробности за тези предложения по време на речта си на затваряне. Skuintsi съгласни с Нобелов лауреат , че мерките за строги икономии не са довели до желаните резултати , и той споделя призива за спасяване на единната валута . Той насърчава всички да гласуват за да спаси еврото , " Конфиндустрия никога ангажирани електоралната политика , но този път аз съм готова да скъса с традицията. " Това предполага, че сред предприемачите се разраства тревожност, а тя все още ще се увеличи до 25 май . Оригинал публикация: Joseph Stiglitz: "Leuro un errore, ma non si puт tornare indietro” |
||||||
ВЗРИВ! В коледното си слово, кралицата С...
„Л-Ъ-Ж-А“ -та, която влачи след себи си ...
Гонзо зарязан от жена си след свиреп ска...
„Л-Ъ-Ж-А“ -та, която влачи след себи си ...
Гонзо зарязан от жена си след свиреп ска...
Следващ постинг
Предишен постинг
смело
цитирай"Въвеждане на еврото е било грешка, но закъсня "
Десет пъти го четох и не го проумях.
Значи,грешка е,но,ако не беше закъсняло нямаше ли да бъде грешка.
Такава мисъл ли е изказал Стиглиц,или някой "великомъдър журналист".
Иначе,изминалите седем години от превръщането ни в поредния невзрачен апендикс,на поредната империя(Четвъртия райх),би трябвало достатъчно ясно да ни кажат,че с евро или без,ЕС отива към загиване.Само,че преди това ще повлече всички апендикси като нас,с изключение на цитаделата на райха,Германия и донякъде нейни подбрани сателити.Искаме,или не,това ни чака.Това е така,защото точно за това беше създаден от еврео-американците ЕС - да бъдат разрушени европейските държави и бъдат удавени в потока от ислямски имигранти.Чрез тях,пък,накрая ще падне и цитаделата на ЕС- дойчланда.Европа(без Русия),ще се превърне в един "ланд",осеян с джамии и пингвини.
цитирайДесет пъти го четох и не го проумях.
Значи,грешка е,но,ако не беше закъсняло нямаше ли да бъде грешка.
Такава мисъл ли е изказал Стиглиц,или някой "великомъдър журналист".
Иначе,изминалите седем години от превръщането ни в поредния невзрачен апендикс,на поредната империя(Четвъртия райх),би трябвало достатъчно ясно да ни кажат,че с евро или без,ЕС отива към загиване.Само,че преди това ще повлече всички апендикси като нас,с изключение на цитаделата на райха,Германия и донякъде нейни подбрани сателити.Искаме,или не,това ни чака.Това е така,защото точно за това беше създаден от еврео-американците ЕС - да бъдат разрушени европейските държави и бъдат удавени в потока от ислямски имигранти.Чрез тях,пък,накрая ще падне и цитаделата на ЕС- дойчланда.Европа(без Русия),ще се превърне в един "ланд",осеян с джамии и пингвини.