Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.02.2014 19:37 - Социалните мрежи и национална сигурност
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 1193 Коментари: 0 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Социалните мрежи и национална сигурност Джеймс Джей Карафано, 17 януари 2014

image

Интернет е разработен в Пентагона и да се прехвърлят в частни ръце надеждни за предназначението му . С едновременното уеб въздействие върху огромни маси от хора в интерес на собственика на мрежата ...

 

Разбирането на социалните мрежи и националната сигурност

Автор - James Jay Carafano

Компютри , мобилни телефони и други цифрови устройства и системи, които ги свързват заедно , променя факта, че много на планетата се използва почти винаги , особено отношенията помежду си . Повече от един милиард души - някои от тях врагове на свободата - са в интернет , което в наши дни е много по-близки до информация автострадата със запушалки от информация. Има разговори трафик , което е по-лесно да пишете , Facebook, LinkedIn , Twitter и , разбира се, с помощта на Wikipedia , както и много други инструменти за социални мрежи (често наричани колективно Web 2.0 ) , които улесняват дискусия , дебат и обмен на идеи глобално измерение . [ 1 ]

Този безпрецедентен потенциал за слуха и реакция неизбежно преструктуриране на начина, по който се създава и използва информацията . Например , по време на президентските избори през 2008 г. в кампанията на Барак Обама на САЩ мобилизирани социални мрежи революционни методи, за да получат обществена подкрепа и повишаване на пари, за да достигне до огромна аудитория. Влиянието на социалните мрежи е над бизнеса и политиката , но неизбежно ще се отрази на националната сигурност .

Социалните мрежи имат потенциала да се докоснат всеки аспект на националната сигурност , включително събирането и проверката на информацията публично достъпна с отворен код , измерване и влияят върху общественото мнение , разпространението на "комуникация на риска " (например , как да се реагира след катастрофа ) , научните изследвания и анализ , разработване на политика , планиране и изпълнение на програми и дейности в областта , както и информационни операции (комплексно използване на електронна война , операции, компютърна мрежа , психологически операции , измама , и операции по сигурността ) .

Интернет свят

Там са основно два модела дестилация и ефективен обмен на информация , която е организацията - от горе до долу и от долу на горе . На всичко отгоре - надолу модел , висши мениджъри в организацията избрани най-добрата информация . Те използват своята мъдрост , опит и преценка, за да се гарантира, че информацията е във формата , е редактирана , филтрира , трансформира в знание , и след това се разпределят в рамките на организацията . Създаване на йерархична знания и подходящо управление на работата най-добре в статично и предсказуема среда, в която висшето ръководство знае най-добре и повече.

За разлика от това , в динамични ситуации , когато образуването на опит , без значение работи най-добре знание нагоре. В масовия организации е необходимо непосредственост на млади лидери , и така е най-ефективно тяхното обучение . Техният опит е по-новата и актуална. В света на интернет, най-добре познават идва от това място, от дъното нагоре , но тази реалност има предизвикателства, така и обещания . General мъдрост казва, че социалните мрежи сред самата група поема отговорност за отхвърляне на лошите данни.

Това включва всичко - от бойни злонамерени актьори онлайн , посочвайки прости грешки , като объркването на бившия заместник-началник на Министерството на вътрешната сигурност Майкъл Джексън поп звездата Майкъл Джексън. Wikipedia , например, непрекъснато следи биографичните страници знаменитости някои звезди или държавни глави не са били обявени за мъртви преждевременно.

Въпреки това , докато все още валиден метод ", за да се разчита на публиката " при вземането на решение , когато информацията може да бъде подходящ за нормалното взаимодействие на социалните мрежи , съществува реален въпрос дали той е подходящ за тези, засягащи националната сигурност, където живота и имота могат да бъдат изложени на риск , когато няма време да се остави да се справи сама в интернет или където класифицирана информация след публикуването му вече не може да бъде върнато на сейфа.

Информация джунгла е опасно място . Те дават сила и за двете ни научно и културно разказ. Информационна технология позволява на хората да правят по- добър анализ , но тя също така позволява на лица , представляващи опити , се движат по-интересни истории , да го направи по-бързо и да ги разпространяват по-широко .

Transparency цифрова скорост може да изложи на злите или разкрие тайните . Информацията, която ще ни защити , може доста бързо да се използва срещу нас. Тайните , които са предназначени да бъдат почти никой не е видял след изтичането станала известна на всички, в рамките на няколко минути . С любезното съдействие не може да съществува дълго .

Предоставяне на информация не може да се разчита на онлайн публиката , когато става въпрос за националната сигурност. В такива случаи , невъзможно да се проведе вярвания , че Internet взаимодействие са достатъчно ефективен механизъм за определяне на действителната и надеждна информация. Актьори доверени и трябва да бъде създадена надеждна мрежа преди време на криза , този ужасен момент, когато животът и съдбата на страната може да бъде в опасност. Се изисква Trust и конфиденциалност за социалната мрежа , от която може да бъде под стрес зависимост.

Тъй като интернет не е неутрална , никоя от страните не може да разчита на силни и неоспорими предимства " кибер - поезия. " Например , дебатът за влиянието на социалните мрежи върху иранските протести по време на изборите се фокусира върху предложенията : до които тези средства са повече ползи - протестиращите или правителството?

В статия във Washington Post време на следизборна криза в Техеран , Джон Палфри , Брус Elting и Робърт Faris предложени няколко контрапункти на тези, които стигнаха до заключението , че силата на онлайн политическа дейност е обратимо . Те твърдят, че има " сериозни ограничения за това, което Twitter и други уеб - базирани инструменти , като например Facebook и блогове може да направи за гражданите в авторитарни общества. " Правителство " са ревниви , че властта им може да се провали в киберпространството , когато те се чувстват застрашени. " Те също така отбеляза, че " свободата да крещи" онлайн действително може да помогне режими чрез осигуряване на "политическа изпускателен клапан . " Репресивните режими също могат да използват социалните мрежи за собствените си цели , се разпространява пропаганда и дезинформация . [ 2 ]

В действителност , по време на кризата , иранското правителство е използвало всички тези ползи и , в крайна сметка , би могло до голяма степен да задуши изрични социални напрежения .

От друга страна, иранското правителство не заглуши гласовете на хората. Технологията е постоянно развиваща се , като практика за използване на Интернет . В този случай , режимът в Техеран смята, че той може да поддържа постоянна господство на Интернет, който позволява само бавни, скъпи и отдалечен достъп до услуги . Това предположение се оказа погрешно. Инструменти за социални контакти са помогнали да се преодолеят ограниченията на дисиденти национален технологична инфраструктура .

Има и ограничения за това, което правителствата могат да направят. Ако режими , като например Иран , например, избират "ядрен вариант " и се опитват да изцяло да затвори Интернет, за да потискат вътрешното несъгласие , то може да затвори своите сектори, промишлени, енергийни и финансови , както и да парализират способността му да контролира обществените медии . В допълнение , състоянието на световната икономика или групи , които провеждат масови кибератаките може да направи толкова вреди на себе си , че да им враг. По този начин, един вид сдържане " взаимно гарантираното унищожение " , очевидно се развива в Cyberworld .

В същото време , тъй като някои независими злонамерени участници, които не могат да имат угризения за държави , хората имат всички основания да се стреми да ограничи способността им да извършват престъпни деяния . Това , обаче , не означава, че те не ще се опита да извърши своите действия. Но хората никога не са били беззащитни в интернет и дори преди Америка се чудех за супер - сигурността след 09.11 , американското правителство напълно игнорира опасността след края на Студената война, за мира и просперитета на нацията. В периода от 1998 до 2000 . Congress прекарал 80 изслушвания по теми, свързани с тероризъм. [ 3 ]

Усилията за засилване на киберсигурността и борбата с злонамерен дейност в списъка на въпроси е на правителството, че той е загрижен . В допълнение , беше признато, че интернет може да служи като инструмент за добро управление. Положени са и усилия , насочени към гарантиране , че интернет е за хората .

Вместо това за създаване на нови методи и средства за обучение и управление на знанието , е-правителство е главно начин на управление да работят в Интернет. Дори сред Правителствата САЩ не е световен лидер . Членки, като например Нова Зеландия , Канада и Сингапур са имали по-амбициозни инициативи.

" Reality " Social Network конкуренция възниква отново и отново. Wrong да погледнете киберпространството като място за статично конкуренция. Там не се използват технологии , правителството , политика, законодателство , договори или програми, които могат да спрат ускоряването на конкуренцията в kibervselennoy . Правителствата не престанат с опитите си да овладеят тези неща, но борбата винаги ще върви до края . Не, и няма да бъде постоянно предимство или полза. Винаги ще има един враг се опитва да вземе kibervysoty .

В допълнение , в платформи, които са мрежови приложения може да се промени , и ще продължат да се развиват . В действителност, ние вече виждаме драматични промени в предпочитанията на потребителите на персонални компютри и лаптопи на изчислителни облаци и мобилни телефони. Някои от тях , в действителност , твърдят, че изчисленията са бързо стават повече полезност от продукта .

Софтуер и хардуер ще означава по-малко за социални мрежи с течение на времето . В същото време, други са вече предвиждат как онлайн услуги ще се развиват реклама , че Web 3.0 (където мрежи интуитивно свързват хора до съответната информация , а не само към други хора ) скоро ще замени на Web 2.0. Други отиват отвъд и да говорим за ролята на изкуствен интелект в социалната мрежа . Начинът, по който ние го правим в социална мрежа, е вероятно да продължи да се развива с това, което правим с новите приложения . Долната линия е, че е грешка да се мисли, как социалните мрежи работят , или че те ще работят в бъдеще на всяка платформа или приложение.

Сега може да се каже по отношение на конкуренцията в световен мащаб , има два вида хора , които биха могли да бъдат основните доминиращи конкуренти - тези, чиито режими са най-авторитарните и тези, чиито общества са най-свободни . Авторитарните режими ще използва груба сила, за да улови контрол на височината на социалните мрежи. Безплатни общества ще се възползват от творчеството, иновациите и конкуренцията . И двете ще бъде забележително устойчиви в онлайн войната. И двете са ключови фактори по време на конфронтацията .

Но правителството на САЩ , както и много други правителства , не е много добре подготвен , за да използват социалните мрежи за националната сигурност. Бюрократи често зле отговарят на изискванията на динамичната промяна и пробивни технологии . Web 2.0 може да бъде и двете, и други . Налице е нарастваща загриженост , че въпреки всички приказки във Вашингтон за киберсигурността и kiberpravitelstva изпълнение , а Америка може да се превърне в " kiberpyanoy . " За начинаещи Вашингтон далеч назад в своето желание и способност да се адаптира към света на Web 2.0 .

Дори президентът Обама с Blackberry си удобен и добре заслужена репутация като специалист по интернет, има проблеми . Едно от първите неща, които администрацията е направил през 2009 г. , след като се премести в Белия дом бе актуализиране на сайта на президента. Група от експерти се събраха в Washington Post, направи нов сайт WhiteHouse.gov при средна степен на C + . [ 4 ]

Този клас изглежда добре проследени и изборните протести в Иран. Независимо от факта, че е имало поток от информация, която показа необходимостта от глобален дебат във връзка с разрастването на протестите , президентът остава неясна , докато няколко дни са минали от кризата. Все пак, въпреки заглушен реториката на Белия дом , администрацията беше под натиск от страна на иранските обвиненията на правителството, включително искове за обезщетение за това, че невинни хора са били използвани от ЦРУ , за да подстрекават размирици . Разочароващи резултати не са изненадващи .

Докато Белият дом и много федерални агенции експериментират със социалните мрежи , техните усилия са до голяма степен неуправляван изследвания или ясни и последователни политики , които насърчават иновациите, за да се защитят личните свободи и неприкосновеността на личния живот . Йерархични практики на традиционната правителство не са в крак с времето , те не са достатъчни за извършване на експлозията на системите за социални мрежи . [ 5 ]

Има няколко поуки, които да си спомнят кога да използват социални мрежи, както и в момента, ние знаем, че това е и как тя работи . Въпреки че не може да има твърд съвети на социални мрежи , има някои доста добри правила на палеца - . Принципите на ефективна адаптация на инструменти за социални мрежи , които са свързани с естеството на технологиите , структурата на социално взаимодействие и определената стойност на сделката на социалните мрежи [ 6 ]

Предпочитания в социалните мрежи , насочени към адаптиране доказан и широко достъпен софтуер и системи , които изглеждат удобни за потребителите. Простите правила и работни процедури са отличителен белег на повсеместното въвеждане на инструменти за социални мрежи. Какво е по-интуитивен инструмент , толкова по-голяма вероятността , че то ще бъде одобрено. И трябва да има нещо за потребителя. Хората се обръщат към социалните мрежи , защото те вярват , че участието ще им донесе предимството, че те искат да получат.

Неотдавнашното разпространението на приложения, като Web 2.0 Suicide Machine и Seppukoo ( които позволяват на потребителите да почистят следи от присъствието си от онлайн сайтове като Facebook ) отразява не толкова отхвърляне на сайтовете за социални контакти като доказателство , че хората не са много заинтересовани в мрежите , ако те не получават от тях няма реална стойност ...







Гласувай:
3



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39753255
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031