Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
28.08.2013 18:16 -
Збигнев Бжежински: Саудитска Арабия, Катар и неговите западни съюзници - подбудителите на конфликта в Сирия
Збигнев Бжежински: Саудитска Арабия, Катар и неговите западни съюзници - подбудителите на конфликта в Сирия
Той добави, че президентът на САЩ Барак Обама подкрепи и размирици в Сирия и след това изведнъж каза, че президентът Башар Асад "трябва да отида", но той очевидно няма намерение да предприема всички действия, за да се подготвят заминаването си.
"След това, през 2012 г., и че това е годината на президентски избори в Ню Йорк Таймс на 24 март там е много откровена статия, която гласи, че ЦРУ под ръководството на генерал Петреъс започва активно да насърчават Катар и Саудитска Арабия в свалянето на режима на Асад, опитвайки се да да се включат в това, и Турция ", - казва Бжежински, който сега е на консултанти и адвокати в Центъра за стратегически и международни изследвания и старши преподавател в Училището за висши международни изследвания в Университета Джон Хопкинс.
Бжежински разкритикува политиката на администрацията на Обама към Сирия и пита: "Каква е стратегическата позиция? Защо изведнъж всички се съгласихме, че Сирия трябва да дестабилизира и свалят правителството? Има ли някой някога го обясни на американците? След това през втората половина на 2012 г., особено след изборите, събитията започват да не е в полза на бунтовниците. И това е, когато стане ясно, че не всички бунтовници са привърженици на "демокрацията". За осъществяването на това трябва да бъде преразглеждане на цялата политика. "
"Мисля, че някой трябва да обясни какво се случва, така че хората да имат ясна представа за това какво точно американските целите, преследвани от своите действия", - добавя Бжежински.
Освен това той призовава правителството на САЩ възможно най-скоро да започне преговори с Китай, Русия и други силни нации да се постигне някакво мирно разрешаване на конфликта в Сирия.
"Мисля, че ако се опитаме да решим този проблем заедно с Русия сам, които, по мое мнение, трябва да се направи, отчасти защото Русия се занимава с това, което се случва, но ние ще разчита на доверието на страните, които имат влияние в региона по време на колониалния период (говорим за Франция и Обединеното кралство), които са тук днес не са много популярни, след това шансовете ни за успех не са толкова големи, колкото ако са привлечени към проблема и също така Китай, Индия и Япония, които се интересуват от запазването на стабилността на Близкия Изток " - казва Бжежински.
Военната интервенция в Сирия под ръководството на САЩ или доставка на оръжие поръчки, борбата срещу правителствените сили - такива действия от страна на САЩ е много нежелателно, предупреждава Бжежински.
"Страхувам се, че САЩ се движи в посоката на инвазия, и на този, който не води до никакви резултати, дори по-лошо. Има обстоятелства, при които инвазия - не най-доброто, но не най-лошия вариант. Но в този случай ние всъщност говорим за това как да насочим своите ресурси, за да продължи да подкрепя най-слабо ефективните сили се борят срещу Асад. В най-добрия, то боли само нашата репутация. В най-лошия - тя ще донесе победата на тези, които са много по-враждебно настроени към Съединените щати, отколкото някога е бил Асад. Аз все още не разбирам защо (това се отнася за първия ми отговор), след това през 2011 г. или 2012 г. в годината на президентски избори, ние неволно изведнъж реши, че Асад трябва да върви. "
Той добави, че президентът на САЩ Барак Обама подкрепи и размирици в Сирия и след това изведнъж каза, че президентът Башар Асад "трябва да отида", но той очевидно няма намерение да предприема всички действия, за да се подготвят заминаването си.
"След това, през 2012 г., и че това е годината на президентски избори в Ню Йорк Таймс на 24 март там е много откровена статия, която гласи, че ЦРУ под ръководството на генерал Петреъс започва активно да насърчават Катар и Саудитска Арабия в свалянето на режима на Асад, опитвайки се да да се включат в това, и Турция ", - казва Бжежински, който сега е на консултанти и адвокати в Центъра за стратегически и международни изследвания и старши преподавател в Училището за висши международни изследвания в Университета Джон Хопкинс.
Бжежински разкритикува политиката на администрацията на Обама към Сирия и пита: "Каква е стратегическата позиция? Защо изведнъж всички се съгласихме, че Сирия трябва да дестабилизира и свалят правителството? Има ли някой някога го обясни на американците? След това през втората половина на 2012 г., особено след изборите, събитията започват да не е в полза на бунтовниците. И това е, когато стане ясно, че не всички бунтовници са привърженици на "демокрацията". За осъществяването на това трябва да бъде преразглеждане на цялата политика. "
"Мисля, че някой трябва да обясни какво се случва, така че хората да имат ясна представа за това какво точно американските целите, преследвани от своите действия", - добавя Бжежински.
Освен това той призовава правителството на САЩ възможно най-скоро да започне преговори с Китай, Русия и други силни нации да се постигне някакво мирно разрешаване на конфликта в Сирия.
"Мисля, че ако се опитаме да решим този проблем заедно с Русия сам, които, по мое мнение, трябва да се направи, отчасти защото Русия се занимава с това, което се случва, но ние ще разчита на доверието на страните, които имат влияние в региона по време на колониалния период (говорим за Франция и Обединеното кралство), които са тук днес не са много популярни, след това шансовете ни за успех не са толкова големи, колкото ако са привлечени към проблема и също така Китай, Индия и Япония, които се интересуват от запазването на стабилността на Близкия Изток " - казва Бжежински.
Военната интервенция в Сирия под ръководството на САЩ или доставка на оръжие поръчки, борбата срещу правителствените сили - такива действия от страна на САЩ е много нежелателно, предупреждава Бжежински.
"Страхувам се, че САЩ се движи в посоката на инвазия, и на този, който не води до никакви резултати, дори по-лошо. Има обстоятелства, при които инвазия - не най-доброто, но не най-лошия вариант. Но в този случай ние всъщност говорим за това как да насочим своите ресурси, за да продължи да подкрепя най-слабо ефективните сили се борят срещу Асад. В най-добрия, то боли само нашата репутация. В най-лошия - тя ще донесе победата на тези, които са много по-враждебно настроени към Съединените щати, отколкото някога е бил Асад. Аз все още не разбирам защо (това се отнася за първия ми отговор), след това през 2011 г. или 2012 г. в годината на президентски избори, ние неволно изведнъж реши, че Асад трябва да върви. "
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
