Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. deathmetalverses
14. samvoin
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. deathmetalverses
14. samvoin
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
17.08.2013 18:07 -
Не беше ли на руското законодателство по отношение на Арабската пролет?
| Не беше ли на руското законодателство по отношение на Арабската пролет? |
|
| 16.08. | |
("Forbes", США)
Mark Adomanis, Contributor
|
Разбира се, говорим за "изглед на Русия по Арабската пролет" би било прекалено опростяване. Руснаците - а не роботи, те са като всяка друга група от хора може да не са съгласни, и обикновено са в противоречие на почти всеки въпрос. Въпреки това, тонът, в който обсъжда Арабската пролет в Русия, в действителност, коренно различна от Запада. Руски експерти - и не само да, мъжете и външни противници на Кремъл, но и от учени и независими анализатори от различни области - от самото начало изрази дълбока скептицизъм. Докато на Запад, почти всички се фокусира върху спасителната сила на изборите и на възможностите, предоставяни от участието на хората в правителството, в Русия заяви, че Арабската пролет може да доведе до икономическа разруха, сектантско насилие и политически хаос.
Ако Кремъл разгледани дипломатически маневри, умело различна позицията си в зависимост от спецификата на съответната страна, на руското общество не е била докладвана за Арабската пролет * много ентусиазъм. Никой в Русия не е да се каже, че трябва да направим нещо. Руснаците - не са глупави и са знаели, че те са на практика могат да влияят, което се случва в Близкия изток. Те просто са имали най-общ смисъл на това, което всичко това е вероятно до края на бедствието, рязко контрастира с впечатляващите западните представи за "нон-стоп напредък."
The скептично отношение на руснаците към общественото недоволство, генерирани от различни причини - както съвсем основателно (Руската исторически опит показва, че масово въстание не винаги е хубаво да се сложи край), и по-съмнителна (от Съветския съюз, Русия наследи недоверие на участието на хората в политиката, и силите, които го активно подкрепа). Аз не мисля, че има смисъл да ни напълно да поеме този руски скептицизъм, но някои от капка си върху възможните резултати от народните въстания West няма да боли.
Ако препрочитам, което съм написал анализатори на Египет през 2011 г., ще бъдат зашеметени от тяхната наивност и лековерие. Очевидно, много след това искрено вярват, че ако премахнете Мубарак, той ще реши всички много проблеми на Египет. Как те ще бъдат разгледани, никой не проговори, но по някаква причина са били сигурни, че това ще се случи. Не е нужно да разполага с особено живо въображение да разглежда Египет - държава с бедни, необразовани, не разполагат с необходимите умения и на бързо нарастващия дял на населението - виж на потенциала за сериозни неприятности. Освен това, предвид царува хаос в египетската икономика, незрялост на египетските политически институции и съществуващите в Египет явни сектантските различия, би било чудо, ако в период страната postmubarakovsky е изпаднал в пълна катастрофа. Насилието и хаоса, който сега виждаме по улиците на Кайро, не трябва да ни изненадва - бяхме в самото начало на това е да се очаква.
Необходимо е също така да се отбележи една неприятна тенденция на много анализатори да се превърне в фенове и започват да си мислят, че ако мислите, че нещо вероятно, искате да се случи това. Например, аз не искам да бъда в Египет триумфира нестабилност и насилие, но такъв резултат винаги ми се струваше повече от възможно. В същото време, много хора в движение пренебрегнаха руските мнение на експерти, включително и банално тяхната пропаганда за вътрешна употреба и не е интелектуално честен. "И все пак знаеше", че е за провеждане на изборите - и нещата ще мине гладко. На фона на Арабската пролет ужасяващи резултати щяхме да имаше смисъл да покаже малко повече скептицизъм относно масовите политически движения и малко по-малко тесногръдие срещу тези, които държат по-различно от нас, относно последствията на които могат да доведат.
Трябва ли хората да имат право да избират как да се управлява? Да. Абсолютно. Без изключения. Исторически, обаче, масовите въстания в бедните страни обикновено не води до нищо хубаво. Руснаците изглежда да го разбере, и ние също, че би било добре да се помни, че.
* Не, не мисля, че на митинга за честни избори, има смисъл да се сравни с протестите, която разори Мубарак. Те имаха съвсем различна демографска, социална и икономическа основа, както и други времена и други изисквания от различен мащаб. Египет и Русия - това е една много различна страна.
Оригинална публикация: е Русия прав за арабската пролет?
Скандално! Запис на депутат от ГЕРБ : Пр...
DW предупреждава за риск за единството н...
Жената на брадъра Братухчев пак лъсна го...
DW предупреждава за риск за единството н...
Жената на брадъра Братухчев пак лъсна го...
Няма коментари
