Източник 

19.07.2011

Да се обърнем с лице към света

През 1786 г. шотландския поет Робърт Бърнс пише следните редове: "Безценен дар от всекиго желан. Себе си да видиш, както другите те виждат"

Днес, благодарение на анкети, проучвания и други методи за определяне на общественото мнение, този дар, винаги ни е под ръка. Zakovyka че Бърнс явно подценява способността ни да се преструваме, да бъдем слепи за всичко, което мразите да видите, и упоритост, с която ние продължаваме да вастъпваме на познатия ни до болка грабеж.

Ето един скорошен пример.

Авторитетната социологическа агенция Zogby International наскоро проведе редовното си проучване на общественото мнение в арабските страни. Наред с другите неща, тяхната цел е била да се установи отношението на арабския Изток към САЩ.

Изследването е проведено между средата на май и средата на юни 2011 г., участвали са 4000 души от шест държави: Мароко, Ливан, Египет, Йордания, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства.

Резултатите, едва ли ще ви харесат. "Популярността на САЩ в арабския свят днес е по-ниска в сравнение с последната година от управлението на президента Джордж У. Буш" - съобщава арабският телевизионен канал Ал Джазира.

Най-добрият за САЩ и администрацията на Обама резултат - 23 процента подкрепа - е получено в Ливан. В Египет, нивото на одобрение на американската политика не е преодоляло нивото от пет процента, което означава спад с 30 процента в сравнение с резултатите от последната анкета преди две години.

Освен това, който следи външната политика на САЩ в Близкия изток, причината за резкия спад в популярността на Америка е лесно да се разбере. Както правилно заяви ръководителят на Араб-Американския институт и водещ експерт за региона, Джеймс Zogby, "нарастването на отрицателното отношение на населението на арабските страни към САЩ може да се дължи на неспособността на Обама да отговори на високите очаквания, които той самият определи в предизборните обещания през 2008 г."

"Тези очаквания - продължава Zogby - станаха още по-високи след речта на Обама през юни 2009 г. в университета в Кайро, където той обеща да постави" ново начало "в отношенията между САЩ и мюсюлманския свят и изрази съчувствие към съдбата на палестинците".

След тази реч, по-голямата част от арабите се надяваха на бързото решаване на двата въпроса, които те смятаха за основна пречка за мира и сигурността в Близкия изток: [израелската] окупация на палестинските земи и военната намеса на САЩ в делата на арабските страни. "

Въпреки това, проучването показва, че и двете продължават да се появяват в списъка на най-острите проблеми отново и отново, а палестинския въпрос води с голяма разлика. Както отбелязва експертът по обществено мнение в арабските страни Шибли Телами,  "американската външна политика се оценява през призмата на арабско-израелския конфликт." Ясно е, че Барак Обама не успява в решаването на този въпрос.

Така че, защо Обама не успява?

Без значение колко добри са били първоначалните му намерения, Обама, встъпвайки в длъжност, е бил принуден да се научи, че да бъдеш президент на Съединените щати не винаги е да защитаваш националния интерес. Това много често означава да се защитят интересите на Демократическата машина (в този случай) на партията, с всичките й политически компоненти.

В противен случай, той не получава подкрепата на Конгреса на САЩ и, следователно, не може да придвижи нито един законопроект. И за да се събере такава подкрепа, президентът трябва да координира действията си с интересите на различните лобита, които са обвързани с членовете на Конгреса.

Повечето от тези вътрешни лобита, обикновено се отнасят до необходимостта да се поддържа икономическата стабилност в тези държави и региони на САЩ, чиито интереси са представени.

Освен това, там има мощни лобита в областта на външната политика, и влиянието им е достатъчно, за да гарантират, че при вземането на поредното решение да се отложат националните интереси на заден план заради удовлетворяване на някои, много по-тесни интереси.

Що се отнася до Близкия изток, то климата на нашите политики в тази област, вероятно се прави лобито на ционистите. Следователно, тези хора в крайна сметка управляват и Обама.

Това означава, че в американската политика, когато става дума за това, какъв ви виждат другите, започва да работи системата на приоритетите. И лобистите винаги са начело на списъка.

Ето защо, вътрешните проучвания, които показват отношението на ционистите към действията на САЩ в Близкия изток са много по-важни от тези, които отразяват арабското становище по същия въпрос. И когато външната политика отдавна е сведена до вътрешни групи по интереси, американските лидери едва ли са в състояние да се съобразяват с реалната ситуация в света.

Да опознаеш самия себе си

На вратите, водещи до древногръцкото светилище на остров Делфи, е написано: "Опознай самия себе си."  Това е известния храм на Аполон, където е живял делфийския оракул. Смятало се, че чрез своя жрец, Бог може да отговори на всеки въпрос за бъдещето. Тези отговори са, обаче, често доста неясни. За да ги тълкува, е било необходимо да се следва съвета на вратата - това е "да опознаеш самия себе си.".

Политическата система на Америка позволява да се запълни с мъгла това, която наистина се случва в света, но дори и от време на време, какво е положението вътре в страната. Хората във Вашингтон, често са готови на всичко, за да не признават това, което правят и това, което след това става. Те не искат да се знае.

Вземете, например, въпросът за изтезанията, получени в резултат, разбира се, на "добрите" от Вашингтон. През юли 2011 г. организацията "Наблюдение на правата на човека" публикува доклад от 107 страници, озаглавен "Изтезанията, които остават ненаказани." В този документ бяха представени "доказателства за мъчения, с одобрението на администрацията на Буш," и документирани след това неуспешните опити на администрацията на Обама, да изпълни "ангажиментите на САЩ за прилагане на "Конвенцията против изтезанията "(Конвенция на ООН, приета през 1984 г., която забранява изтезанията при всякакви обстоятелства).

Тези ангажименти се заключаваха в разследване на случаи на малтретиране на затворници. В доклада се казва, че въпреки "правното задължение", Обама се опита да представи доказателства за изтезания, като резултат на лоши политически решения.

В разследването на тези факти, администрацията съзнателно си затваря очите за "системното използване на насилие." През август 2009 г., американското министерство на правосъдието, например, в доклада си за изтезанията, в така наречената война срещу терора, е ограничена до редакцията на "неправомерни действия".

С други думи, те разглеждат само тези съмнителни действия, които не са получили пряко одобрение от администрацията на Буш. Хората на Обама се интересуват от идентифициране само на тези факти, които може да се разглеждат като неправомерни действия срещу отделни физически лица от по-ниските етажи на управлението.

Обама не иска да се връща към миналото, предпочита да се съсредоточи върху бъдещето. Според членовете на организацията "Наблюдение на човешките права", решението на Обама да "сложи край на жестоките методи при разпит" по време на неговия мандат", ще бъде много лесно оборим и обратим, ако след решението не последва ясна официална забрана на изтезанията."

Но това изглежда твърде много като грижа за бъдещия президент. В допълнение, изглежда, възнамерява да вземе под защитата си саво тези, които "само изпълняват заповеди."

Не по-малко значително е, че Обама се опитва да поддържа максимална маневренност за бъдещите администрации. С други думи, изглежда, се оказва, че най-разумно е да се осигури бъдеща възможност да се повтарят престъпленияна на длъжностни лица от близкото минало.

Всичко това ясно показва, че естеството на американското лидерство, както и на всяко правителство, не е присъщо желанието да "опознае само себе си." Въпреки че, все още има редки случаи.

През юни 2005 г., сенаторът демократ от Илинойс Дик Дърбин изнесе реч за разследването на злоупотреба със задържаните във военноморската база в Куба, проведено от ФБР. Той прочете извадки от доклада, който показа, че затворниците са били държани приковани към пода с вериги, без вода и храна. Дърбин каза на колегите си следните думи:

"Ако мога просто да ви прочета това изявление, без да казвам, че един агент на ФБР  описва как американците се отнасят със затворниците, вие вероятно ще решите, че всичко това е дело на нацисти или на руснаците в техните лагери, или някакъв друг луд режим. "

От Дърбин поискали той незабавно да се извини за обида на страната си и тези, на които той служи. Тези, които правят толкова много усилия, за да "победят бруталните режими в целия свят." Дърбин отказва да се извини, но честността му е била и продължава да бъде рядко изключение от правилото.

Заключение

Повечето американци или не им пука какви са техните държавни служители и служители по сигурността и какво правят в чужбина, или предпочитат да не вярват на тези ужасни факти, които изтичат в медиите, а понякога се опитват да намерят рационалното (удобното) обяснение за тези факти като неизбежност във "войната срещу терора".

Ето защо те не могат да видят себе си такива, каквито ги виждат другите.. А скитат със затворени очи, по пътя на самоунищожението. И не забелязват тези знаци, които са били оставени като указателни стълбове от историята на поети и оракули.

By Lawrence Davidson