Най-четени
1. grigorsimov
2. zahariada
3. radostinalassa
4. mt46
5. varg1
6. kvg55
7. panazea
8. wonder
9. leonleonovpom2
10. planinitenabulgaria
11. iw69
12. rosiela
13. missana
14. getmans1
2. zahariada
3. radostinalassa
4. mt46
5. varg1
6. kvg55
7. panazea
8. wonder
9. leonleonovpom2
10. planinitenabulgaria
11. iw69
12. rosiela
13. missana
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. ambroziia
8. dobrota
9. vidima
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. ambroziia
8. dobrota
9. vidima
10. donkatoneva
Най-активни
Постинг
17.09.2009 17:57 -
Когато е пълен, Парламентът е грозен!?


Когато е пълен, Парламентът е грозен!?
Европейският Парламент обикновено е рехав, откъм пълнота на посещаемост и изглежда доста делови и красив от гледна точка на интериорна естетика.
Пленарната зала на българския Парламент, която общо взето изглежда добре, като място в което биха могли да се случват добри неща, е много неприветлива, когато се напълни.
Когато столовете се изпълнят с телесата на депутатите, сякаш интериорните достойнства на столовете, банките и цялата обстановка се променят. Освен телеса има и физиономии, които в своята безизразност приличат на телесата им. Лица, в органите за виждане на които,се забелязва еднозначност и замразеност на каквото и да е помръдване от дисциплината и заповедите на този, който ги е поставил там. Незнаейки защо са там и какво ще правят те седят, притиснати един до друг, като в час на класния и чакат той да свърши. В погледите им се чете отегчение, незнание и нежелание да участват в това, каквото и да е. Но те са там. И гледат втренчено какво казва главния куратор на тази изложба от восъчни фигури, под егидата на собственика на този парламентарен музей, мосьо Тисо-Български.
Дори депутатите, "стари кучета" бледнеят пред "восъчното импозантно мнозинство".
Огромно учудване предизвиква в мен, опита им да правят нещо.
Гласуване: В последните 15 год. ни занимават с гласуването с чужди карти. Огромна манипулация, която и до ден днешен хората не успяха да разберат. Всички на които съм казал мнението си за този проблем не са го приели. Пиша го и тук, да видим колко негатив ще събера.
В някои държави от ЕС има, така нареченото делегирано гласуване. То е регламентирано в правилника на Парламента. У нас от 15-тина години се похарчиха няколко милиона лева за технически средства с които да се прекрати гласуването с чужди карти. Моите аргументи са следните:
1. Ако аз съм депутат Х, а до мен на банката седи депутат Y и аз му казвам как ще гласувам, имам важна работа и излизам от залата, това насилствено ли става, или със съгласието на нас двамата. Това променя ли крайното гласуване, още повече, че има решение на парламентарната група как да се гласува? Защо не се вгледаме в практиката за взимане на общо решение от парламентарната група, за начина на гласуване, което обезмисля залегналото правило в конституцията и клетвата на депутатите за гласуване по съвест. Защо не атакуваме безсъвестноста на избраните от нас народни представители, а се занимаваме, по-скоро те ни занимават,с изключителната подкрепа на журналистите, с този измислен проблем. В 90% от коментарийте за Парламента е гласуването с чужди карти. И се прокрадват 10% за това колко ефективни са законите, които те произвеждат. Резултатът е важен, а не как се е стигнало до него. В нашият случай резултатът е 90 % вратички в законите и 10 % ефективност. Те никога няма да се откажат да ни обвиват в тази мъгла наречена "гласуване с чужди карти" за да могат да правят закони угодни за тях.
С два реда може да се поправи правилника, да се въведе делегиранот гласуване и да се спре харченето на милиони за технически средства за нещо, което така или иначе няма да стане.
Забрани: Забраниха на депутати, които излизат от парламентарни групи да съставят нова такава.
Хипотеза единствена: Образуване на неформална група от депутати-номади, както ги наричат. Напуска депутат Х от група и става независим. напускат още 3, 5 10 от други групи, отиват в близкия ресторант и се наговарят как да гласуват. Те група ли ще бъдат с техния обединен вот или независими по-единично?
Премиерът Б.Борисов на въпрос на журналисти, защо няма закони, отговори "абе, няма, ама поне седят там по цял ден". Докога ли?
Най-добре би било новото мнозинство в Парламента да не прави нови закони. В общи линии нашето законодателство е синхронизирано с европейското, още при приемането ни в ЕС. Е, с нашенски вратички. Да се занимават с затварянето на тези вратички през които изтича националния доход. И някои по-важни закони, като закон за изборите и др. да ги направят с мандат. Два, три, или четири мандата да не бъдат пипани.
В момента сме свидетели на законоправене на закони, които укрепват властта, а не обществото, като цяло. Закон за подслушването, закон за МВР, закон за ДАНС, закон за нотариусите и т.н.
Това мирише, меко казано на авторитаризъм!
Европейският Парламент обикновено е рехав, откъм пълнота на посещаемост и изглежда доста делови и красив от гледна точка на интериорна естетика.
Пленарната зала на българския Парламент, която общо взето изглежда добре, като място в което биха могли да се случват добри неща, е много неприветлива, когато се напълни.
Когато столовете се изпълнят с телесата на депутатите, сякаш интериорните достойнства на столовете, банките и цялата обстановка се променят. Освен телеса има и физиономии, които в своята безизразност приличат на телесата им. Лица, в органите за виждане на които,се забелязва еднозначност и замразеност на каквото и да е помръдване от дисциплината и заповедите на този, който ги е поставил там. Незнаейки защо са там и какво ще правят те седят, притиснати един до друг, като в час на класния и чакат той да свърши. В погледите им се чете отегчение, незнание и нежелание да участват в това, каквото и да е. Но те са там. И гледат втренчено какво казва главния куратор на тази изложба от восъчни фигури, под егидата на собственика на този парламентарен музей, мосьо Тисо-Български.
Дори депутатите, "стари кучета" бледнеят пред "восъчното импозантно мнозинство".
Огромно учудване предизвиква в мен, опита им да правят нещо.
Гласуване: В последните 15 год. ни занимават с гласуването с чужди карти. Огромна манипулация, която и до ден днешен хората не успяха да разберат. Всички на които съм казал мнението си за този проблем не са го приели. Пиша го и тук, да видим колко негатив ще събера.
В някои държави от ЕС има, така нареченото делегирано гласуване. То е регламентирано в правилника на Парламента. У нас от 15-тина години се похарчиха няколко милиона лева за технически средства с които да се прекрати гласуването с чужди карти. Моите аргументи са следните:
1. Ако аз съм депутат Х, а до мен на банката седи депутат Y и аз му казвам как ще гласувам, имам важна работа и излизам от залата, това насилствено ли става, или със съгласието на нас двамата. Това променя ли крайното гласуване, още повече, че има решение на парламентарната група как да се гласува? Защо не се вгледаме в практиката за взимане на общо решение от парламентарната група, за начина на гласуване, което обезмисля залегналото правило в конституцията и клетвата на депутатите за гласуване по съвест. Защо не атакуваме безсъвестноста на избраните от нас народни представители, а се занимаваме, по-скоро те ни занимават,с изключителната подкрепа на журналистите, с този измислен проблем. В 90% от коментарийте за Парламента е гласуването с чужди карти. И се прокрадват 10% за това колко ефективни са законите, които те произвеждат. Резултатът е важен, а не как се е стигнало до него. В нашият случай резултатът е 90 % вратички в законите и 10 % ефективност. Те никога няма да се откажат да ни обвиват в тази мъгла наречена "гласуване с чужди карти" за да могат да правят закони угодни за тях.
С два реда може да се поправи правилника, да се въведе делегиранот гласуване и да се спре харченето на милиони за технически средства за нещо, което така или иначе няма да стане.
Забрани: Забраниха на депутати, които излизат от парламентарни групи да съставят нова такава.
Хипотеза единствена: Образуване на неформална група от депутати-номади, както ги наричат. Напуска депутат Х от група и става независим. напускат още 3, 5 10 от други групи, отиват в близкия ресторант и се наговарят как да гласуват. Те група ли ще бъдат с техния обединен вот или независими по-единично?
Премиерът Б.Борисов на въпрос на журналисти, защо няма закони, отговори "абе, няма, ама поне седят там по цял ден". Докога ли?
Най-добре би било новото мнозинство в Парламента да не прави нови закони. В общи линии нашето законодателство е синхронизирано с европейското, още при приемането ни в ЕС. Е, с нашенски вратички. Да се занимават с затварянето на тези вратички през които изтича националния доход. И някои по-важни закони, като закон за изборите и др. да ги направят с мандат. Два, три, или четири мандата да не бъдат пипани.
В момента сме свидетели на законоправене на закони, които укрепват властта, а не обществото, като цяло. Закон за подслушването, закон за МВР, закон за ДАНС, закон за нотариусите и т.н.
Това мирише, меко казано на авторитаризъм!
Следващ постинг
Предишен постинг
Болшинството депутати имат точно описаното изражение на лицата.
Обаче,аз също като бат`Бойко искам тия хора ,след като са се "нагърбили" да дадат една част от живота си за добруването на народа...Ама ,"чекай,чекай,малко",те нали доброволно са се наредили в листите за изборите!?
Е,па ние като сме ги избрали,сега бива ли па и да не ги виждаме !?
Ми барем да наблюдаваме, като как ще им се отрази тая работа на здравето:ще заслабнат ли ,ще се ошишкат ли...требе си визуален контрол над родните избранници!
Има и още една причина:наел си някой да ти движи работите в държавата,заплата му плащаш-нека поне да го виждаш какво прави!
Ако има работа извън сградата-то все пак и в един клас ,дето се вика,като отсъствуват по уважителни причини,отсъствуват 2-3-4-5-6 ученика,....ама като станат повече от 30%, почва вече да няма смисъл от тая паралелка,нали?
Аз не съм сигурна ,че нямат работа за вършене.По-скоро ,нямат организация.
А ,че инициативи някакви от тях?Такива са си-тъпи копелета,чакат знак от някое по-високо място и да им спуснат някоя задачка.Пък и да им кажат какъв отговор трябва да се получи накрая.
Ама, кой ги избра? Ние!
Не са били първи ученици в класа.
Като сме си избрали нагаждачите и преписвачите?...Е, поне да бяхя зубрачите и подсказвачите!
цитирайОбаче,аз също като бат`Бойко искам тия хора ,след като са се "нагърбили" да дадат една част от живота си за добруването на народа...Ама ,"чекай,чекай,малко",те нали доброволно са се наредили в листите за изборите!?
Е,па ние като сме ги избрали,сега бива ли па и да не ги виждаме !?
Ми барем да наблюдаваме, като как ще им се отрази тая работа на здравето:ще заслабнат ли ,ще се ошишкат ли...требе си визуален контрол над родните избранници!
Има и още една причина:наел си някой да ти движи работите в държавата,заплата му плащаш-нека поне да го виждаш какво прави!
Ако има работа извън сградата-то все пак и в един клас ,дето се вика,като отсъствуват по уважителни причини,отсъствуват 2-3-4-5-6 ученика,....ама като станат повече от 30%, почва вече да няма смисъл от тая паралелка,нали?
Аз не съм сигурна ,че нямат работа за вършене.По-скоро ,нямат организация.
А ,че инициативи някакви от тях?Такива са си-тъпи копелета,чакат знак от някое по-високо място и да им спуснат някоя задачка.Пък и да им кажат какъв отговор трябва да се получи накрая.
Ама, кой ги избра? Ние!
Не са били първи ученици в класа.
Като сме си избрали нагаждачите и преписвачите?...Е, поне да бяхя зубрачите и подсказвачите!
2.
анонимен -
Браво
17.09.2009 19:48
17.09.2009 19:48
А защо да не се въведе делегирано гласуване и на изборите - един циганин да гласува за цялата махала, един турчин - за цялото село, една баба - за целия вход. И без това изборите са пълна смешка и изкуствено на всеки 4 години ни се предоставя "алтернатива" на управлението, която продължава да работи по същия начин.
Пример- в София, фирма "паркинги и гаражи" не е построила нито един паркинг, но затова пък вдига всеки ден по 100 коли и печели от това, че в софия няма паркинги, вместо да се построят паркинги и да се стимулира придвижването с алтенративен на автомобилния транспорт, фирмата точи милиони левове всяка година, които отиват в джобовете на управляващите. ББ не промени с нищо тази схема. Това важи за всички държавни и общински фирми, които са просто схеми за източване на пари.
tomov8.blog.bg
цитирайПример- в София, фирма "паркинги и гаражи" не е построила нито един паркинг, но затова пък вдига всеки ден по 100 коли и печели от това, че в софия няма паркинги, вместо да се построят паркинги и да се стимулира придвижването с алтенративен на автомобилния транспорт, фирмата точи милиони левове всяка година, които отиват в джобовете на управляващите. ББ не промени с нищо тази схема. Това важи за всички държавни и общински фирми, които са просто схеми за източване на пари.
tomov8.blog.bg
3.
анонимен -
Съгласна съм със статията
18.09.2009 15:48
18.09.2009 15:48
По точно никой до сега не е коментирал гласуването с чужди карти. Браво на автора. Но това пак е журналистически трик - вижте те гласуват с чужди карти. А изказването на бойко поне да стоят там е ужасно. Това толкова омаловажава институциата парламент че се питаме има ли нужда от тях. Бойко трябва да млъкне и депутатите да си вършат работата както намерят за добре. Само да я вършат съвестно
цитирай"А изказването на бойко поне да стоят там е ужасно. Това толкова омаловажава институциата парламент че се питаме има ли нужда от тях. Бойко трябва да млъкне и депутатите да си вършат работата както намерят за добре. Само да я вършат съвестно"
`````````````````````````````````````
Ама, точно това е озъбената истина!
вече 20 години те-депутатите или нищо не правят или правят само ПАКОСТИ на народа!
По каква логика сега да ги оставим да си вършат работата КАКТО НАМЕРЯТ ЗА ДОБРЕ!?
Трябваше ни един такъв ,като ББ да ги накара най-напред да се осъзнаят кои са ,за какво са там ,пък ако не щат....
Какво сега ,страх ни е от това ,че няма да има НАРОДНО СЪБРАНИЕ,няма да има избранници на народа?
Кучета да ги ядат ,ако я карат ,като предишните!
Не ни ли се искаше да ги изметем още преди края на мандата!?
Да ви кажа,ако трябва ,да ги няма -все ми е тая.
Аз ще ходя на стари години да си изработвам пенсията някъде в чужбина.То ще се види скоро.
Или ще заработят за нас ,или ще се махат , или ние ще се махнем.
Аз бих предпочела някой "Цар Бойко".
До там опряха нещата.
Щом го допуснахме ,сега ще допуснем дори и това.
цитирай`````````````````````````````````````
Ама, точно това е озъбената истина!
вече 20 години те-депутатите или нищо не правят или правят само ПАКОСТИ на народа!
По каква логика сега да ги оставим да си вършат работата КАКТО НАМЕРЯТ ЗА ДОБРЕ!?
Трябваше ни един такъв ,като ББ да ги накара най-напред да се осъзнаят кои са ,за какво са там ,пък ако не щат....
Какво сега ,страх ни е от това ,че няма да има НАРОДНО СЪБРАНИЕ,няма да има избранници на народа?
Кучета да ги ядат ,ако я карат ,като предишните!
Не ни ли се искаше да ги изметем още преди края на мандата!?
Да ви кажа,ако трябва ,да ги няма -все ми е тая.
Аз ще ходя на стари години да си изработвам пенсията някъде в чужбина.То ще се види скоро.
Или ще заработят за нас ,или ще се махат , или ние ще се махнем.
Аз бих предпочела някой "Цар Бойко".
До там опряха нещата.
Щом го допуснахме ,сега ще допуснем дори и това.
Търсене