Иран - държава, в която формата на управление е смесица от светски норми и религиозни канони.Надали някой ще се осмели да твърди, че там има демокрация.Още по-малко гражданско общество.Но май не е така.Това го показват протестите, има жертви дори, а причината за това са скорошните избори.

Съветът на пазителите, съставен от 6-ма експерт богослови и 6-ма юристи богослови разпореди повторно преброяване на бюлетините. Изборите се признават, но хората не са убедени и те се съобразяват с това. Да не забравяме,че там действат жестоки закони включително и смъртно наказание.

Какво кара хората в Иран да протестират под угрозата от смъртно наказание? Има ли в Иран гражданско общество?

Какво кара ЦИК в Б-ия да не приема нито едно оспорване на изборните резултати?
Какво кара всички партии на лоследните избори за ЕП да се смятат за победители и в същото време да са недоволни от резултатите?
Какво кара социолозите да казва, че при по-голяма изборна активност ще има по нестабилно управление? Нали непрекъснато ни призовават да гласуваме.
Какво кара хората в Б-ия да не гласуват и да не излизат на улицата да протестират?
Може би липсата на смъртно наказание!

Трябва ли в Б-ия да има Съвет на пазителите? Да ни пази от институции като ЦИК.
Между другото да чухте, покрай тези избори, изявления на говорители на ЦИК, които не са от квотите на Президента или Премиера? Не? Няма и да чуете. Говорители от квотата на опозицията няма, щом не им дават да говорят.

Затова в парламента ще бъдат наредени, като в оня филм, роднина, следствен, съучастник, полуосъден, полуневинен и за пълнеж блондинки, чалгаджии, музиканти и разни други тути-кванти.
Защото кукловодите извън парламента ще им казват, че ако не са послушни и не правят това което трябва отиват в затвора или им развалят бизнеса.
Изобщо парламент съставен от зависими хора. А би трябвало да са зависими единствено от нас, избирателите.

И още нещо от днес. Изказване на Гергана Паси, че докладът на ЕК нямало да бъде унищожителен. Това е цитат, чух го по радиото. Скалата за одобрение в Б-ия е минусова.Най-високата оценка е критична, следват "много критична","смазваща",
"унищожителна" и т.н. Ако сме на степен, че може би няма да е унищожителен, то тогава сме доста далече от добрата оценка"критичен".
Според това изказване, това било оптимистично.Какво е оптимизъм, а?