Анна Фон Райц - Банките са фалирали

18 октомври 2022 г

https://www.henrymakow.com/2020/05/central-banks-pump-poisoned-blood.html?_ga=2.129642124.1005264651.1666248574-1115016588.1555220573

https://www.youtube.com/watch?v=htbY32EvRnY&feature=emb_imp_woyt

Годфри Блум, бивш член на Европейския парламент, либертарианец.


Ако насърчавате полова дисфория, заместване на бялото и отмяна на консервативните не са достатъчни, Anna Von Reitz предоставя допълнителни причини защо
не трябва да доверяваме парите си на банките.

Най-краткото обяснение на банковия проблем досега
  От 13 септември 2019 г
От Анна фон Райц
(henrymakow.com)

Моля, имайте предвид факта, че всички банки са фалирали по дизайн и по дефиниция. Това се дължи на практикуваното и разрешено „банкиране с частичен резерв“.

Fractional Reserve Banking е фантастично име за чекиране ---изписване на повече чекове, отколкото имате активи за покриване.

На банките е позволено да отпускат 7 до 10 пъти повече кредити, отколкото притежават като активи, а активите, които притежават, принадлежат на вложителите, така че банките изобщо не участват в играта. Те са фалирали по дефиниция от самото начало.

Кредитът, който отпускат, не е техен за отпускане. Твое е.

Те пишат чекове въз основа на вашите активи и си приписват това чрез чекиране, но тъй като водят счетоводството, се измъкват с въвеждането на каквито цифри искат.

Фалитът е патентован бизнес модел, който е необходим, за да продължи тази измама. В противен случай виновните за това положение също биха понесли отговорност. Но докато могат да претендират за защита от фалит и да не рискуват нищо друго освен активите на своите вложители, те нямат мотивация да спрат .

Всички банки, които виждате --- "централни банки" и "банки на дребно" --- са фалирали.

Когато рекламират „жилищни заеми“, те ви карат да им заемете дома си като актив --- депозит --- срещу който могат да вземат назаем.

Те вземат дома ви като депозит, равен на пазарната му стойност. След това те използват вашия актив като основа, за да отпуснат седем до десет пъти размера на заема като нов кредит на други жертви.

Те ви връщат сумата на предполагаемия „жилищен заем“ и вие си мислите, че са ви заели пари, въпреки че всъщност всичко, което сте получили, е чек --- инструмент за прехвърляне --- прехвърляне на „пари по сметката“.


("Пари" е игра на доверие)

Парите по сметката не са действителни пари от никакъв вид. Това са само произволни цифри, въведени в книга.
Те също така се интересуват от „сигурност“ във вашия дом, сякаш имат нещо в риск. И ви принуждават да правите месечни плащания, за да изплатите ТЕХНИЯ заем, докато те прибират разликата --- шест до девет пъти стойността на чека, който са хвърлили върху вашия кредит. Плюс лихва, разбира се.

По-горе намерете любимия ми клип от Годфри Блум, член на парламента, по тази тема. В рамките на две минути, неговата „бела“ реч, която той произнася вярно от години, разкрива цялата гамбита:

Парламентът не прави нищо по въпроса. Конгресът не прави нищо по въпроса. Докато не се откаже защита от фалит и извършителите не бъдат вкарани в затвора, нищо няма да се направи по въпроса, защото никой не носи отговорност за това.

Ако сте ядосани и възмутени, трябва да бъдете. Трябва да застанете зад Годфри Блум, мен и всички останали, на които им е писнало от тази долна престъпност.

Един приятел наскоро ми изпрати хубаво резюме на съдебната практика, демонстриращо факта, че никоя национална банка не може да отпусне кредит: „Няма съмнение, че законът е, че национална банка не може да отпуска своя кредит или да стане джирант за настаняване.“ (Национална търговска банка срещу Аткинсън, 55 представител на Фед 465)

„Национална банка няма власт да отпусне своя кредит.“ (Farmers & Miners Bank срещу Bluefield National Bank, 11 F2d 83, 271 US 669)

„Банковите асоциации поради самото естество на техния бизнес имат забрана да отпускат кредити.“ (St. Louis Savings Bank срещу Parmalee 95 US 557)

„Националните банки могат да отпускат парите си, но не и кредита си.“ (Norton Grocery срещу Peoples National Bank, 144 SE 501, 151 Va. 195)

Така че, когато влезете в „Национална банка“, имайте предвид, че те нямат възможност да ви заемат каквато и да е форма на кредит --- освен ако не са: ( 1) боравенето с реални пари, каквито никой от тях не е; или (2) те работят в тайно споразумение с "централните банки", за да ускорят гореописаната схема за кредитни измами.

Как бихте нарекли организация, която заема кредит въз основа на нечии други активи и след това таксува действителния собственик на активите за използването на техния собствен кредит? Плюс лихва?

И аз, и Годфри Блум бихме нарекли такава организация престъпен синдикат. Повечето хора я наричат ​​"Централна банка".

--------------
Свързани - Банковата система обяснява нашите неволи