• Фактите:

  • Норвежкото правителство заяви, че няма да препоръча ваксини срещу COVID за деца.

  • Все още има ваксини за деца, ако родителите поискат.

  • Те цитират опасения относно страничните ефекти на ваксината, както и факта, че рискът от смърт от COVID и хоспитализация за деца е много рядък.

  • Те също така признават силата на естествения имунитет.

• Отразяват върху:

  Защо основаната на доказателства медицина и наука не се използват за създаване на здравна политика в много страни по света по време на COVID?

Норвежкото правителство приема съвети от техния Институт по обществено здраве, който заяви, че не препоръчва всички деца на възраст до петнадесет години да бъдат ваксинирани. Те използват този подход, защото „има малко индивидуални ползи за повечето деца“, според министъра на здравеопазването и грижите Ингвилд Къркол.

Норвежкото правителство обяснява ,

„Децата и юношите са изложени на много нисък риск да се разболеят сериозно от COVID-19. Заболяването рядко води до приемане на деца в болница, а средният период на хоспитализация е един (1) ден. Норвежкият институт по обществено здраве има основание да смята, че ефективността на ваксината срещу симптоматично заболяване с варианта Omicron е значително намалена в сравнение с предишни варианти на вируса.

Това корелира с данните и науката, които се появиха по целия свят. Например едно немско проучване показва, че нула здрави деца на възраст между 5-11 години са починали от COVID. Авторите установяват, че за децата рискът от смърт е 3 на 1 000 000, ако нямат основно здравословно състояние.

Йонас Ф. Лудвигсон, педиатър в университетската болница в Йоребру и професор по клинична епидемиология в Института Каролинска,  показа същото нещо в Швеция по време на първата вълна през 2020 г.

Норвежките власти също така обясниха, че според голям датски вестник децата могат да бъдат по-добре защитени срещу бъдещи варианти на коронавирус, ако са заразени по естествен път, вместо да бъдат ваксинирани. Това също се случва да корелира с науката и е оценка, основана на доказателства.

Вече са публикувани повече от 130 проучвания , които подчертават силата на естествения имунитет. Това наскоро подчерта и ръководителят на катедрата по микробиология и имунология в университета в Тел Авив, професор Ехуд Кимрон. Той разкритикува израелския министър на здравеопазването за всичките им политики в областта на COVID в писмо за отваряне на очите .

Норвегия също не препоръчва втора доза ваксина срещу COVID за 12-15-годишни деца, които вече са получили една доза поради повишения риск от миокардит. Това също корелира с науката. Например, през ноември 2021 г. Тайван се присъедини към  Исландия, Швеция, Финландия и Дания в спирането на 2-ри дози ваксина срещу COVID за деца под 17-годишна възраст поради опасения за миокардит. В Исландия, Швеция, Финландия и Дания спират за всеки под 30-годишна възраст.

Скорошно проучване  на Калифорнийския университет показа, че рискът от миокардит може да бъде по-голям в резултат на ваксината, отколкото рискът от хоспитализация за COVID за момчета на възраст 12-15 години.

Документ на  Nature Medicine,  публикуван на 14 декември 2021 г., показва, че миокардитът след ваксинация (в този случай Moderna доза 2) е по-висок от миокардита след естествена инфекция с COVID за хора под 40 години. За мъже под 40 специално, доза 2 и доза 3 на Pfizer имат повече миокардит, отколкото инфекция с COVID, и това важи за доза 1 и доза 2 на Moderna. Ако авторите фиксират знаменателя за вирусна инфекция (т.е. използват серо-превалентност), би изглеждало още по-зле, като се има предвид, че повече хора са били заразени с COVID, отколкото можем да тестваме.

Всички тези данни дори не вземат предвид факта, че  нараняванията от ваксините могат да бъдат значително подценени , когато става въпрос за ваксини срещу COVID.

Ако детето не изпитва „рядко“ нежелано събитие от ваксините срещу COVID, това означава ли, че неговата сърдечно-съдова система изобщо не е повлияна по отрицателен начин? Какво ще кажете за дългосрочните последици? Просто има твърде много въпроси, особено без дългосрочни данни, които в момента нямат отговори. Предвид изключително ниския риск от COVID, пред който са изправени децата, ваксинацията не е подкрепена от науката.

Децата без съпътстващи заболявания  имат по-голям шанс да умрат от удавяне, автомобилни катастрофи и годишен грип, отколкото от COVID,  който има процент на  преживяемост 99,97. Освен това е изключително рядко децата да попаднат в болница с COVID, както се подчертава от норвежкото правителство и данни от цял ​​свят.

Ако са заразени с COVID-19, децата на възраст 0-9 години  имат среден  шанс от 0,1% или 1/1000 да бъдат хоспитализирани, а за възраст 11-19 - 0,2% или 1/500 шанс да бъдат приети в болница (Herrera -Еспозито, 2021). Това се основава на данни за серопревалентност от осем места по света: Англия; Франция; Ирландия; Холандия; Испания; Атланта, САЩ; Ню Йорк, САЩ; Женева, Швейцария. Процентът на смъртност от инфекция за деца от 0 до 9 години се оценява на по-малко от 1 на 200 000 (по-малко от 5 на 1 милион) и 1 на 55 000 за 10-19 годишни.

Етично ли е да се ваксинират здрави деца без съпътстващи заболявания с продукти на COVID предвид тези факти? Колко повече защита може да осигури една ваксина, когато шансовете за пълно възстановяване вече са толкова високи?

Норвежкото правителство казва, че ваксината за тези възрастови групи все още е налична и може да бъде поискана от родителите. Те изразяват следното,

„Ваксината може да е особено подходяща за деца с хронични заболявания, семейства, чиито деца имат близък контакт с хора със специална нужда от закрила, и деца с повишен риск, тъй като те ще прекарват време в страни с по-висок процент на заразяване или по-лош достъп до здравни услуги. Може да е от значение и за деца, чийто живот е особено уязвим поради други причини.”

За тези, които искат да разберат по-добре защо хората се колебаят да ваксинират децата си срещу COVID, можете да прочетете повече тук .