Бил Гейтс, д-р Фаучи и Big Pharma, обвинени в престъпления срещу човечеството в жалба пред Международния съд 18 декември 2021 г

Активисти обвиняват служители на Обединеното кралство и най-влиятелните здравни фигури в света като Бил Гейтс и д-р Фаучи в престъпления срещу човечеството и геноцид, позовавайки се на редица статистически данни за ефектите от „ваксините“ и политиките на COVID.

Една група, включително д-р Майкъл Йедън, бивш вицепрезидент на Pfizer, подаде жалба (прочетете по-долу), представляваща британски граждани в Международния наказателен съд (ICC) срещу такива като Борис Джонсън и британски служители, Бил и Мелинда Гейтс, директори на големи фармацевтични компании, изпълнителният председател на Световния икономически форум Клаус Шваб и други, които ги обвиняват в престъпления срещу човечеството. recommended by KETO FORM Жир уйдет с проблемных зон за неделю! Без диет и тренировок   УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Базираната в Обединеното кралство група, която включва астрофизик и погребален директор сред техните редици, също обвини д-р Антъни Фаучи; Тедрос Аданом Гебрейесус, генерален директор на Световната здравна организация (СЗО); Джун Рейн, главен изпълнителен директор на регулаторната агенция за лекарства и здравни продукти (MHRA); д-р Радив Шах, президент на фондация Рокфелер; и д-р Питър Дазак, президент на EcoHealth Alliance, като „отговорен за множество нарушения на Нюрнбергския кодекс... военни престъпления и престъпления на агресия“ в Обединеното кралство и няколко други страни.

След като повториха своя неуспешен опит да заведат делото си в съда на Обединеното кралство, вносителите на петицията започнаха да призовават „най-спешно“ МНС „да спре въвеждането на ваксинации срещу COVID, въвеждането на незаконни паспорти за ваксинация и всички други видове незаконна война… водени срещу народа на Обединеното кралство."

Сред жалбите на групата, подадени на 6 декември, те предоставят доказателства, че „ваксините“ всъщност не са нищо друго освен генни терапии, които са продукт на инженерство с изследвания за повишаване на функцията от коронавируси на прилепи. Освен това те твърдят, че тези „ваксини“ са довели до широко разпространена смърт и наранявания , но правителството на Обединеното кралство не успя да разследва тези случаи на докладвани смъртни случаи и наранявания.

Няколко други аргумента, направени от тях, включват твърдението, че статистиката на COVID, включително броя на смъртните случаи, е била завишена; маските за лице криеха няколко рискове като хипоксия, хиперкапния и други причини; и че PCR тестовете са били „напълно ненадеждни“ и „съдържат канцерогенен етиленов оксид“.

Освен това те твърдят, че ефективните лечения за Covid-19, включително хидроксихлорохин и ивермектин, са били потиснати и са довели до по-голяма смъртност от COVID-19, отколкото е трябвало да има.

Те твърдят, че блокирането е създадено под предлог за изкуствено надути инфекции и смъртни случаи от генетично модифициран вирус, както и експериментални „ваксини“, които доведоха до следните резултати:

recommended by               

Сериозни краткотрайни наранявания и смъртни случаи с най-малко 395 049 екстремни странични ефекти, съобщени от COVID „ваксини“ само в Обединеното кралство; рязко увеличение на обажданията в ChildLine от уязвими деца по време на блокиране; „унищожаване на богатство и бизнес“ чрез наложени блокировки ;“ „тежко лишаване от физическа свобода в нарушение на основните правила на международното право“, което съдържаше забрани за пътуване и забрани за събиране и принудителна карантина и самоизолация; сегрегацията, подобна на апартейда, поради прилагането на паспортната система за ваксини; и „очаквано намаляване на плодовитостта“ след „ваксинация “, наред с различни други вредни физически и психологически ефекти .

Освен това жалбоподателите са категорични в твърдението си, че „потискането на безопасни и ефективни алтернативни лечения за Covid-19 представлява убийство и налага пълно разследване от съда“.

Те открили, че в допълнение към цензурирането и популяризирането на информация за тези алтернативни лечения в интернет, „някои академични списания блокират публикуването на проучвания, показващи ефективността на лекарства като ивермектин и хидроксихлорохин“.

Кандидатите също цитират цитати от оцелели от Холокоста, които изобразяват „ярки паралели между ограниченията на Covid и началото на Холокоста“. В отворено писмо, адресирано до медицинските регулаторни органи, оцелелите от Холокоста ги помолиха „незабавно да спрат този безбожен медицински експеримент върху човечеството“, за който твърдят, че е в нарушение на Нюрнбергския кодекс.

Те дори твърдят, че „пред очите ни се случва още един холокост с по-голям мащаб“. Една от оцелелите, Вера Шарав, каза в интервю, споменато в жалбата:

recommended by   

„Страхотният урок от Холокоста е, че когато лекарите обединят усилията си с правителството и се отклонят от личния си, професионален, клиничен ангажимент да не причиняват вреда на индивида, медицината може да бъде извратена от лечебна, хуманитарна професия в апарат за убийство.

„Това, което отличава Холокоста от всички останали масови геноциди, е основната роля на медицинското заведение, на цялото медицинско заведение. Всяка стъпка от убийствения процес беше одобрена от академичното, професионално медицинско заведение. Лекарите и престижните медицински дружества и институции придадоха облицовката на легитимност на детеубийството, масовите убийства на цивилни

Според жалбоподателите, всички вредни ефекти на „ваксините“, карантините и вирусите отговарят на критериите за геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления срещу британския народ, тъй като извършителите „членове на правителството на Обединеното кралство и световни лидери имат и двете познания и умисъл по отношение на тези предполагаеми престъпления."

Те дори твърдят, че разрушителните ефекти от „ваксините“, изключванията и конструираните вируси са умишлени опити за намаляване на населението и дестабилизиране на социалната стабилност като част от координирана глобална програма за консолидиране на богатството и властта в ръцете на много малко и щастливи.

Те продължават да участват в дебата, че следователно тези действия са „престъпление на агресия“, което е опит „ефективно да се упражнява контрол върху или да се ръководят политическите или военни действия на дадена държава“. В този случай, твърдят те, целта е „да се демонтират [е] всички демократични национални държави, стъпка по стъпка“ и да се „унищожат малкия и среден бизнес, премествайки пазарните дялове към най-големите корпорации“, притежавани от свръхбогати, така че да се даде на тази специфична „елитна“ група значително по-голям паричен и политически контрол.

Прочетете съдебната жалба по-долу:

Страница 1 / 48 Увеличаване 100% Нуждаем се от вашата подкрепа, за да продължим нашата независима и разследваща журналистика, основана на изследвания относно заплахите от дълбоката държава, пред които е изправено човечеството. Вашият принос, макар и малък, ни помага да се поддържаме на повърхността. Моля, помислете за подкрепа на GreatGameIndia.