Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.07 16:35 - Най-голямото престъпление, извършено по време на ограбването на ваксината, е цензурата на Ивермектин
Автор: zahariada Категория: Новини   
Прочетен: 421 Коментари: 2 Гласове:
4

Последна промяна: 15.07 16:36

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Най-голямото престъпление, извършено по време на ограбването на ваксината, е цензурата на Ивермектин

13.07.2021 г. / От редактори на новини / 

image

ПЪРВА ИСТОРИЯ
  • Докато списъкът на престъпленията, извършени от властите по време на пандемията на COVID-19, е дълъг, може би най-голямото престъпление от всички е целенасоченото потискане на безопасни и ефективни лечения, включително ивермектин. Изглежда, че това е направено за защита на програмата за ваксини на COVID
  • Снимките на COVID бяха пуснати на пазара с разрешение за спешна употреба (EUA), което може да бъде получено само ако няма други безопасни и ефективни алтернативи
  • Няколко систематични прегледа и метаанализи на проучвания разглеждат ивермектин за профилактика и лечение на инфекция с COVID-19. Бърз преглед, извършен от името на Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) в САЩ, 3 януари 2021 г., установи, че лекарството „вероятно намалява смъртните случаи средно с 83% в сравнение с липса на лечение с ивермектин“
  • Според по-скорошен преглед и мета-анализ, ивермектинът, когато се използва превантивно, намалява инфекцията на COVID-19 със средно 86%
  • Друг скорошен научен преглед заключава, че ивермектинът води до значително статистически значимо намаляване на смъртността, времето до клинично възстановяване и времето до вирусен клирънс

(Статия от д-р Джоузеф Меркола повторно публикувана от Articles.Mercola.com )

Въпреки че списъкът на престъпленията, извършени от властите по време на пандемията на COVID-19, е дълъг, може би най-голямото престъпление от всички е целенасоченото потискане на безопасното и ефективно лечение. На този етап изглежда съвсем ясно, че това е направено, за да се защити разпространението на COVID.

Снимките на COVID бяха пуснати на пазара с разрешение за спешна употреба (EUA), което може да бъде получено само ако няма други налични алтернативи. В един здравомислещ свят генните терапии на COVID никога не биха получили EUA, тъй като има няколко налични безопасни и ефективни възможности за лечение.

Едно лечение, което се откроява над останалите, е  ивермектин , антипаразитно лекарство на възраст от десетилетия,   което е в списъка на основните лекарства на Световната здравна организация.

Това, което прави ивермектин особено полезен при COVID-19, е фактът, че той действа както в началната вирусна фаза на заболяването, когато се изискват антивирусни средства, така и във възпалителния стадий, когато вирусният товар падне и противовъзпалителните средства станат необходими. Доказано е, че значително инхибира репликацията на SARS-CoV-2 in vitro, 1  ускорява вирусния клирънс и драстично намалява риска от смърт.

Gold Standard Review поддържа използването на ивермектин

Д-р Тес Лоури, доктор по медицина, доктор, изследовател и директор на доказателствена медицинска консултация ООД (видео по-горе). 2  във Великобритания се опитва да разкаже за ивермектин. За тази цел тя помогна за организирането на британската Ивермектин Препоръка за развитие на (птица) панел 3  и Международната Ивермектин за COVID конференция, 4  , който се проведе онлайн на 24 април, 2021 г..

Дванадесет медицински експерти 5  от цял ​​свят споделиха знанията си по време на тази конференция, преразглеждайки механизма на действие, протоколи за превенция и лечение, включително така наречения синдром на дълги разстояния, констатации от изследвания и данни от реалния свят. Всички лекции, записани чрез Zoom, могат да бъдат разгледани на Bird-Group.org. 6

Lawrie публикува няколко систематични рецензии и метаанализи на проучвания, разглеждащи ивермектин за профилактика и лечение на инфекция с COVID-19. Бърз преглед, извършен от името на Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) в САЩ, 3 януари 2021 г., установи, че лекарството „вероятно намалява смъртните случаи средно с 83% в сравнение с липса на лечение с ивермектин“. 7

Нейният мета-анализ от февруари 2021 г., който включва 13 проучвания, открива 68% намаление на смъртните случаи. Това е подценяване на полезния ефект, тъй като едно от проучванията включва използвания  хидроксихлорохин (HCQ)  в контролното рамо. Тъй като HCQ е активно лечение, което също е доказано, че има положително въздействие върху резултатите, не е изненадващо, че това конкретно проучване не е оценило ивермектина по-добре от контролното лечение (което е HCQ).

Два месеца по-късно, 31 март 2021 г., Лоури публикува актуализиран анализ, който включва две допълнителни рандомизирани контролирани проучвания. Този път намалението на смъртността беше 62%. Когато четири проучвания с висок риск от пристрастия бяха премахнати по време на последващ анализ на чувствителността, те завършиха със 72% намаление на смъртните случаи.

(Анализите на чувствителността се правят за двойна проверка и проверка на резултатите. Тъй като анализът на чувствителността дава още по-добър резултат, той потвърждава първоначалната констатация. С други думи, ивермектинът е малко вероятно да намали смъртността с нещо по-малко от 62%.)

Лоури направи преглед на анализите от февруари и март и други мета-анализи в интервю с д-р Джон Кембъл, включено в „ Още добри новини за ивермектин “. Сега Лоури публикува третия си систематичен преглед. Според тази статия, публикувана на 17 юни 2021 г. в American Journal of Therapeutics: 8

„Мета-анализът на 15 проучвания установи, че ивермектинът намалява риска от смърт в сравнение с липсата на ивермектин (средно съотношение на риска 0,38 ...) ... Доказателства с ниска сигурност установяват, че ивермектиновата профилактика намалява инфекцията на COVID-19 средно с 86% ... Вторичните резултати осигуряват по-малко сигурни доказателства.

Доказателствата с ниска степен на сигурност предполагат, че може да няма полза от ивермектин за „нужда от механична вентилация“, докато оценките на ефекта за „подобрение“ и „влошаване“ очевидно благоприятстват употребата на ивермектин. Тежките нежелани събития са редки сред изпитванията за лечение ... ”

Световната здравна организация отказва да препоръча ивермектин

Въпреки факта, че повечето доказателства благоприятстват ивермектина, когато СЗО най-накрая актуализира своите насоки за ивермектин в края на март 2021 г., 9 , 10,  те до голяма степен го отхвърлиха, казвайки, че са необходими повече данни. Те го препоръчват само за пациенти, които са включени в клинично изпитване.

И все пак, те основават негативната си препоръка на преглед, който включва само пет проучвания, които все пак показват 72% намаление на смъртните случаи. Нещо повече, в резюмето на констатациите на СЗО те внезапно включват данни от седем проучвания, които в комбинация показват 81% намаление на смъртните случаи. Интервалът на доверие също е изненадващо висок, с 64% намаление на смъртните случаи в долния и 91% в горния край.

Още по-забележително е, че оценката им за абсолютен ефект за стандартна грижа е 70 смъртни случая на 1000, в сравнение с едва 14 смъртни случая на 1000 при лечение с ивермектин. Това е намаляване на смъртните случаи с 56 на 1000 при употребата на лекарството. Доверителният интервал е между 44 и 63 по-малко смъртни случая на 1000.

Въпреки това, СЗО отказва да препоръча това лекарство за COVID-19. Рабиндра Абеясинге, представител на СЗО във Филипините, коментира, че използването на ивермектин без „силни“ доказателства е „вредно“, тъй като може да даде „фалшиво доверие“ на обществеността. 11.

Защо ивермектин е бил цензуриран

Ако сте се опитвали да споделите добрите новини за ивермектин, несъмнено сте забелязали, че това е невероятно трудно. Много компании за социални медии категорично забраняват подобни публикации.

Насърчаването на ивермектин  в YouTube или дори обсъждането на предимствата, цитирани в публикувани изследвания, нарушава политиките за публикуване на платформата. Водещият на подкаст DarkHorse Брет Уайнстийн, доктор по медицина, е само една от жертвите на тази политика на цензура.

Неговите интервюта с медицински и научни експерти като д-р Пиер Кори, специалист по бели дробове и интензивно отделение, бивш професор по медицина в медицинския център „Св. Лука Аврора“ в Милуоки, Уисконсин, и президент и главен медицински директор 12  на FLCCC и  д-р. Робърт Малоун , изобретателят на технологията на основната платформа за иРНК и ДНК ваксина, 13  бяха изтрити от платформата. Интервюто с Малоун имаше повече от 587 330 гледания по времето, когато беше изтрито от YouTube. 14.

... историята продължава на:  Articles.Mercola.com




Гласувай:
4
0



Спечели и ти от своя блог!
1. krumbelosvet - Наистина,
15.07 17:57
Щом "СЗО отказва да препоръча това лекарство за COVID-19. Рабиндра Абеясинге, представител на СЗО във Филипините, коментира, че използването на ивермектин без „силни“ доказателства е „вредно“, тъй като може да даде „фалшиво доверие“ на обществеността."
В поста липсва изследмане именно за тоя ефект на ивермектин - да намали популярността на ваксините. Аз помня ваксинациите от 1950-та година до сега и НИКОГА не е имало такава кампания СРЕЩУ ваксините. Напротив, те фактически ликвидираха детския паралич, дефтирита, туберкулозата, едрата шарка, тетануса и т.н.
цитирай
2. zahariada - Ех, ваксини, ваксини.
15.07 18:37
Тези ваксини мога да се убедя, че са ваксини. 1950 г. Това са убиец - ваксини.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 31750744
Постинги: 18831
Коментари: 20320
Гласове: 27681
Архив
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930