Епидемия от магарешка кашлица принуди училище в Хюстън, Тексас, да се затвори рано за коледната почивка. Училището, католическото училище „Света Тереза“ в Мемориалния парк, ще бъде затворено до 6 януари. Избухването не засегна не само студентите, но и персонала. Някои деца също са хоспитализирани в резултат на това, съобщава Хюстънската хроника  .

Това е един от множеството случаи, които сочат идеята, че магарешка кашлица, известна още като коклюш, не е показател за неуспех на ваксиниране, а по-скоро за неуспешна ваксина. Според Фокс„Служители на Архиепископията на Галвестън-Хюстън казаха, че 100 процента от учениците, които посещават католическото училище„ Света Тереза ​​“, са ваксинирани срещу болестта.“

Според ABC News ,

Според изявление на архиепархията на Галвестън-Хюстън, училището уведомява общността за първия потвърден случай на 4 декември. След това случаят е незабавно докладван на Тексаския департамент на държавните здравни служби за разследване. той е заявил също, че всички студенти на Света Тереза ​​са ваксинирани и тя работи в тясно сътрудничество със здравния отдел в Хюстън.

Можете също така да видите съобщението за пресата, изпратено до родителите чрез училището на Greenmedinfo.com  тук , също така подчертава, че 100 процента от децата са били и са били ваксинирани.

Хората обаче не трябва да бъдат твърде изненадани, тъй като през годините е публикувана много наука, която показва, че многократните ваксини всъщност не могат да работят така, както се предлагат на пазара.

Например, изследване, озаглавено „Възраждането на коклюш: събиране на парчетата от пъзела“, гласи:

По-новите проучвания показват, че до 5 години след завършването на серия DTaP децата са били до 15 пъти по-склонни да придобият коклюш в сравнение с първата година след серията. Проучванията също документират бърз спад на коклюшните антитела в рамките само на 2-3 години от най-новата ваксинация срещу АР, често до нива преди ваксинация и въпреки че нивата на антитела сами по себе си не са задължително показатели за намаляващ имунитет, в този случай предвид по-високия риск на инфекция след АР ваксина с времето, това силно го подсказва.

Съвсем скорошно проучване, публикувано в списанието на The  Pediatric Infective Diseases  Society, озаглавено:  112-годишната Одисея срещу коклюш и коклюш ваксини -  направени грешки и последствия за бъдещето,   очертава как, поради потискането на свързаните епитопи, всички деца, които са били грундирани от DTaP ваксините ще бъдат по-податливи на коклюш през целия им живот и няма лесен начин да се намали тази повишена чувствителност през целия живот. ( Пълно проучване )

През последните 13 години в Съединените щати са настъпили големи коклюшни епидемии и многобройни проучвания показват недостатъците на ваксините срещу DTaP, включително малкия брой антигени, които съдържат ваксините, и вида на клетъчния имунен отговор, който предизвикват. Поради потискането на свързания епитоп, всички деца, които са били грундирани с DTaP ваксини, ще бъдат по-податливи на коклюш през целия си живот и няма лесен начин да се намали тази повишена чувствителност през целия живот.

Изследване, публикувано в BMC медицина,  озаглавено „Безсимптомно предаване и възраждане на коклюш на Bordetella“ подчертава:

В този документ сме представили емпирични доказателства - както от данни за случая, така и от геномни данни - за асимптоматично предаване на B. коклюш след преминаването от wP към АР ваксина в САЩ и Великобритания. След това, използвайки математически и изчислителни модели на предаване, ние демонстрирахме, че ваксина срещу АР, която блокира симптоматично заболяване, но не и безсимптомно предаване, е в състояние да отчете наблюдаваното увеличаване на честотата на B. коклюш ... органите на общественото здравеопазване може да са изправени пред ситуация, подобна на тази на полиомиелит, при който ваксинираните индивиди все още могат да предават инфекция.

За по-задълбочен поглед върху тази специфична хартия изтеглете слайдовете като презентация на PowerPoint .

Изследванията по-горе очертават защо не трябва да е изненада, че настоящото огнище в тексаско училище се случва, въпреки факта, че е постигнато 100-процентово покритие с ваксина.

При недостатъчност на ваксината, показана в редица случаи, наистина заслужава ли ваксината? Има ли рискове, свързани с него? Това са важни въпроси, които трябва да се зададат и в този ден във възрастта информацията, колкото и достоверна да бъде, е строго цензурирана. Това не изглежда правилно и повечето здравни специалисти изглежда не забравят вида на информацията, представена в тази статия.

До 90-те години ваксината, прилагана на деца за защита от дифтерия, тетанус и коклюш, е DTP ваксината, една от първите комбинирани ваксини, лицензирани някога от Американската агенция по храните и лекарствата (FDA). Въпреки това, като "цяла клетка" ваксина (което означава, че съдържа целия   организъм на коклюш Bordetella, а не пречистени компоненти), DTP има значителен  недостатък - включително публикувани опасения за безопасност от 30-те години на миналия век и широко разпространени съобщения за неврологични увреждания, произтичащи от двете САЩ и други страни. До 1991 г. Институтът по медицина внимателно съобщава, че доказателствата са „в съответствие с възможна причинно-следствена връзка  между DTP ваксина и остра енцефалопатия“ [мозъчна болест].

Освен това трябва да се даде пример на Националния закон за наранявания с ваксини при деца (NCVIA) със статистически данни от системата за докладване на нежеланите реакции на ваксината (VAERS). От създаването си NCVIA е защитила фармацевтичните компании, тъй като ваксините са без отговорност и са използвали близо 4 милиарда долара за изплащане на семейства на деца, пострадали от ваксина. Изследователи на CDC оцениха данни за стойност над две десетилетия (1991–2016) от пасивната система за администриране на CDC и FDA, VAERS, изследвайки нежелани събития (AE), докладвани на VAERS след ваксинация с една от петте понастоящем лицензирани DTaP ваксини (виж таблицата). Петте ваксини включват две ваксини само за DTaP (одобрени за пълната серия от пет дози снимки) и три комбинирани ваксини (одобрени за част от серията DTaP).  Ваксина срещу хемофилус грип тип b (Hib).

Анализът на докладите на VAERS идентифицира десетки хиляди AEs (N = 50,157) вследствие на ваксина, съдържаща DTaP. (Един единствен доклад на VAERS може да включва повече от една AE, така че категориите за неблагоприятни събития не са взаимно изключващи се.) VAERS, по собствено признание на федералното правителство, улавя  само около 1%  от AE; по този начин, 50 000 плюс AE вероятно значително са по-малко от броя на нараняванията, свързани с DTaP в реалния свят.

Приблизително един от девет (11,2%) от докладваните АЕ са кодирани като сериозни, а 15% от всички сериозни АЕ са смъртни случаи (844/5 627). (Ако биха били средни тези смъртни случаи за 26 години от 1991 до 2016 г., това би представлявало над 32 смъртни случая годишно.)

Можете да прочетете повече за това, в дълбочина, тук .

Има много информация там. Не много отдавна екип от скандинавски учени проведе такова  проучване и резултатите са тревожни.   Това проучване, финансирано отчасти от датското правителство и ръководено от д-р Сорен Венгел Могенсен, беше публикувано през януари в EBioMedicine.   Могенсен и неговият екип от учени установяват, че африканските деца, инокулирани с ваксината срещу DTP (дифтерия, тетанус и коклюш), в началото на 80-те години са имали 5-10 пъти по-голяма смъртност от невакцинираните си връстници.

Авторите завършват с опровергаващо изобличение пред регулаторите на общественото здраве, „Трябва да се притеснява, че ефектът от рутинните ваксинации върху смъртността от всякаква причина не е тестван в рандомизирани проучвания.   Всички налични понастоящем доказателства сочат, че DTP ваксината може да убие повече деца от други причини, освен това да ги спаси от дифтерия, тетанус или коклюш.   Въпреки че една ваксина защитава децата от прицелното заболяване, тя може едновременно да увеличи чувствителността към несвързани инфекции. "

Можете да прочетете повече за това конкретно проучване по-подробно тук .

Трябва ли наистина да се цензурира информацията за ваксините? Защо винаги се използват термини като „anti vax“ и подигравки, вместо просто да се справят с опровергаването на аргументите, направени от защитниците на безопасността на ваксините. Дали ваксините наистина са толкова безопасни и ефективни, колкото са на пазара?

Разбира се, здравните власти са добре запознати с тази информация и просто призовават хората да ваксинират по-често, включително променливия изстрел в живота. В Ню Брънсуик, Канада, здравните служители препоръчват на децата да имат дози от коклюшна ваксина на два месеца, четири месеца и шест месеца, след това отново на 18 месеца и на четири години. Има и бустер доза в степен 7. Ню Брънсуик също изпитва огнище. ( източник )

Тази статия първоначално се появява в колективната еволюция .