Сред така наречените "експерти по балистика", имайки предвид, който западните медии многократно заявиха, че това е "руските сепаратисти" пречукали Малайзийски полет MH 17, освободена "австралийски балистичната експерт" Д-р Стефан Fruling на Центъра за стратегически и отбрана изучаване на Австралийския национален университет (ANU ).

Ето малко обща информация за д-р Стефан Frulinge от публични източници, което потвърждава, че това не е нито австралиеца, нито на изследователя или експерт по балистика. Неговата така наречените "доказателства" само потвърждава, че само украинската армия ще открият огън от зенитен "Бук" CA-11 да Малайзийски въздухоплавателните средства, прелитащи полет MH 17.Изказванията му са били използвани като "доказателство" от западните медии и блогосферата куклите като «Bellingcat», «че руските сепаратисти" безмилостно свален на граждански самолет, при което загинаха 298 невинни цивилни граждани.

Ако се вгледаме в академичния профил на лекаря Frulinga на Австралийския национален университет, ние виждаме, че той има научна степен по икономика и социални науки, и във всяка друга област, необходими за експерт по високотехнологични балистични ракети.

Обърнете внимание на неговите академични степени:

1. диплома за начално ниво по икономика от Университета на немски език. Д-р Fruling е роден в Германия и е гражданин на него. Той не е австралийски изследовател и semiskilled немски учител, работещ в Австралия.

2. магистърска степен по социални науки на Американския университет. Той казва, че той е прехвърлен от Германия в САЩ на държавно подпомагане на стипендия при запазване на бакалавърската степен с отличие, което е обичайната изискване за допускане до Владиците САЩ.

3. доктор на науките в Австралийския национален университет, където в момента провежда обучение и насочване на научните изследвания в областта на Australian стратегически и отбранителна политика, отбрана и ядрени оръжия.Единственият му опит, свързани с балистични ракети, както изглежда, в поредица от статии, публикувани които той пише за правителството на Австралия и на НАТО. Тези предмети представляват политиката на насърчаване на балистични ракети, т. Е., Той е написал и се публикуват статии, които са финансирани от правителството и призова за необходимостта правителството да се харчат пари на данъкоплатците за придобиване на балистични ракети. С други думи, това е правителство пропагандист, писане по ред на датите на публикуване, да представи доказателство за обосновка на разходите за отбрана, които е малко вероятно да го направят до компетентния "специалист по балистика," може да даде показания за инцидента на MN 17.

През юли 2014 г., когато той е бил ударен от MN 17, пише вестникът Sydney Morning Herald съобщи, че д-р Fruling като "експерт по балистика" представи доказателства, свързващи "Руски сепаратисти" до унищожаването на малайзийския самолет.

Според The Sydney Morning Herald, «Доктор» Fruling твърди, че:

"Това е много подобен на щетите, причинени от фрагментация бойна глава. Фактът на поражението на кабината и двигателят не потвърди, че ракетата не е насочване и радарно насочване. "

Той каза, че докато парчетата от реални ракети няма да бъдат събрани на мястото на катастрофата, е твърде рано да се каже със сигурност, че бойната глава бе стартирана от "Бук" АК-11, като по-голямата част от зенитни бойни глави ракети фрагментирана.

Д-р не Fruling "експерт по балистика" и се заплаща от правителството на писателя, които е имало интерес от подпомагане закупуването на балистични оръжия.

Интересното е, че той никога не е бил на военните и не участват в неправителствени изследователски проекти.Интересно е също така, че е платена длъжност в Колежа по отбраната на НАТО в Италия през 2015 г., когато анализ на трагедията MN 17 се използва като доказателство за престъплението ", руските сепаратисти."

Приложения Frulinga статия в Sydney Morning Herald се повтаря стотици пъти, и са препечатани от тези, които се опитват да докажат, че "руските сепаратисти" или руската армия почука MN 17. Някои членове, като тези, че правителството на САЩ е финансиран във вестник The Daily Beast, са били използвани Западните политици и командването на НАТО, като доказателство за вина на Русия.

Виж ТУК

Източник