"С цел да се предотврати възможна агресия от руска страна е готова да бъде домакин на бойни танкове Пентагона пехота бойни машини и други тежки оръжия до пет хиляди американски войници в редица балтийските държави и Източна Европа", на "Таймс", позовавайки се на източници сред "американски служители и съюзническите държави ".

По-специално, Москва ще оборудва своите ракетни бригади в Калининград, на границата с Литва и Полша, нови системи за тактически ракети "Искандер", способни да доставят ядрени удари.Пентагонът е получил отговор на това мнение на 16 юни. Руски генерал на армията Юрий Yakubov нарича плановете на САЩ за "най-агресивното действие от страна на Пентагона и НАТО след края на Студената война." Веднъж убеден Москва в присъствието на тежки оръжия от САЩ в Балтийските страни, Русия, нищо друго няма да остане като "изграждане на собствените си сили в западната стратегическа театъра на бойните действия."

Най-вероятно, Пентагона и Конгреса вярват, че Путин не е конфигуриран сериозно и огъване на натиска на САЩ.

САЩ Камарата на представителите одобри сенатор Джон Маккейн се насърчава законопроект за предоставяне на Украйна с противотанкови оръжия, минохвъргачки гранатомети и боеприпаси. Но администрацията не може да похарчите повече от половината от планираните в бюджета $ 300.0 милиона, ако само 20 процента от тях ще отидат за закупуване на оръжия в атака.

Конгресът подкрепи ръцете на Киев, за да може да се пребори с Донецк и Луганск в проруски бунтовника преди това се раздели с Украйна, както и да си възвърне Крим, който става част от Русия.

Ако Пентагонът наистина разположи американски войски в Полша и Прибалтика, както и Киев ще предостави оръжия, за да унищожи бунтовниците в източната част на Украйна, ще дойде като сериозен САЩ и Русия конфронтация, това, което не е било от Студената война насам.

Нека не забравяме как Хрушчов се оттегли по време на кубинската ракетна криза, президентът Айзенхауер не направи нищо, за да се предотврати потушаването на въстанието в Унгария, Kennedy примирила с падането на Берлинската стена, и Линдън Джонсън отказа да вдигне пръст, за да спаси Чехов, когато техният "Пражка пролет" смачкани армията " Варшавския договор. "

Нито един от тези президенти не е миротворец. Но всички знаеха геостратегическото реалността - всяко военно предизвикателство Москва, НАТО е изпълнен с риска от злополучния война по причини, които не оправдават такъв риск.

Днес, ние рискуваме сблъсъци с Русия в балтийските страни и Украйна, където никога не е имало на жизнени интереси на САЩ и Москва има ясна военна превъзходство.

Les Гелб, пише в статията си, публикувана в списание «национален интерес», слабостта на Запада в балтийските държави и Русия военното превъзходство на източните граници на НАТО е очевидно за всички.

"Ако НАТО започва да изгражда своята военна мускул, Moscow лесно отговори на него. Русия има значително предимство под формата на ядрени оръжия, които готовността на заявлението, за да избегне поражението или друго запазят своите ползи не само е посочено друго. Последното нещо, което НАТО иска - да изглежда слаб военен блок или да загубят всякаква възможност да се изправи срещу конфронтация ".

Най-вероятният резултат от сблъсък между НАТО и Русия, провокирана от Пентагона и Маккейн ще бъде пълното унищожаване на Северноатлантическия алианс.

Ако, в случай на Киев, американските оръжия срещу бунтовниците в източната част на Украйна, Москва ще изпрати самолети, танкове и артилерия, за да ги подкрепят, и Киев ще бъде победен. И тогава какво да правя?

Изпрати самолетоносачи до Черно море от директен удар Air Force и ВМС на руската армия?

НАТО преди планирате конфронтация с Русия, е да погледнем назад към тези, които биха подкрепили.

Според резултатите от най-новите изследователски фонд «Global Attitudes Project», по-малко от половината от анкетираните във Великобритания, Франция, Германия, Италия и Испания вярваме, че НАТО трябва да защити съюзнически балтийски държави от руската агресия. Жителите на Германия, в съотношение от 58 to 38 процента не одобряват използването на военна сила, за да защити НАТО Литва, Латвия и Естония, въпреки изискванията на петия член от Хартата на НАТО.

Американците, в съотношение от 56-37 на сто са съгласни с използването на военна сила за защита на Балтийско море. По отношение на предоставянето на военна помощ на Украйна американското население не се съгласи почти поравно - 46 процент "за", 43 - "против". Въпреки това, само един от всеки 5 германци и италианци са съгласни с ръцете на Украйна. Не са големи страни от НАТО не подкрепят идеята за въоръжение на Украйна.

Виж ТУК

Източник