Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.09.2013 18:51 - Химическа атака в Дамаск – провокация!
Автор: zahariada Категория: Новини   
Прочетен: 1278 Коментари: 0 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Химическа атака в Дамаск – провокация! 02 септември 2013   imageimageimageimageimage

Когато в световната политика , а не на закона започва да се произнесе бандитизъм , ние трябва да разберем добре , че е време за промяна. Човечеството не може да оцелее под контрола на гангстери и гангстерски концепции. Ние ще трябва да се промени много ...

Владимир Путин за "употреба" на химическо оръжие в Сирия :

" Убеден съм, че тя не е нищо повече от провокация "

Отговори на въпроси на журналисти на посещение в Сибирски и Далекоизточен федерален области публикувани на интернет страницата на президента на Роси .

Въпрос : Владимир Владимирович , ти направи работно пътуване е почти една седмица - Сибир и Далечния Изток . Това е причинено от тежките метеорологични условия и последствията от тях , или нещо друго?

Владимир Путин : Това се дължи , на първо място , от голямо значение на Сибир и Далечния изток на Русия. Това , като цяло, беше планираното пътуване , но разбира се след старта на най-известните тежки събития, свързани с наводнения, наводнения , конфигурация трябваше да променят някои от това пътуване и да прекарват повече време на точно тези въпроси. И аз мисля, че , разбира се, сме направили правилното нещо. Голяма част от министрите от правителството на Руската федерация дойде тук . И когато хората на място със собствените си очи да видим какво се случва с трудностите, които са изправени хората , и след това необходимите решения се вземат по-лесно и по-балансирано . Сигурен съм, че решенията, които днес са в резултат на тридневно работно тук за почти цялата очерта правителството са оптимални . А чували ли сте за тези цифри , те са , като цяло, трябва да затвори основните проблеми, пред които са изправени гражданите . Най-важното е, че всичко това е било направено по време, на време и точно.

Q: Говорите за едно пътуване до Далечния изток , но сега Сирия е също от голямо значение . Работата е там , че в навечерието на британския парламент реши и гласува против военна намеса , а в някои страни , включително Германия и дори на алианса НАТО са изразили негативно отношение за военна намеса в Сирия. За теб, всичко това можеше да се очаква - самото решение на британския парламент , и какво мислите за това?

Путин : Ще бъда честен, за мен е пълна изненада . Мисля, че всички вие , и аз включително , през последните години ние сме свикнали с факта, че в западната общност всички приемат без много дискусии - поне външно, така че винаги да изглежда - и в съответствие с желанията и положението на основния партньор което означава, че Съединените американски щати . Ако този път проблемът е възникнал , след което , повтарям, за мен е неочаквано , и нещо повече , аз съм изненадан , че позицията . От друга страна , той все още казва , очевидно, че във Великобритания , въпреки че това е основната , главната геополитическа съюзник на Съединените щати като цяло в света , мисля, че в Европа най-вече - че дори когато има хора, които ръководят от националните интереси, на здравия разум , ценим техния суверенитет . Но , преди всичко, защото това също е резултат на анализ на това, което се е случило в миналото , от предишните години . Имам предвид трагичните събития , случили се в Близкия изток и в други страни. И , въпреки поставените цели , но тези цели са все още много проблематични : Искам да кажа , Афганистан , и още повече в Ирак , Либия и други страни. Що се отнася до Египет , ние знаем какво се случва там . Така че аз мисля , не мисля - аз съм сигурен , че хората анализират събитията , направи заключение, и да реагира по съответния начин.

Въпрос : Владимир Владимирович , моля да ми кажете , как лично мисля, че който използва химическо оръжие в Сирия ? И да ни кажете за вашата оценка на ситуацията , която се развива в това отношение в тази страна ?

Владимир Путин : Ние провеждаме дискусии с нашите американски партньори по този въпрос. Вие знаете нашата позиция. Що се отнася до евентуалното използване на оръжия за масово унищожение на всякакви оръжия за масово унищожение , включително и химически оръжия , нашата позиция е последователна. Ние сме категорично против , ние осъждаме и, съответно, ако това се докаже , ще участваме в развитието на консолидираните мерки срещу такива прояви .

Във връзка с този случай . Както знаете, преди сирийското правителство призова международната общност да инспектира , тъй като вярвали, че използването на химически оръжия от бунтовници от хора. Но това , за съжаление, не е направено . Реакцията е само след 21-та , след като са били отново използвани средствата.

Каква е моята оценка ? Здравият разум казва всичко. Сирийските войски държавни идват. В някои региони , те заобиколен бунтовниците . При тези условия , като коз тези, които постоянно призовава за чуждестранна военна намеса , просто пълна безсмислица . Това не съответства на никаква логика на всички, и дори в деня на пристигането на наблюдатели на ООН . Ето защо, аз съм убеден, че това е - не повече от провокация тези, които искат да се включат други страни в сирийския конфликт , който иска да спечели подкрепата на силните членове на международните дейности , основно , разбира се , САЩ . Нямам никакви съмнения за това.

Що се отнася до позицията на нашите американски колеги и приятели, които твърдят, че правителствените сили са използвали оръжия за масово унищожение , в този случай, химически оръжия , и те казват, че имат такова доказателство , нека тогава те направило искане за инспекторите на ООН и Съвета за сигурност. Споменаването на факта, че те имат такива доказателства , но те са тайна , никой не те не могат да им предоставят , не издържат на проверка . Това е просто липса на уважение към своите партньори и участници в международни дейности . Ако има доказателства , те трябва да бъдат представени . Ако те не са предоставени , а след това те не са. Препратка към факта, че това е някакъв вид редовни засичания на всички преговори , които не доказва нищо , не може да бъде основа за вземането на такива основни решения и използването на сила срещу суверенна държава .

Въпрос : Кажи ми, че наскоро имаше много важни телефонни разговори с министър-председателя на Великобритания, с канцлера на Германия , президента на Иран. И имаше ли разговори за Сирия с американския президент Барак Обама ? И ако е така , тогава това, което е договорено , и ако не, може би сега искате той да вземе съобщение ?

Владимир Путин : Благодаря ви за медиация , предлагането на услуги по медиация. Наистина, имах разговори с канцлера на Германия, министър-председател на Великобритания, с турския министър-председател , председател на Иран. Имаме президент на Съединените щати в " осем" на проблема , разбира се , също се обсъжда. И между другото , след това се съгласиха, че заедно ще насърчи мирните преговори в Женева , така наречената " Geneva -2 . " Американците пое отговорността да се въвеждат тези преговори с въоръжената опозиция . Но това е труден процес , аз разбирам , и , както изглежда, те не успяват. Но през последните години , особено след новите обвинения към правителството на Сирия в използването на химически оръжия тези разговори съм имал с президента на САЩ не е така.

Що се отнася до нашата позиция - тя е известна. Какво ще кажете ? Не знам. Знаеш ли , бих искал най-напред , се обърна към него не като колега , а не като президент на Съединените щати и на държавния глава , а като Нобеловата награда за мир . Трябва да помним какво се случи през последното десетилетие броят на опитите на САЩ е започнала въоръжени конфликти в различни региони на света . И е решен най-малко един проблем ? Афганистан , както казах, Ирак. В края на краищата , не седация, няма демокрация там, което твърди търси от нашите партньори. Не елементарна гражданския мир и баланс. Към всичко това трябва да видите, преди да вземат решение за прилагане на въздушни удари , за което, разбира се , последвани от страна на жертвата , включително и сред цивилното население . Не е ли възможно и да не се налага да мислите за това? Разбира се, аз съм убеден, че това е необходимо .

И както моя колега ще кажа, че в близко бъдеще ще бъде срещата в Санкт Петербург. Надявам се , че президентът на САЩ ще бъде там, сред участниците , и ние със сигурност ще бъде една възможност да говоря с такава голяма част , включително по отношение на сирийския проблем отново. Разбира се, " двайсет " - не е формализирана юридическа власт , това е платформа, която не може да замести Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации , но тя може да вземе решение за употреба на сила . Но това е добра платформа , за да обсъдят проблема. Защо да не се възползваме ?

Между другото, по отношение на интересите на Съединените щати. Дори в САЩ, търсят американските медии , обърнете внимание на изявленията на политици , експерти , там се оценяват по различен начин този или други военни действия. Повечето анализатори са склонни да мислят, че , например, действия срещу Ирак беше грешка. Но ако приемем, че в миналото е имало грешки , затова сега тя се смята за непогрешим ? Всичко това трябва да ни накара да мислим за това как не трябва да бързат да правят такива решения. И това е в интерес на САЩ отново да унищожи системата за международна сигурност, основите на международното право ? Не е ли ще укрепи международния авторитет на Съединените американски щати ? Едва ли.

Ние призоваваме и двете трябва да се обмисли , преди да се вземат решения , които очевидно излизат срещу становището на международната общност и да унищожи цялата система на сигурност и , разбира се, доведе до увреждане на конкретни хора . Това нещо трябва да се направи , разбира се. Но побързайте тези неща може да доведе до резултати, които напълно обратен ефект .

Въпрос : Владимир Владимирович , как смятате, че вероятността от удар от американците , доколкото все още е висока ? И това, което Русия ще направите, ако такъв удар ще бъдат разгледани ?

Владимир Путин : Знаеш ли, откъде да знам ? Това си ти те попитам. Мога да ви кажа защо това се случва , защо се обсъжда . Виждате ли, това е елементарно нещо за хората , които са въвлечени в хода на събитията . Сирийската армия правителството идва . Така наречените бунтовници в трудна позиция . Те не разполагат с оръжие , което е с правителствените сили : няма въздух , без ракети , не модерна артилерия и ракетни системи .

Какво трябва да се направи за тези, които са спонсори на тези така наречени бунтовници , и тези, които стоят зад тези спонсори ? Помогнете им във военно отношение. Как ? Попълнете липсващата тук тази ниша на своите възможности . Вие не може да те поставят на самолети и ракетни системи - да ги научи е невъзможно. Има само един начин - със стачка. Ако това се случи , би било много тъжно .

Източник

Бунтовниците са допуснати Western журналист да използва химическо оръжие в Дамаск

image

AP Близкия Изток кореспондентски агенции и Mint Press News Dave Gavlak пише статия , в която той заяви, че на сирийските бунтовници са всъщност призна за него в употреба на химическо оръжие в източните покрайнини на Дамаск . Освен това, според журналиста , това се случи по невнимание .


" След многобройни разговори с лекари , жителите Huta , бунтовници , мнозина смятат, че бунтовниците са получили химически оръжия от главата на Саудитска разузнаване принц Бандар бин Султан , и че те са отговорни за химическа атака Gutu " , - пише Gavlak , съобщава " Гласът на Русия " . Според него, въстаниците се му беше казал , че атаката е резултат на злополука и безгрижие - бунтовниците не знаех как да се справя , получена боеприпаси.

" Синът ми беше преди две седмици , дойде при мен и ме попита какво мисля, че това е оръжие , за които е поискано той да донесе " - каза журналистът Abu Abdel- Moneym , бащата на един от бойците , която живее в Huta . Според Gavlak , син на Abdel- Moneyma и 12 бунтовници бяха убити в подземен трезор , където скрити оръжия . Abdel- Moneym каза , че оръжията на бунтовниците са получили от Саудитска военен , който каза, че името му е Абу Айша . Боеприпаси към бунтовниците към тях , очевидци описват като " тръби " или " дългосрочни газови бутилки "

Една жена от бунтовнически единица, която просто призовава Gavlak K. , се оплака, че прехвърлянето на оръжия " не обясняват как да го използвате , и казват, че тя е всичко за " : " Не мисля , че това е химическо оръжие "

"Когато хората Bandar изпраща такива оръжия , той трябва да мислим за това как да го предам на някой, който знае как да се справят с него " - каза К. Той е, според журналиста , подобно на много други борци не искат да дават пълното му име .

Ситуацията около Сирия се влоши , след като 21 Авг медиите , позовавайки се на твърдения на опозицията , заяви, че предполагаемото използване на химически оръжия в покрайнините на Дамаск. След това, на Запад, където по-рано приложение, наречено зарин сирийския условие органи на пряка намеса в конфликта , открито говори за евентуална военна намеса в Арабска република .

В същото време , президентът Барак Обама още не е решила за действия срещу сирийското правителство , въпреки че на САЩ е изпратен в Средиземно море за пети разрушител . В отговор, свързан с " Ал Кайда " група започна преразпределение на сирийските бунтовници и се страхуват от атака от страна на Съединените щати подлежи не само на правителствените сили , но ислямски екстремисти сред бунтовниците .

Източник





Гласувай:
3



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39914449
Постинги: 21940
Коментари: 21634
Гласове: 31037
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930