2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 1214 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 11.02.2013 12:18
Ако търсите за забавяне на икономическия растеж, не гледайте на Русия
14.01.2013
Независимо от факта, че често чуваме се говори за "стагнация" в Русия и как се спуска към лошите стари дни на Съветския съюз на Брежнев, нейната икономика след края на финансовата криза показва много добри резултати. Не е съвършен, но със сигурност не ужасно. След като приключи кризата, годишния си темп на растеж от около 4% - ниво, което в годините преди кризата на балона със сигурност ще под средното, но сега е много по-висока, отколкото в почти всички други страни в Източна Европа. Въпреки това, Русия все още Rogue за "държавническа, силно централизирана и изключително корумпиран подход към икономическото развитие", а друг си "сериозно влошаващо се" и "повече да се плъзне в третия свят" икономически пейзаж.
Но ако Русия - некомпетентни, корумпирани държавническа кошмар, и ако тя е на бедствие авторитарна и безконтролна правителство, можем да разумно да се очаква, че други посткомунистически страни, които са отишли още по-далеч на демократизация и либерализация на правовата държава, и показват по-добри резултати в икономиката. Това изглежда е налице обосновано предположение? Ако причината за слабостта на руската икономика е (да се вземе само един пример) в напълно политизирани и неефективни съдилища, икономиката на страната, чиито съдилища са политизирана и неефективна непълна, а трябва да има по-добра производителност. Но един от други интересни неща, които са се случили след началото на Голямата рецесия, или каквото и да го наричат тези дни, е, че новите членове на ЕС в Източна Европа се оказа много слаб. Някои от тях, като например Унгария и Чешката република е напълно спря изпревари развитите страни и все още са под предкризисните си върхове. Както отбелязва Bloomberg:
Развиваща се Европа, без съмнение, е обърната на нова норма е много по-нисък растеж, отразява бавен растеж в ключови Западна Европа пазарите, на слабост на банковата система, на по-ниска ниво на чуждестранни инвестиции, фискална консолидация и усилия да предприемат необходимите структурни реформи. "
Ограничителните мерки, които се стремят да прилагат европейските правителства се допринесе за нарастването на загрижеността за повишаване на изток, тъй като увеличаването на данъците и съкращаване на разходите боли покупателната способност на запад. Според европейските оценки на Комисията, икономиката на Чешката република, Унгария и Словения миналата година, изглежда са намалели по обем.
Той трябва да спре и мисля за него, и всичко започва да изглежда странно. Нови членки на ЕС не само чрез цялостна правна и политическа реформа в процеса на присъединяване към ЕС, те са физически близо до напълно развитите западни пазари. Тези две условия, добри институции и лесен достъп, като много обещаващ рецепта за наваксване в растежа, дори в общата неблагоприятна икономическа среда. И тези страни наистина се разраства бързо в дните преди кризата, и това е, какво се е случило след това, и изненадващо, и тревожна. Ето какво се случи с чешки, унгарски и руски БВП през 2000 г.. За 2013 г., прогнозите за растеж, които са благоприятни срещу чехите и унгарците (1%), и много трудно на руски (2.5%)
Както можете да видите, макар и да се радва на силен растеж преди спукването на балона, Чешката република и Унгария не са били достатъчно дълго, за икономическото вода, като сушата. По-специално, темпото на Унгария, в действителност никога не завладее преди кризата връх (продукция през 2013 г. може да нарасне до максимум 0,5%), а това е абсолютно без всички ужасни събития от политическия живот и флиртува с авторитаризъм. Чехите са работили малко по-добре, но през 2012 г., те все още са значително по-ниски от преди кризата връх, и въпреки че може през 2013 г., те ще се постигне някакъв растеж, други прогнози предричат още една година на стагнация. В допълнение, тя е, че данните за БВП за 2012 година вероятно ще бъде дори по-лошо от очакваното, тъй като резултатите на другите квартали са многократно по-лошо от прогнозите.
Аз не се опитвам да кажа, че "всичко трябва да бъде, тъй като Русия." Аз съм сигурен, че ако в Унгария или Чешката република ще бъде руска корупция и бюрокрация, резултатите ще са много по-тесен, отколкото са в действителност. Всъщност, искам да обърна внимание на факта, че след определен момент за постигане на устойчив икономически растеж е наистина трудна задача. Като пълноправни членове на ЕС, и Унгария, и Чехия вече успешно са завършили реформата на правна и политическа система, която е много по-добър за всички, че Русия ще бъде в състояние да постигне при всеки възможен сценарий. Но тези институции не са ефективни реши магически проблемите на икономическото управление. Демокрацията е важно, защото гражданите имат правото да определят как правилата и кой ги урежда. Но демокрацията не е панацея за всички болести, че чума Русия, и ако, защото на някои цвят революция, Русия в близко бъдеще тя ще бъде предопределен да стане напълно демократична държава, това е все пак, продължиха да изпитват много сериозни проблеми с прекомерно регулиране, корупцията и ненужна бюрокрация, и е възможно, че икономическите резултати не е забележимо подобрение.
Защо това е важно? Тъй като това е важно да се определят очаквания, както и много членове на руската опозиция, изглежда, е наистина безгранична вяра в способността на демокрацията за уреждане на проблема. Високи очаквания, че неизбежно ще се счупят, може да бъде изключително опасно, и Руската федерация трябва да има никакви илюзии относно факта, че промени в посока на по-голяма демокрация автоматично ще направи страната по-динамична, иновативна и богата. Демокрацията е важно, но има много други фактори, които влияят на икономическите показатели на страната, и много от тях са трудно да се влияе от политическата система на държавата.
СИСТОЛИЧНО И ДИАСТОЛИЧНО кръвно налягане
Тирани срещу тирани