2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. mt46
6. iw69
7. laval
8. kvg55
9. zahariada
10. kunchev
11. reporter
12. djani
13. getmans1
14. leonleonovpom2
2. shtaparov
3. katan
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. milena6
8. dobrota
9. ambroziia
10. vidima
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. iva971
10. vesonai

Прочетен: 8870 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 30.03.2012 13:44


26.03.2012
Едно лекарство може да забави развитието или да излекува човешки тумори на гърдата, яйчниците, дебелото черво, пикочния мехур, мозъка, черния дроб и простатата. Както са установили изследователите, лечението е с антитяло, което блокира сигнала "не се яде" нормално присъства в туморните клетки, като по този начин допринася за разрушаването на имунната система на раковите клетки.
Преди десет години, Ървинг Вайсман, биолог в Станфордския университет по медицина в Пало Алто, Калифорния, установи, че левкемичните клетки произвеждат по-високи нива на протеин CD47, отколкото здравите клетки. CD47, както той и други изследователи обясняват, са открити и в здрави кръвни клетки, което е маркер, който блокира имунната система на организма, за да се гарантира, че тя ги е разрушила, докато те се движат в организма. Ракът използва този трик, за да заблуди имунната система, която затова го игнорира. През последните няколко години, лабораторията на Wiseman е показала, че блокирането на CD47 антитела лекува някои случаи на лимфом и левкемия при мишки чрез стимулиране на имунната система да разпознава раковите клетки като нападатели.
"Открихме, че CD47 е важен не само за лечение на левкемия и лимфом", казва Вайсман. "Той действа върху всеки човешко тумор, който тествахме". В допълнение, лабораторията Wiseman открива, че раковите клетки винаги имат по-високи нива на CD47, отколкото здравите. Броят на CD47 в тумора може да покаже точно какъв шанс има пациентът да оцелее.
Изследователят на рака Тайлър Джакс от Масачузетския технологичен институт в Кеймбридж, казва, че въпреки че новите изследвания са обещаващи, са необходими повече изследвания за да се гарантира, че резултатите ще бъдат еднакви и за хората. "Туморната микросреда реално е много по-сложна, отколкото микросредата на трансплантираните човешки тумори при мишките", каквото са направили учените. Той казва, че "в този тумор, може би има допълнителни фактори, които потискат имунната система."
Екипът на Wiseman получи 20 милиона щатски долара безвъзмездна помощ от Калифорнийския институт за регенеративна медицина, за да тества своите резултати при хора. "Ние вече имаме достатъчно данни", казва Вайсман, "за да мога да кажа, че съм уверен, че можем да прехвърлим фазата на изследване върху човека."
Мистериозните дупки в атмосферата на Вен...
Искат да злепоставят Русия в Сирия с пом...
30.03.2012 22:33
31.03.2012 11:36
Сигурно за всеки човек, за организма му е индивидуално.
Защо официалната медицина не признава излекуване от рак никога? А нас ни има и живеем? Те ни водят потенциално болни до живот... и не ги интелесува, че много от нас са излекувани и здрави...
Защо официално е отхвърлена традиционната народна медицина, с която хората по цял свят се лекуват от рак от векове?
Защо на нейно място въведоха три касапски метода: химио-отрова, радиация и нож?
Защо системата преследва и забранява постоянно лечители и учени, които откриват лекарства срещу рак с доказано излекувани случаи?
Защо заради клинични пътеки и пари от Здравната каса плашат с рак и хора, които нямат рак или вече са излекувани?
Защо онко-диспансерите не пускат никой бивш раково болен доживот - докато не го отровят и не го уморят?
Само да им падне човек в ръчичките - ще го разболяват отново и отново и от това което няма...
Защо все повече хора говорят за случаи на пациенти които са били подведени че имат рак и са били рязани и тровени и облъчвани без да имат рак?
Защо не се изнесе истинската статистика:
Колко хора са починали от самите тумори - и колко от отровните химиотерапии и радиации?
Защо дори и за диагностиката с пет-скенер са измислили да става като ни дават да пием радиоактивен йод? И са пуснали отново експерименталния реактор на БАН в Дружба, за да произвежда радиоактивна течност за раково болните или евентуалните раково болни? Наистина ли няма друг начин, с друга не-радиоактивна субстанция?
Щом радиацията е толкова ефективна и полезна - защо си играят да ни тровят поотделно? Защо направо не пуснат АЕЦ Козлодуй да излъчва радиоактивни облаци всеки петък и да се приключи с рака в България?
Защо при анкета сред онколозите в Англия - "Ао на вас ви намерят рак, бихте ли се подложили ли на химиотерапия?" - две трети отговарят с "НЕ"?
Защо рано или късно повечето раково болни започваме да стигаме до извода, че явно на системата не й трябваме здрави?
Въпроси, въпроси...
Отговаряйте си сами за себе си.
31.03.2012 13:25
01.04.2012 12:39
01.04.2012 13:02
Перфектно е и работи, бавно но сигурно.И най вече Българско.