2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. getmans1
14. apollon
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
Автор: Д-р Борислав Цеков, Център за нова Европа
Анализи, 7 март 2022
Идеологията на Дугин поставя като приоритет повторното завладяване на бившия съветски лагер
Tой пледира, че историческата мисия на Русия е да изгради Евразия като империя, държава-континент, центрирана около "руската цивилизация"
В драматичните дни, откакто Русия предприе варварска агресия срещу суверенна Украйна, а Кремъл открито заплаши света с ядрена война, се появи изказването на Александър Дугин, че това било "конфронтация с глобализма като "интегрално планетарно явление". Подобно твърдение е концептуално погрешно, но и опасно, защото може да заблуди мнозина с безкритични сравнения на дугиновския "консерватизъм" с доктрината "Тръмп", която е модернизирана и по-народняшка версия на традиционния американски конмерватизъм от ерата на Никсън.
Неоевразийството на Дугин, което до голяма степен е с ранг на неофициална доктрина на путинска Русия, няма и не може да има нищо общо с борбата с глобализма, а още по-малко с доктрината "Тръмп". Те са диаметрално противоположни. Техните фундаменти, а оттам и света, който проектират, са напълно различни.
Просветената публика знае добре, че отправна точка в интелектуалното развитие на Дугин са италианският фашизъм и германският национал-социализъм. По думите му Waffen SS и "Аненербе" са "интелектуален оазис". По това време в главата му кипи истински бульон от нацистки окултизъм и расови теории. През 1990 г. написва издадената по-късно "Хиперборейска теория", с която заявява, че поставя "началото на "ариософията" в рускоезичен контекст" и се занимава с нордичесия езотеризъм. Стъпвайки на идеите на идеолога на нацизма - Алфред Розенберг и на фашисткия интелектуалец и антисемит Юлиус Евола, той говори за арийската раса не като биологична характеристика, а като метафизическа мисия – арийците са раса на нордически воини-свещеници, а останалите - хора-зверове, не-човеци. Това са класически, макар и модифицирани, нацистки постановки. В първия брой на сп. "Елементи" през 1992 г., Дугин изтъква, че е привърженик на "третия път", чието най-цялостно превъплъщение е национал-социализмът. След това става главен идеолог на руската Национал-болшевишка партия (забранена по-късно) и пак в "Елементи" пише през 1996 г., че "Революцията е единна и неделима диалектическа триада: Третия Рим, Третия Райх и Третия Интернационал".
През 1997 г. в есето "Фашизмът - безграничен и красив", пророкува, че в Русия ще се роди истински "фашистки фашизъм", който според него щял да бъде "консервативна революция". Следващият етап в развитието му е формирането на идеологията на неоевразийството. В нея Дугин компилира остарели авторитарни идеи, които натамънява към днешния политически дневен ред на Русия. За разлика от класическото евразийство на Трубецки което конструира света около конфликта на романо-германския свят (Европа) и Евразия (Руската империя), в своето геополитическо фентъзи Дугин сменя Европа с Атлантизма на англо-саксонците. В статията си "Голямата континентална война" която по-късно инкорпорира в книгата "Конспирология" (1992 г.) той разглежда световната история от Рим и Картаген насам като конспирация - безкрайна битка на два тайни ордена - атлантиците и евразийците. После, заимствайки основни постановки от Хаусхофер (за "сухопътната" и "морската" сила като противостоящи геополитически фактори) и от Карл Шмит (за "голямото пространство"), Дугин ги моделира в една великоруска, шовинистична доктрина за необходимостта от руска експанзия и хегемония не просто над постсъветското пространство, а над цяла Европа.
В неговите съчинения "Основи на геополитиката" (1997 г.), "Геополитиката и постмодерността" (2007 г.), “Четвърта политическа теория” (2009 г.) той пледира, че историческата мисия на Русия е да изгради Евразия като империя, държава-континент, центрирана около "руската цивилизация", в която да се изгради друг социо-културен и политически модел. Дугин инструментализира за политически цели православното християнство. Подменя братството в Христа, което не познава граници и етноси, с идеята за превръщане на православните народи в единна политическа общност под властта на Кремъл, в "руски свят". В "Православно евразийство" (2015 г.) говори за двуединство на православието и евразийството.
В "Евразийският реванш на Русия" (2014 г.) сочи най-добрата стратегия за Русия - евразийска империя. Година по-късно, в "Руската война" (2015 г.), за пореден път разгръща теориите си за световен заговор срещу Русия, в който Западът е "геополитически и онтологически враг", чиято най-важна задача е да унищожи Русия като "цивилизационно явление". Напомня ли ви за "световния еврейски заговор" срещу Германия в главите на нацистите?
В "Да присъединим Европа" Дугин вади от нафталина някои идеи на Тютчев от XIX век и формулира като национална идея на съвременна Русия поставянето на Европа под руско влияние. Европейските държави - по думите му - трябвало да запазят самостоятелност, но да бъда своеобразен руски протекторат. В този контекст идеологията на Дугин поставя като приоритет повторното завладяване на бившия съветски лагер. Така беше изковано и понятието Новорусия за Украйна.
Вече две десетилетия тези идеи са системно укрепвани като идеологически мейнстрийм в Русия. Няма нищо случайно в руската претенция НАТО да се изтегли от Източна Европа - това е опит за "присъединяване" на Източна Европа към "руския свят".
Основната опорка: търпяхме 8 години случващото се в Донбас, но Западът не направи нищо, не отговаря на важни въпроси. Западът има своята тежка вина за превръщането на Украйна в сива зона на нестабилност и за неизпълнението на Минските споразумения. Но това как оправдава военната агресия? Нима Русия не носи отговорност - колко пъти свика Съвета за сигурност на ООН или постави въпроса за Донбас в ОС на ООН през тези 8 години? Защо попречи на разполагането на мироопазващи сили под егидата на ООН или на ОССЕ в Донбас, с което трябваше да се изтеглят и украинските войски, но и да сложат оръжие проруските сепаратисти? Дали защото Кремъл не беше толкова загрижен за населението, а искаше да се проточи едно огнище на напрежение, което в подходящ момент да стане претекст за военна инвазия?
Опитите да се представя завоевателната политика на Путин, като "битка с глобализма", са дървено желязо. Още по-дълбоко невярно е отъждествяването им с доктрината "Тръмп" и традиционния американски консерватизъм. Путинизмът и тръмпизмът, ако използваме тези понятия с цялата им условност, са напълно различни визии за света и обществото. Тръмпизмът е идеология на трите "С" - Свобода, Семейство, Суверенитет. Това означава: свободни хора в демократична национална държава, в която са гарантирани правата на човека и са защитени изконни проявления на човешката идентичност, като пол, семейство и религия. Свят, в който центърът на тежестта е в националните столици, а не в наднационалните бюрокрации.
Обратно, путинизмът, т.е. неоевразийството, е идеология на едно ново имперско самодържавие и нов глобализъм, само че под руска хегемония.
Геополитическите конструкции на Дугин са реликва от авторитарните интелектуални тенденции преди Втората световна война, гарнирани с мистицизъм и милитаризъм.
Докато тръмпизмът е демократична алтернатива на неолиберализма и глобализма, то неоевразийството на Дугин е шовинистична, агресивна и авторитарна визия за установяване на руска хегемония в широк ареал на Азия и Европа.
Но България не е и няма да бъде част от някакъв "руски свят", за който беше принудително закачена с Ялтенските споразумения. Ние сме европейски народ, избрал Свободния свят, а не деспотичните утопии на евразийското самодържавие.
Източник:
Тагове:
САЩ неволно укрепиха руската решимост в ...
Победите на Евгени Савойски над Луи XIV ...
при евола явно не знае за какво иде реч
а другаря дугин явно е мишмаш в главата му
жалко е как всички се замерват с квалификациите фашисти
фашисти отдавна няма, има маса комунисти в русия и украйна и левичари на запад
факт е, че тия от запад помогнаха на поголямото зло - комунизма
ако го признаят следва историческия въпрос - ама вие на кого помагахте, защо бяхте съюзник с поголямото зло
ако тия от изток признаят че техния руски комунизъм е поголямото зло то разбира се пада мита в историята им и оправданията за половината им злини
за това в псоелдно време всички се плюят на фашисти и нацисти, аз не знаех че в тиоя свят имало толкова нацисти около мен - фашисти в сащ, фашисти в русия, фашисти в украйна, фашисти дори в днешна българия
разбира се както писах фашисти няма - има комуняги изроди на изток и левичарски педали на запад
цеков явно си "разчиства сметките" с дясното покрай дугин, а ако цеков е десен - хаха, знам колко са десни са днешните десни
2. Н.В. Цар Симеон ІІ - личен сайт
3. Царство България
4. Изгубената България
5. За стария български правопис
6. Клуб "Един завет" - потомци на офицерския корпус на Царство България
7. Стара София
8. Европейски кралски династии
9. Das Herzogliche Das Herzogliche Haus Sachsen-Coburg und Gotha
10. Н.В. Цар Симеон ІІ - генеалогия и...
11. tretrooper
12. bolg
13. kordon
14. sulla - Ъплоуднати постинги за делитване
15. Консерватизъм
16. Музикалните хроники на един немузикален човек
17. Петър
18. deathmetalverses
19. Национален светоглед
20. Блог „Аристокрация БГ”
21. Относно царските имоти
22. Велики учени за вярата си в Бога
23. Погубените 1945. "Народният съд" - непубликувани фотографии на Т.Славчев
24. Декомунизация
25. Владетелски двор на Третото Българско царство
26. alexanderherzdorf
27. Славимир Генчев
28. tvmreja