Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.03 12:08 - Вечна Тирания: Безкрайните Войни Са Враг На Свободата
Автор: zahariada Категория: Лични дневници   
Прочетен: 344 Коментари: 0 Гласове:
3

Последна промяна: 03.03 12:09

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Вечна Тирания: Безкрайните Войни Са Враг На Свободата

image

HAF
26 Февруари 2022 Г


От всички врагове на обществената свобода войната е може би най-страшната, защото съдържа и развива зародиша на всеки друг. Войната е майка на армиите; от тези дългове и данъци... известни инструменти за поставяне на мнозина под господството на малцината... Никоя нация не би могла да запази свободата си в разгара на непрекъсната война." – Джеймс Медисън (известен още като „Първият политик на Америка.“)

Войната е враг на свободата.

image

1984 на Джордж Оруел е по-актуален днес от всякога.

 

Докато американските политици продължават да ни въвличат във войни, които фалират нацията, застрашават нашите военнослужещи и жени, увеличават шансовете за тероризъм и обратен удар във вътрешността и тласкат нацията много по-близо до евентуален колапс, „ние хората“ ще се окажем във вечна тирания .

Време е правителството на САЩ да спре да контролира света.

 

Тази най-нова криза — американската част в противопоставянето между Русия и Украйна — е удобно последвана от дълга поредица от други кризи, произведени или по друг начин, които са се случили като по часовник, за да държат американците разсеяни, заблудени, забавни и изолирани от постоянните посегателства на правителството върху нашите свободи.

И така продължава в своя оруелски стил начин.

Две години след като COVID-19 измести света в състояние на глобален авторитаризъм, точно когато толерантността на хората към тежките мандати изглежда най-накрая се изчерпи, ние сме подготвени за следващото разсейване и следващото източване на нашата икономика.

И все пак полицейското управление на земното кълбо и воденето на безкрайни войни в чужбина не прави Америка — или останалия свят — по-безопасни, със сигурност не прави Америка отново велика и несъмнено задълбава САЩ в дългове.

Всъщност, дори ако трябваше да сложим край на цялата военна намеса на правителството и да върнем всички войски у дома днес, ще отнеме десетилетия, за да платим цената на тези войни и да измъкнем кредиторите на правителството от гърба си.

Войната се превърна в огромно начинание за печелене на пари, а правителството на САЩ с огромната си военна империя е един от най-добрите купувачи и продавачи.

 

Това, което повечето американци – промити мозъци, за да вярват, че патриотизмът означава подкрепа на военната машина – не осъзнават, е, че тези продължаващи войни нямат нищо общо с опазването на страната в безопасност и всичко общо с поддържането на военно-индустриален комплекс, който продължава да доминира, диктува и оформят почти всеки аспект от нашия живот.

Помислете: Ние сме военна култура, ангажирана в непрекъсната война. Ние сме нация във война през по-голямата част от нашето съществуване. Ние сме нация, която изкарва прехраната си от убийства чрез договори за отбрана, производство на оръжия и безкрайни войни.

Ние също се хранят с постоянна диета с насилие чрез нашите забавления, новини и политика.

Цялото военно оборудване, представено в хитовите филми, се предоставя - за сметка на данъкоплатците - в замяна на внимателно поставени промоционални места.

Когато бях момче, растящо през 50-те години на миналия век, почти всеки класически научнофантастичен филм завършваше с героичната американска армия, спасяваща деня , независимо дали става въпрос за бойни танкове в Invaders from Mars (1953) или военни блокади в Invasion of the Body Snatchers ( 1956 г.).

Това, което не знаех тогава като ученик, беше степента, до която Пентагонът плащаше, за да бъда избран за спасител на Америка. По времето, когато собствените ми деца пораснаха, това беше блокбъстър филмът на Джери Брукхаймър Top Gun  — създаден с помощта и оборудването на Пентагона — засили гражданската гордост в армията.

Сега е ред на моите внуци да бъдат възхитени и затрупани от фокусирана върху децата военна пропаганда . Дори не ме карайте да започвам с военната пропаганда, разпръсната от производителите на играчки . Дори риалити предаванията се включиха в концерта , като развлекателната служба на Пентагона помагаше да се продава война на американската публика.

Смята се, че агенциите на военното разузнаване на САЩ (включително NSA) са повлияли на над 1800 филма и телевизионни предавания .

Освен това има нарастващ брой видеоигри, някои от които са проектирани или създадени за военните, които са привикнали играчите да играят интерактивна война чрез военни симулации и сценарии за стрелба от първо лице.

Ето как привиквате населението към войната.

Ето как култивирате лоялност към военна машина.

Ето как, за да вземем назаем от подзаглавието на филма от 1964 г. „ Д-р Стрейнджлав “, вие учите нацията „да спре да се тревожи и да обича бомбата“.

Както пише журналистът Дейвид Сирота за Salon, „[Заблуждението] между военните и Холивуд – включително позволяването на служителите на Пентагона да редактират сценарии – отново се увеличава с нови телевизионни програми и филми, предназначени да празнуват морските тюлени…. Големите холивудски режисьори остават повече от щастливи да насочат идеологически филмите си точно в провоенната, промилитаристична посока, която Пентагонът изисква в замяна на субсидиран от данъкоплатците достъп до военен хардуер .

Защо Пентагонът (и ЦРУ и правителството като цяло) е толкова фокусиран върху използването на Холивуд като пропагандна машина?

За тези, които печелят от война, това е — както Сирота признава — „продукт“, който се продава чрез продукти на поп културата, които дезинфекцират войната и в този процес увеличават броя на набирането... Във време, когато все повече и повече американци се съмняват основните принципи на милитаризма (т.е. разрушаващи бюджета разходи за отбрана, безкрайни войни/окупации и т.н.), военните служители отчаяно се стремят да обърнат общественото мнение обратно в про-милитаристка посока – и те знаят, че поп културата е най-ефективният инструмент за постигане на тази цел."

Медиите, нетърпеливи да получат по-висок рейтинг, също участваха в правенето на (истинската) война по-приятна за обществеността, като я опаковаха като удобна за телевизия.

Това е, което професор Роджър Щал нарича представяне на „ чиста война “: война „без жертви, без тела и без страдание“:

„„Дехуманизирайте унищожението“, като извлечете всички човешки образи от целевите зони… Езикът, използван за описване на чистата война, е също толкова антисептичен, колкото и снимките. Бомбардировките са „въздушни удари“. Бъдеща бомбена площадка е „цел за възможности“. Невъоръжените зони са „меки мишени“. Цивилните са „съпътстващи щети“. Разрушаването винаги е „хирургично“. Като цяло чистата война изтри човечеството на цивилните от екрана... Създайте условия, при които войната изглежда кратка, абстрактна, санирана и дори естетически красива. Намалете до минимум всяко чувство за смърт: на войници или цивилни."

Ето как продавате война на население, което може да се е уморило от безкрайни войни : хигиенизирайте отразяването на войната от нещо нагледно или неудобно (представете чиста война), залъгвайте действителния брой на убитите войници и цивилни (човешка цена), хвърлени бизнесът с убиване на хора по по-абстрактен, приятен начин (като лов), демонизиране на опонентите и превръщане на оръжията на войната в източник на чудо и наслада.

„Тази мания за военни оръжия има име: технофетишизъм “, обяснява Стал. „Изглежда, че оръжията придобиват магическа аура. Те стават централни елементи в култа на поклонението."

„Освен да се взираме във величието на тези бомби, ние също бяхме поканени да влезем в тези високотехнологични машини и да ги разгледаме“, каза Стал. „Или ако имаме средства, можем да закупим един от военните превозни средства на потребителския пазар. Не само сме поканени да фантазираме как да сме на мястото на водача, но и рутинно сме поканени да надникнем и през кръста. Тези повтарящи се начини на изобразяване на войната култивират нови начини на възприятие, нови отношения към инструментите на държавното насилие. С други думи, ние свикваме да „виждаме“ през машините на войната .”

За да продадеш война, трябва да подхранваш апетита на публиката за забавление.

Неудовлетворен от разпространението на своята военна пропаганда чрез Холивуд, телевизионни риалити предавания и вградени журналисти, чиито репортажи се оказаха прославени рекламни реклами за военните, Пентагонът също се обърна към спорта, за да усъвършенства своя дневен ред, „ свързвайки символите на спорта със символите на война .”

Оттогава военните са здраво вкоренени в спортните зрелища на нацията, като са кооптирали футбола, баскетбола, дори НАСКАР .

Така поддържате апетита на нацията към война.

Нищо чудно, че насилието в забавленията е най-продаваният билет в касата. Както посочва професор Хенри Жиру , „популярната култура не само търгува с насилие като забавление, но също така доставя насилие на общество, пристрастено към принципа на удоволствието, потопен в графични и екстремни образи на човешкото страдание, хаос и изтезания.

Нищо чудно, че правителството продължава да събужда апетита на нацията към насилие и война чрез платени пропагандни програми (засеяни в спортни развлечения, холивудски блокбъстъри и видеоигри) – това, което Щъл нарича „ военничество “ – които прославят военните и служат като инструменти за набиране на служители за Разрастващата се военна империя на Америка.

Нищо чудно, че американците от много ранна възраст се подготвят да се запишат като пешаци — дори и виртуални — в американската армия (по съвпадение, това е и името на видеоигра стрелец от първо лице, произведена от военните). Explorer Scouts, например, са един от най -популярните инструменти за набиране на служители за военните и техните цивилни колеги (правоприлагащи органи, граничен патрул и ФБР).

Нищо чудно, че Съединените щати са номер едно потребител, износител и извършител на насилие и насилствени оръжия в света. Сериозно, Америка харчи повече пари за война , отколкото комбинираните военни бюджети на Китай, Русия, Обединеното кралство, Япония, Франция, Саудитска Арабия, Индия, Германия, Италия и Бразилия. Америка контролира земното кълбо с 800 военни бази и войски, разположени в 160 държави . Освен това бойните ястреби превърнаха американската родина в квази бойно поле с военно оборудване, оръжия и тактики. На свой ред вътрешните полицейски сили се превърнаха в скитащи разширения на армията - постоянна армия.

Имаме работа със сложна, широкообхватна военна машина, която се е вплела в самата тъкан на тази нация.

Ясно е, че нашите национални приоритети отчаяно се нуждаят от основен ремонт.

В крайна сметка всички военни империи падат и се провалят, като се разпространят твърде слабо и се харчат до смърт.

Това се случи в Рим: в разгара на своята мощ дори могъщата Римска империя не можеше да гледа надолу в колапсираща икономика и процъфтяваща армия. Продължителните периоди на война и фалшивия икономически просперитет до голяма степен доведоха до нейната гибел.

Случва се отново.

Американската империя – с нейните безкрайни войни, водени от военнослужещи на САЩ, които са били сведени до малко повече от оръжия под наем: възложени на външни изпълнители, разтегнати твърде тънки и разположени на далечни места, за да контролират земното кълбо – наближава преломна точка.

Правителството дестабилизира икономиката, унищожава националната инфраструктура чрез пренебрегване и липса на ресурси и превръща долари на данъкоплатците в кървави пари с безкрайните си войни, удари с дронове и нарастващи жертви.

Точно за този сценарий предупреди президентът Дуайт Д. Айзенхауер, когато предупреди гражданите да не позволяват на водената от печалби военна машина да застраши нашите свободи или демократични процеси. Айзенхауер, който служи като върховен главнокомандващ на съюзническите сили в Европа по време на Втората световна война, беше разтревожен от възхода на водената от печалба военна машина, която, за да се увековечи, ще трябва да продължи да води война.

И все пак, както Айзенхауер признава, последствията от позволяването на военно-промишления комплекс да води война, да изчерпва ресурсите ни и да диктува нашите национални приоритети са извън сериозни:

„Всяко произведено оръдие, всеки изстрелян боен кораб, всяка изстреляна ракета означава, в крайния смисъл, кражба от онези, които гладуват и не са нахранени, тези, които са студени и не са облечени. Този свят на оръжие не харчи пари сам. Той харчи потта на своите работници, гения на своите учени, надеждите на своите деца. Цената на един модерен тежък бомбардировач е следната: модерно тухлено училище в повече от 30 града. Това са две електроцентрали, всяка обслужваща град с население от 60 000 души.

„Това са две прекрасни, напълно оборудвани болници. Това е около 50 мили бетонна магистрала. Ние плащаме за един боец ​​с половин милион бушела пшеница. Ние плащаме за един разрушител с нови домове, които биха могли да приютят повече от 8000 души. Това, повтарям, е най-добрият начин на живот, който може да се намери по пътя, по който светът е поел. Това изобщо не е начин на живот, в никакъв истински смисъл. Под облака на заплашваща война човечеството е окачено на железен кръст.”

Не успяхме да се вслушаме в предупреждението на Айзенхауер.

Незаконното сливане на оръжейната индустрия и правителството, срещу което предупреди Айзенхауер, се превърна в може би най-голямата заплаха за нацията днес.

Това, което имаме, е съвкупност от фактори и влияния, които надхвърлят обикновените сравнения с Рим. Това е съюз от 1984 г. на Оруел с неговото тъмно тоталитарно управление – т.е. фашизъм, съюз на правителството и корпоративните власти – и държава за тотално наблюдение с военна империя, разпростряна по целия свят.

Както пояснявам в книгата си  Battlefield America: Войната срещу американския народ и в нейния измислен аналог „Дневниците на Ерик Блеър“ , ето как се надига тиранията и пада свободата.

Разрастването и разчитането на милитаризма като решение на нашите проблеми както в страната, така и в чужбина, вещае зле за конституционните принципи, които формират основата на американския експеримент за свобода.

Както предупреждава авторът Олдъс Хъксли : „Свободата не може да процъфтява в страна, която е постоянно на военна основа или дори на почти война. Постоянната криза оправдава постоянен контрол върху всички и всичко от агенциите на централното правителство.”

От Джон У. Уайтхед и Ниша Уайтхед , гост писател




Гласувай:
3



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 34344977
Постинги: 20976
Коментари: 21268
Гласове: 29492
Архив
Календар
«  Септември, 2022  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930