• Джон У. Уайтхед и Ниша Уайтхед, TRI

Waking Times

„Във време на измама казването на истината е революционен акт.” – Джордж Оруел

Правителството на САЩ, което говори на език на силата, се страхува от своите граждани.

Това, с което имаме работа, е правителство, което е толкова жадно за власт, параноично и се страхува да не изгуби хватката си на властта, че се заговорничи да води война срещу всеки, който се осмели да оспори авторитета му.

Всички ние сме в опасност.

През последните години правителството използва израза „вътрешен терорист“  взаимозаменяемо  с „антиправителствен“, „екстремист“ и „терорист“, за да опише всеки, който може да попадне някъде в много широк спектър от гледни точки, които могат да се считат за „опасни“. ” Последствията са толкова далечни, че правят почти всеки американец екстремист на думи, дело, мисъл или чрез асоциация.

В последното нападение на правителството срещу онези, които критикуват правителството – независимо дали тази критика се проявява в думи, дела или мисъл – администрацията на Байдън оприличи тези, които споделят „ неверни или подвеждащи разкази и теории на конспирацията и други форми на погрешни и невярна информация “ на терористите.

Следващата част е кикърът.

Според последния бюлетин за тероризъм на Министерството на вътрешната сигурност „Тези заплахи се стремят да изострят обществените търкания, за да  сеят раздори и да подкопаят общественото доверие в правителствените институции,  за да насърчат вълненията, които  потенциално могат да вдъхновят актове на насилие “.

Виждате ли, правителството не се интересува дали това, което споделяте, е факт или измислица, или нещо между тях. Това, което го интересува, е дали това, което споделяте, има потенциала да накара хората да мислят за себе си и в процеса да поставят под въпрос правителствената пропаганда.

Пригответе се за следващата фаза на правителствената война срещу мисловните престъпления и говорителите на истината.

От години правителството използва всички оръжия в огромния си арсенал – наблюдение, оценки на заплахите, центрове за синтез, програми за престъпления, закони за престъпления от омраза, милитаризирана полиция, блокиране, военно положение и т.н. – за да се насочи към  потенциални  врагове на държавата въз основа на техните идеологии, поведение, принадлежности и други характеристики, които могат да бъдат счетени за подозрителни или опасни.

Например, ако вярвате и упражнявате правата си съгласно Конституцията (а именно правото си да говорите свободно, да се покланяте свободно, да общувате със съмишленици, които споделят вашите политически възгледи, критикувате правителството, притежавате оръжие, изисквате заповед преди бъдете разпитвани или претърсени, или каквато и да е друга дейност, разглеждана като потенциално антиправителствена, расистка, фанатизирана, анархична или суверенна), може да сте  начело в списъка за наблюдение на тероризма на правителството .

Освен това, както предупреждава редакционна статия на  New York Times  , може да сте антиправителствен екстремист (известен още като  домашен терорист ) в очите на полицията, ако се страхувате, че  правителството планира да конфискува вашите огнестрелни оръжия , ако смятате, че  икономиката е за да рухне  и  правителството скоро ще обяви военно положение , или ако покажете необичаен брой  политически и/или идеологически стикери  на бронята на колата си.

Според един последен доклад на ФБР може също да бъдете класифицирани като заплаха от вътрешен тероризъм, ако поддържате конспиративни теории, особено ако се „ опитвате да обясните събития или обстоятелства като резултат от група актьори, работещи тайно, за да се облагодетелствате за сметка на на други “ и „обикновено са в противоречие с официалните или преобладаващите обяснения на събитията“.

С други думи, ако се осмелите да се присъедините към каквито и да е възгледи, които са в противоречие с това на правителството, може да бъдете заподозрени, че сте вътрешен терорист и да бъдете третирани съответно.

Този последен правителствен залп срещу потребителите и разпространителите на „неправилна и невярна информация“ разширява мрежата, за да включва потенциално всеки, който е изложен на идеи, които противоречат на официалния разказ на правителството.

Не е нужно да сте  Джо Роган, който разпитва COVID-19  , за да бъдете извикани, отменени и класифицирани като екстремист.

Има цял спектър от поведения, вариращи от мисловни престъпления и реч на омразата до разгласяване, което отговаря на изискванията за преследване (и наказателно преследване) от Дълбоката държава.

• Просто харесването или споделянето на тази статия във Facebook, повторното й туитване в Twitter или просто четенето й или други статии, свързани с правителствени нарушения, наблюдение, неправомерно поведение на полицията или граждански свободи, може да е достатъчно, за да ви категоризират като конкретен тип хора с определени видове на интереси, които отразяват конкретен вид мислене, което  може  просто да ви накара да се включите в определен вид дейности и следователно ви поставят в полезрението на правителствено разследване като потенциален нарушител, известен още като вътрешен екстремист.

Вероятно е, както  съобщава Washington Post  , вече сте получили  цветно кодирана оценка за заплаха — зелена, жълта или червена — така че полицията е предупредена за потенциалната ви склонност да бъдете нарушител в зависимост от това дали сте имали кариера в военни, публикува коментар, възприеман като заплашителен във Facebook, страда от определено медицинско състояние или познава някой, който познава някой, който може да е извършил престъпление.

С други думи, може би вече сте маркирани като потенциално антиправителствени в правителствена база данни някъде – Основно ядро , например – която идентифицира и проследява лица, които не са склонни да маршируват в крак с диктата на полицейската държава.

Както  съобщи The Intercept  , ФБР, ЦРУ, NSA и други правителствени агенции инвестират все повече в технологии за корпоративно наблюдение, които могат да копаят конституционно защитена реч в платформи за социални медии като Facebook, Twitter и Instagram, за да идентифицират потенциални екстремисти и да предскажат кой може да се ангажира в бъдещи актове на антиправителствено поведение.

Когато много американци се объркат, е наивно да приемат, че трябва да правите нещо незаконно или вредно, за да бъдете маркиран и насочен към някаква форма на намеса или задържане.

Всъщност всичко, което трябва да направите тези дни, за да попаднете в правителствен списък за наблюдение или да бъдете подложени на засилен контрол, е  да използвате определени задействащи думи  (като облак, свинско месо и пирати), да сърфирате в интернет, да общувате с помощта на мобилен телефон, да  накуцвате или заеквам ,  карам кола , оставаш в хотел, присъстваш на политически митинг,  изразяваш себе си в социалните медии ,  изглеждаш психично болен , служиш в  армията ,  несъгласен с служител на правоприлагащите органи ,  обаждаш се болен на работа , купуваш материали в магазин за хардуер , вземете уроци по летене или лодка,  изглеждате подозрителни, изглеждате объркани или нервни, нервничате или свирите или миришете лошо, бъдете забелязани на публично място да размахвате пистолет играчка или нещо, което отдалечено наподобява пистолет (като дюза за вода или дистанционно управление или бастун),  зяпайте полицай , въпрос правителствен орган, или  изглежда, че е за оръжие или за свободата .

И тогава в другия край на спектъра има такива като Джулиан Асандж, например, които издават сигнал за лошо поведение на правителството, което е в рамките на правото на обществото да знае.

Асандж, основателят на WikiLeaks – уебсайт, който публикува секретна информация, изтичане на новини и класифицирани медии от анонимни източници – беше арестуван на 11 април 2019 г. по обвинение, че е помогнал на анализатора на разузнаването на американската армия Челси Манинг да получи достъп и да изтече повече от 700 000 секретни  военни документи, които представят правителството на САЩ и неговите военни като безразсъдни, безотговорни и отговорни за хиляди смъртни случаи на цивилни .

Сред  изтеклите материали на Манинг  бяха  видеото за съпътстващото убийство  (април 2010 г.), военните дневници в Афганистан (юли 2010 г.), военните дневници в Ирак (октомври 2010 г.), четвърт милион дипломатически телеграми (ноември 2010 г.) и файловете в Гуантанамо (април 2011 г.).

Изтичането на информация за  Collateral Murder включва видеозаписи с прицел от два американски хеликоптера AH-64 Apache,  участвали в серия от атаки въздух-земя, докато въздушният екипаж се смееше на някои от жертвите. Сред жертвите бяха двама кореспонденти на Ройтерс, които бяха застреляни, след като камерите им бяха сбъркани с оръжие и шофьор, който спря, за да помогне на един от журналистите. Двете деца на шофьора, които случайно се намираха в микробуса в момента, по който беше обстрелван от американските сили, получиха сериозни наранявания.

По истински Оруелски начин, правителството би ни накарало да повярваме, че именно Асандж и Манинг са истинските престъпници, които са се осмелили да разобличат мършавия корем на военната машина.

След ареста си през април 2019 г. Асандж е затворен в британски затвор с максимална сигурност – в изолация до 23 часа на ден – в очакване на екстрадиция в САЩ, където, ако бъде признат за виновен, може да бъде осъден на  175 години затвор .

Ето как полицейската държава се справя с онези, които оспорват нейното задушаване на властта.

Ето защо правителството се страхува от граждани, които мислят за себе си. Защото гражданин, който мисли за себе си, е гражданин, който е информиран, ангажиран и подготвен да държи правителството отговорно за спазване на върховенството на закона, което се изразява в прозрачност и отчетност на правителството.

Все пак ние сме граждани, а не поданици. За тези, които не разбират напълно разликата между двете и защо прозрачността е толкова жизненоважна за здравото конституционно правителство, Манинг го обяснява добре:

Когато свободата на информацията и прозрачността са задушени, тогава често се вземат лоши решения и се случват сърцераздирателни трагедии – твърде често със спиращи дъха мащаби, които могат да накарат обществата да се чудят: как се случи това? … Вярвам, че когато обществото няма дори най-фундаменталния достъп до това, което правителствата и военните правят от тяхно име, тогава те престават да участват в акта на гражданство. Има ярка разлика между граждани, които имат права и привилегии, защитени от държавата, и поданици, които са под пълен контрол и власт на държавата .

Ето защо Първата поправка е толкова критична. Той дава на гражданите правото да говорят свободно, да протестират мирно, да разобличават нарушенията на правителството и да критикуват правителството, без да се страхуват от арест, изолация или някое от другите наказания, които са били наложени на доносници като Едуардс Сноудън, Асандж и Манинг.

Предизвикателството е да държи правителството отговорно за спазване на закона.

Преди малко повече от 50 години Върховният съд на САЩ постанови 6-3 в  Съединените щати срещу Washington Post Co.  , за да блокира опитите на администрацията на Никсън да използва претенциите за национална сигурност, за да попречи на The Washington Post и The New York Times да  публикуват секретен Пентагон документи за това как Америка влезе във война във Виетнам .

Както съдията Уилям О. Дъглас отбеляза за решението: „Пресата беше защитена, за да може да разкрие тайните на управлението и да информира хората. Само свободна и необуздана преса може ефективно да разобличи измамата в правителството.  И най-важното сред отговорностите на свободната преса е задължението да попречи на която и да е част от правителството да измами хората и да ги изпрати в далечни земи, за да умрат от чужди трески и чужди изстрели и снаряди.”

Бързо напред към днешния ден и сме свидетели на поредната битка, този път между Асандж и Дълбоката държава, която противопоставя правото на хората да знаят за лошото поведение на правителството срещу мощта на военноиндустриалния комплекс.

И все пак не става въпрос само за това дали подателите на сигнали и журналистите са част от защитена класа според Конституцията. Това е дебат за това колко дълго „ние, хората“ ще останем защитена класа според Конституцията.

Следвайки текущата траектория, няма да мине много време, преди  всеки  , който вярва в държането на отговорност на правителството, да бъде  етикетиран като „екстремист“,  изведен в долната класа, която не се вписва,  наблюдаван през цялото време и закръглен, когато правителството прецени необходимо е.

Вече сме почти в този момент.

В крайна сметка всички ние ще бъдем потенциални заподозрени, терористи и нарушители на закона в очите на правителството.

Партийната политика няма място в този дебат: американците от всички маниери биха направили добре да запомнят, че онези, които поставят под съмнение мотивите на правителството, осигуряват необходим контрапункт на онези, които сляпо следват там, където политиците избират да водят.

Не е нужно да се съгласяваме с всяка критика към правителството, но трябва да защитаваме правата на  всички  хора да говорят свободно, без страх от наказание или заплаха от изгонване.

Никога не забравяйте: това, което архитектите на полицейската държава искат, са покорни, отстъпчиви, кооперативни, послушни, кротки граждани, които не отвръщат, не оспорват правителствената власт, не говорят срещу лошото поведение на правителството и не стъпват извън линия.

Това, което Първата поправка защитава — и изисква здрава конституционна република — са гражданите, които рутинно упражняват правото си да говорят истината на властта.

Правото да се говори срещу нарушенията на правителството е основната свобода.

Както пояснявам в книгата си  Battlefield America: Войната срещу американския народ  и в нейния измислен двойник  „Дневниците на Ерик Блеър“ , отново се оказваме, че преживяваме  отново 1984 г. на Джордж Оруел  , който описва с смразяващи подробности как тоталитарните правителства използват силата на езика за манипулиране на масите.

В дистопичната визия на Оруел за бъдещето, Големият брат премахва всички нежелани и ненужни думи и значения, дори стига дотам, че рутинно пренаписва историята и наказва „престъпленията от мисълта“.

Подобно на днешните цензори в социалните мрежи и полицейските служби преди престъплението, Полицията на мисълта на Оруел служи като очите и ушите на Големия брат, докато другите правителствени агенции търгуват с икономически въпроси (нормиране и гладуване), закон и ред (изтезания и промиване на мозъци), и новини, развлечения, образование и изкуство (пропаганда).

Големият брат на Оруел разчита на Newspeak, за да премахне нежеланите думи, да лиши тези думи, които са останали, от неортодоксални значения и да направи независимата, неодобрена от правителството мисъл напълно ненужна.

Това, в което сме сега, е на кръстопътя на OldSpeak (където думите имат значения, а идеите могат да бъдат опасни) и Newspeak (където е разрешено само това, което е „безопасно“ и „прието“ от мнозинството). Елитът на властта даде ясни намеренията си: те ще преследват и преследват всички думи, мисли и изрази, които оспорват авторитета им.

за автора

Конституционният адвокат и автор  Джон У. Уайтхед  е основател и президент на  Института Ръдърфорд , където тази статия е публикувана първоначално. Той е автор на  „Правителство на вълците: Нововъзникващата американска полицейска държава “  и  „Манифестът за промяна“ .