от Джон Рапопорт

3 февруари 2022 г

(За да се присъедините към нашия имейл списък, щракнете тук .)

Какво доказателство бих приел? Какъв вид доказателство би ме убедило, че SARS-CoV-2 съществува?

Да предположим, например, проучване описва как изследователите всъщност СА отделили вирус от целия материал около него в тяхната клетъчна супа в лабораторията?

Това щеше ли да е достатъчно?

И отговорът е не.

Защо?

Защото не вярвам на изследвания, базирани на изследвания, проведени в елитни лаборатории, където не се допускат независими външни лица. И това е положението, когато става въпрос за предполагаемо изолиране на вируса.

Тези лаборатории са като известните бункери, където са отведени ключови държавни служители в случай на масирана атака срещу страната.

Опитайте да излезете от улицата.

И кои са тези изследователи в супер секретните лаборатории? Казано по друг начин, какъв вид заведение представляват?

Чисто заведение ли е с репутация на честност? Или е картел с криминална история?

Ако е картел, защо да приемам „научните методи“ на тези изследователи или тяхната честност?

Както моите дългогодишни читатели знаят, прекарах десетилетия в разобличаване на лъжи и престъпления на медицинския картел. Глава и стих. (Например това: Медицински оръжия за масово унищожение )

Когато става въпрос за жизненоважни въпроси, които означават разликата между живот и смърт – унищожаване на човешкия живот, подхранвано от лекарства/ваксини; малтретиране и грешки в болниците; фалшиви данни за случаи на заболяване и смъртни случаи; неточни, безсмислени и измамни диагностични тестове; измисленото съществуване на цял набор от фалшиви заболявания и разстройства и синдроми; истинският брой на смъртните случаи, причинени от медицински причини – медицинските власти лъжат и измъкват пътя си от отговорност в продължение на МНОГО десетилетия.

И всичко това не засяга историята на декларациите за обществено здравеопазване на епидемии, които се оказаха глупости.

Нито включва цялостната история на медицината на Рокфелер, която се основава на фалшивото схващане, че има хиляди отделни и различни заболявания, всяка от които е причинена от зародиш, който трябва да се лекува с лекарство, което носи печалба.

Нито включва историята на порочното потискане на иновативните лечения, разработени от хора, които са работили извън масовия поток.

Следователно подозрението е оправдано. Абсолютно необходимо. А „подозрението“ е силно подценяване.

Отказвам да се доверя на изследователите, които просто твърдят, че изолират вируси.

Когато става дума за така наречените основни градивни елементи на МНОГО така наречени болести – които СА „вирусите“ – всички открития-изследвания СА БИЛИ извършени от вътрешни хора в техните забранени за достъп лаборатории. Без независими свидетели. Без образовани свидетели, които да наблюдават и поставят под въпрос всяка стъпка от „приетия метод“ за изолиране на нови вируси.

Честно казано, трябва да сте луди, за да приемете всичко, което излиза от тези лаборатории на вътрешния клуб.

Така че НЕ. Не приемам подобни констатации.

Преди да опиша как на външни лица ТРЯБВА да бъде позволено да свидетелстват и да участват в тайна лабораторна работа, позволете ми да ви дам два цитата, които да обмислите.

Те идват от определено масови и елитни редактори на елитни медицински списания. Тези редактори са чели и изследвали и изследвали и вдигали фалшивата корица от публикуваните медицински материали в продължение на десетилетия. Материали, които те самите са публикували. Следователно това са ПРИЗНАНИЯ.

ПЪРВО: „Просто вече не е възможно да се вярва на голяма част от публикуваните клинични изследвания или да се разчита на преценката на доверени лекари или авторитетни медицински насоки. Не изпитвам никакво удоволствие от това заключение, до което стигнах бавно и неохотно през моите две десетилетия като редактор на The New England Journal of Medicine. (Dr. Marcia Angell, NY Review of Books, 15 януари 2009 г., „Наркотичните компании и лекари: История на корупцията)

ДВЕ: „Случаят срещу науката е ясен: голяма част от научната литература, може би половината, може просто да е невярна. Поразена от изследвания с малки размери на извадката, малки ефекти, невалидни проучвателни анализи и явни конфликти на интереси, заедно с мания за преследване на модни тенденции със съмнителна важност, науката направи завой към мрака...“

„Очевидната ендемичност на лошото изследователско поведение е тревожна. В стремежа си да разкажат завладяваща история, учените твърде често извайват данни, за да отговарят на предпочитаната от тях теория за света. Или модернизират хипотези, за да отговарят на техните данни. Редакторите на списания също заслужават справедлив дял от критики. Ние подпомагаме и насърчаваме най-лошото поведение. Нашето съгласие с импакт фактора подхранва нездравословна конкуренция за спечелване на място в няколко избрани списания. Нашата любов към „значимостта“ замърсява литературата с много статистически приказки… Списанията не са единствените злодеи. Университетите са в постоянна борба за пари и талант...“ (д-р Ричард Хортън, главен редактор, The Lancet, в The Lancet, 11 април 2015 г., том 385, „Офлайн: Какво е 5 сигма на медицината?“)

Подозрението е оправдано. Това е абсолютно необходимо. И отново, „подозрението“ е силно подценяване.

Преди повече от година споменах как трябва да се правят изследвания за изолиране на вируси — ако изобщо се прилага думата „изследване“.

И аз отправям това сега, като предизвикателство, към целия клуб от вирусолози, всички от които твърдят, че техният установен метод за намиране и секвениране на нови вируси е научен и строг:

Да имаме снимачен екип на място. Докато работите. Във вашата лаборатория. Гледайки през раменете си и записвайки всяко движение, което правите.

И с екипа на филма, нека имаме няколко знаещи, външни, независими изследователи. Хора, на които обикновено отказвате да дадете времето на деня. Хора, които са проницателни. Вероятно хора като д-р Стефан Ланка, д-р Андрю Кауфман, д-р Том Коуън.

Докато екипът на филма работи и докато провеждате и описвате стъпка по стъпка своето „изолиране“ на нов вирус, тези външни лица могат да ви спрат във всеки момент и да ви разпитат. В дълбочина.

— Защо просто направи това? „Защо не записахте тази стъпка?“ „Обяснете този отговор, който току-що ми дадохте. Няма смисъл." „Какво точно изтеглихте от разтвора в съда и откъде знаете какво е било то?“

Това не е упражнение за връзки с обществеността или образователен документален филм за студенти по медицина. Това е истинско. Това е изследване за вашето изследване. Няма забранени задръжки.

Давате хлъзгав отговор на въпрос; избягвате с неясна обобщеност; опитвате се да изтеглите ранг; те заковават на стената. На филм.

ТОВА е процедурата, която искам.

През целия път от началото до края. Включително така нареченото секвениране на „новия вирус“.

И тогава ще знаем много повече за това, което всъщност правите и какво не правите в лабораториите си. При отсъствието на това, което предлагам и изисквам, НЯМА ОСНОВА ДА СЕ ПРИЗНАВА ПРОЦЕСЪТ НА ИЗОЛИРАНЕ НА ВИРУСИ Е ЛЕГИТИМЕНТ.

Вирусолози, вашата работа засяга всеки човек на Земята. дълбоко. За да види това, всичко, което човек трябва да направи, е да се огледа около себе си в наши дни, към това, което се нарича „COVID“. Изхожда от така нареченото ви откритие на SARS-CoV-2.

Гледам на вас, вирусолози, както бих гледал на придворните магьосници, гадатели и висши жреци, които са обграждали и съветвали водачите на племена и нации в древни времена.

Тези „експерти“ се скупчиха с лидерите в техните много лични стаи и извъртяха истории и прогнози и препоръчаха стратегии за справяне с предполагаеми текущи и задаващи се кризи.

И тогава лидерите предприеха действия, които засегнаха живота на всички хора.

Така е и сега. С вас вирусолози.

Така че моите искания са напълно в рамките. Ако имате капчица честност и ако спрете и се замислите, това, което изисквам, е прозаично просто:

Отчитате всяка стъпка, която предприемате. В реално време. Къде работиш. Точно там вие се подлагате на подробна проверка от независими външни лица.

Това е моят извод.

И аз предизвиквам всеки учен, анализатор, изследовател, лекар, изследовател, репортер, ал. репортер, който казва това, което изисквам, не е необходим. Грешиш. Много грешиш.

Или не си обмислил нещата, или лъжеш.

Някой ще ми каже това, което искам, като доказателство е невъзможно. Никога нямаше да се случи. „Те“ никога не биха позволили това да се случи. Те никога не биха допуснали независими външни лица в свещените си лаборатории.

Мислиш, че не знам това?

Ако външни лица не могат да влязат в лабораториите си, какво ви казва това?

И някой ще каже: „Просто трябва да разчитаме на най-добрите доказателства, които имаме.

Не, не го правим. Защото най-доброто налично доказателство не е доказателство.

В огромно море от смъртоносни медицински лъжи, море, което съществува повече от сто години (всъщност много по-дълго), ако експертите ви кажат, че откриват вируси в лаборатории, в които не можете да влезете, и те казват, че трябва вярвай им и си го купуваш...

Имам апартаменти за продажба от другата страна на луната. Само в брой, без плащания.

Ето го: вирусолозите казват и пишат, че са открили лилав мъж с розова коса, зелени устни и четири ръце, живеещ на хиляда мили под повърхността на планета в следващата слънчева система. И причинява болести.

Тогава те казват: „Докажи, че грешим“.

Освен това те казват: „Не можете да ни гледате как работим, докато откриваме такива същества.“

Заключение: лилавият човек не съществува.

Вирусолози, пишете ми, когато пуснете хората ми във вашата лаборатория.

Дотогава се губете.

Скъпи читателю, слонът в стаята е доверие, а не данни.

Когато става въпрос за „откриване на вируси“, няма надеждни данни. На нас, отвън, е казано, че това, което се случва зад заключени врати, е неопровержимо. Период.

Казват ни, че просто не можем да разберем какво правят професионалистите. Проблемът е липсата ни на знания, липсата ни на обучение.

Ние сме селяните, които се трудят в долината. Нашият по-добър, баронът, е горе в своя замък на върха на планината. Той планира живота ни, той се грижи за нас.

Сигурен. Разбира се. Хм нали.

Звучи ми познато. Това е почти историята на света.

Или беше, докато хората, които дойдоха преди нас, най-накрая заложиха територия, наречена свобода, която включваше отваряне на заключени врати и установяване какво се крие зад тях.

Помислете за един малък пример: мафията. Те също планират при затворени врати. Те измислят методи за извършване на престъпления. Те записват печалбите си. След това, накрая, прокурор обявява: „Успяхме да влезем в техните книги. Видяхме подробностите. Направихме арести."

Искам моите независими счетоводители да влязат в книгите на вирусолозите. Но не и след факта. Искам хората ми да БЪДАТ там, докато вирусолозите създават книгите, запис по запис, в лабораторията.

„Защо направихте това вписване? Откъде дойде вашето заключение? Кого се опитваш да мамиш? Ти просто измисляш тези неща? Знаеш ли, това се казва RICO. Това е случай на RICO. Продължаващо престъпно предприятие. Ще те изпратят за дълго...”

И изведнъж високият и могъщ вирусолог, който е успял да измами света със своята бъркотия, който знае как да звучи превъзходно във всяко отношение, усеща вдлъбнатина в бронята си. Голяма вдлъбнатина. Той мирише собствената си кръв.

И той започва да говори.

Той иска да сключи сделка. Той ще се прехвърли върху колегите си. Той ще разкрие цялата измама.

„…Ти не разбираш. Това са парите. Всичко е за парите. Откъде идва. Трябва да свършим този вид работа. В противен случай гладуваме. Отрязаха ни. Познавам хората във финансовите комитети. Ще ти дам имената им. Те също приемат поръчки. Цялата работа е система. Мога да ти начертая карта. Не мога да отида в затвора. Имам семейство. Плащам осемдесет бона годишно, само за да изпратя децата си в колеж. Ето и ипотеката, и вилата на Кейп…”

Целият блъф изскача и затихва и най-накрая започваме да чуваме думи, които разбираме. Думите на изповедта. Приземената мръсна истина.

Никога не е имало извисяваща се мистерия в замъка на хълма.

Имаше само прехвърлянето на парите. Замърсеният долар. От ръка на ръка.

„Науката“ беше отпред.

„…Виждате ли, това работи по този начин. Фармацевтичните компании трябва да имат нови вируси. За всеки фалшив вирус разработват истинско лекарство и истинска ваксина. Това е маркетинг. Това правят. Това винаги са правили. Това е много по-голямо, отколкото някой си представя. Аз съм просто малка рибка. Големите момчета управляват цялото шоу. Те плащат на Конгреса и FDA. Те плащат на всички..."

Той продължава да говори. Той не може да спре. Той е далеч отвъд „изолацията, пречистването и секвенирането“. Те са в огледалото му за обратно виждане. Сега той се бори за свободата си от затвора. Сега той казва истината.

И вечно присъстващите буреносни облаци над долината, където се трудим ние, селяните, се разнасят. Въздухът е по-свеж.

Дишаме по-лесно.

Големият барон на сирене наистина е свит малък човек - когато върви измамника си във вериги.