Прочетен: 3666 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 08.12.2021 21:49
ПАРАДОКС на КВАНТОВАТА ФИЗИКА
Вече 100 /сто/ години продължава развитието на квантовата механика, а взаимовръзката между „ЧАСТИЦА - ВЪЛНА“ продължава да сблъсква големите световни умове.
Дискусията, популярна като „АЙНЩАЙН - НИЛС БОР“, все още се представя като актуална.
Оказва се, че в ЕДИН и СЪЩИ момент на времето КВАНТОВИЯТ ОБЕКТ трябва да пребивава както в битието на ЧАСТИЦА, така и в битието на ВЪЛНА заради /по силата на/ АКСИОМАТИЧНОТО ДОПУСКАНЕ, че КВАНТОВИЯТ ОБЕКТ е ДВОЙСТВЕН по самата си природа.
Тази АКСИОМАТИЧНО ДОПУСКАНА ДВОЙСТВЕНОСТ на неговата природа се налага от необходимостта да бъде дадено ТЕОРЕТИЧНО ОБЯСНЕНИЕ на ЕКСПРЕРИМЕНТАЛНО КОНСТАТИРАНИЯТ ФАКТ, че ЕКСПЕРИМЕНТЪТ категорично НЕ е в състояние да постигне съответствие между МЯСТОТО /координатите/ на КВАНТОВИЯ ОБЕКТ и ВРЕМЕТО /моментът/, в който ОБЕКТЪТ пребивава на това място.
ПАРАДОКСЪТ на цялата тази ситуация, непримиримата дискусия „АЙНЩАЙН – БОР“ и дискусията между големи световни умове се дължи на ОБИКНОВЕНОТО ЧОВЕШКО НЕРАЗБИРАНЕ, че взаимовръзката „ЧАСТИЦА - ВЪЛНА“ не се проблематизира от тяхната НЕСЪИЗМЕРИМОСТ, а се проблематизира от тяхната ПРИНЦИПИАЛНА НЕСЪПОСТАВИМОСТ.
Безсмислена, невярна е както тезата „ЧАСТИЦА И ВЪЛНА“, така и тезата „ЧАСТИЦА ИЛИ ВЪЛНА“.
Понятието ЧАСТИЦА е ПОНЯТИЕ за БИТИЕ /тоест за форма на съществуване/, докато понятието ВЪЛНА е ПОНЯТИЕ за ФОРМА на ДВИЖЕНИЕ на БИТИЕТО.
Формите на БИТИЕ са ТЯЛО, МОЛЕКУЛА, АТОМ.
Формите на ДВИЖЕНИЕ са ТРАЕКТОРИЯ, ВЪЛНА, ТРЕПТЕНИЕ.
Могат да се съпоставят една с друга ФОРМИТЕ на БИТИЕТО; могат да се съпоставят една с друга и ФОРМИТЕ на ДВИЖЕНИЕТО.
Но настъпи ли СМЕСВАНЕ между ДВАТА вида ФОРМИ /на БИТИЕТО и на ДВИЖЕНИЕТО/, тогава неизбежно идва безизходната бъркотия.