Waking Times

Не съм конфронтационен човек, но никога не се отказвам от предизвикателство. Често възприемам възможността да обсъждам и ще обсъждам всекиго за каквото и да било. Дебатът помага на човек да предизвика собствения си вътрешен запас от знания, като същевременно предлага възможност за растеж за всички участници. Всичко това, разбира се, зависи изцяло от това дали участникът има открит ум и аз открих чрез желанието си да се ангажирам, че мнозина не го правят.

Това е най-ясно, когато заведете дебата на обучаваните в медицинската школа на Рокфелер-Карнеги . Те са прави, грешите и няма дебати по темата.

Наскоро бях предизвикан в онлайн дебат от човек, който, минавайки под псевдонима „брадичка“ (за протокола, винаги използвам истинското си име), беше склонен да ми каже, че моите заключения са грешни, когато става въпрос за дискусия за SARS-CoV-2 и COVID-19. Този човек стигна дотам, че предположи, че активно участват в процеса на изследване на лек за вируса и болестта, която уж причинява. Не знам дали това е вярно или не, тъй като въпросният индивид се крие зад псевдоним, като не позволява да получа никакви подробности за индивида.

От моето разбиране, въз основа на всичко, което съм чел и гледал, все още липсват доказателства, които да предполагат, че „вирус“ (нежив пакет от информация) причинява заболяване. Когато някои твърдят, че има доказателства, че това може да е така, други като  д-р Андрю Кауфман  обясняват по-скоро красноречиво, че корелацията не е равнопоставена. И след това го подкрепят със собствените си изводи, получени от собствените им изследвания.

Когато става въпрос за тази дискусия, си струва да се разгледа еволюцията на това, което наричаме съвременна медицина и защо индоктринираните чрез Американската медицинска асоциация (АМА) вярват, че са прави, а всички останали грешат. Мисълта на школата на Рокфелер-Карнеги рисува алтернативната медицина като „ шарлатанско лекарство ”, защото не е в съответствие с диктата на „професионалистите”, които проповядват своята версия на „медицинска наука” на тези, които плащат големи суми пари. Освен това те не могат да отклонят огромна печалба от това.

Винаги ще има отстъпление срещу мисловната школа Рокфелер-Карнеги. Изследвайки го, става очевидно, че филантропията на Рокфелер е всичко друго, но е основана на предпоставката, че няма пари, които да се правят с натурални лекарства или лекове, тъй като те твърдят, че те са били неефективни. Този начин на действие е явно невярен.

• Ако смятате, че природата е неефективна, отидете на разходка из гора и наблюдавайте всичко, което виждате. Няма да има опит за вас, ако не беше ефективен. Под всяко дърво и растение е мрежа от корени, които непрекъснато обменят микроби помежду си по общ начин, за да поддържат растежа и развитието и да поддържат правилното подхранване. Това е естественият начин и е невероятно ефективен.

От мое разбиране, основата на AMA е изградена на предположението, че природата е по-малко ефективна от токсична комбинация от химически коктейли, които са излезли от лаборатория и са опаковани във фабрика с евтина работна ръка. Този манталитет е продиктувал всяко тяхно развитие, идващо след това.

Еволюцията на AMA беше контролирана чрез финанси, където тези, които играеха играта, пожънаха наградите, а тези, които не отидоха, се счупиха и бяха дискредитирани чрез контрола на медицинските публикации. Човешкият опит е относителността и ние сме склонни да вярваме, че това е било относително към нашето собствено образование и опит. Останалите гледни точки или други разкази рядко се разглеждат или споменават, поради което рядко се обсъждат.

И как, без разумни дебати, човек може да бъде толкова сигурен, че тези, които идват от този модел на образование, са прави, а всички останали грешат? Това е справедлив въпрос. Тези от нас, които гледат другите данни, трябва да се противопоставят на тези, които са били образовани по начин, по който алтернативната информация е била изключена и демонизирана. Няма критично мислене, ако няма предизвикателство и дебати, просто индоктринирането и много от основните медицински практики по този начин са индоктринирани, вярвайки, че те са прави и всички останали грешат.

Докато оценявах дебата с „брадичката“, никога не бих му повярвал просто, защото той казва, че греша и е прав. Но това е точно манталитетът, който индоктринираните в тази мисловна школа изразяват, добре, почти всичко, което правят и казват. Те не обичат предизвикателство. За тях е просто. Ти грешиш. Те са прави. Край на историята.

В крайна сметка нашият дебат беше цензуриран от модераторите на секцията за коментари в NBC-филиал  KPRC (News 2 Хюстън) . Това не е много изненада, тъй като  те ме цензурират през  цялото време.

С възхода на Натуропатичната медицина, финансовите средства, от които зависят индустриите в голямата медицина, като голямата фарма , са предизвикателство от доказателствата, че естествените лекарства действат: тази природа и по този начин естествените лечения и тялото имат симбиотична връзка, която не може да бъде отричан или заменен от химически комбинации.

Хапче за болен може да убие. Природата възнамерява да расте, съхранява и упорства. Това са само фактите, госпожо.

Обикновено в този момент от разговора може да се предположи, че химическото лечение има своето място. Аз обаче няма да го направя. Поради това бях обозначен като заплаха, идиот, който вярва в науката за шарлатани и вярващ в змийско масло. Мнозина, които нивелират тези твърдения, никога дори не са опитвали алтернативна медицина.

Това е добре, защото според моя опит фармацевтичните лекарства почти ме убиха. Бях спасен от естествени лечения. Това е факт.

Но другата страна просто няма да го чуе. Те няма да обсъждат темата. Разбира се, не всички лекари са такива. Знам за мнозина, които са били индоктринирани в мисловната школа на Рокфелер-Карнеги, но с времето, катализатор, желание и отворен ум, приели Натуропатичната медицина. Това е похвално, защото е много работа. Те не само изразходваха усилията си (и пари) за изучаване на една школа на мисълта, но предизвикаха собствените си знания и започнаха да учат изцяло нов начин на медицина.

Дори Дейвид де Ротшилд е Натуропат. Намерих това интересно предвид интимните исторически фамилни връзки между Рокфелерите и Ротшилдовете.

Кудо на вас хора, които са се разраствали и еволюирали по този път. Знам, че не беше лесно, тъй като „отсрещната страна“ е старателно укрепена с масивна армия, укрепена зад укрепени стени, готова да бъде отпусната при всяко предизвикателство към тяхната доктрина, както със силата, така и с парите да дискредитира никого това застрашава техните печалби линии. Няма да ви обсъждат, защото са прави и вие грешите. Техният господар и господар, Джон Д. Рокфелер, го направи така.

• за автора

Патрик Хърбърт е софтуерен инженер, изследовател и писател, който в момента пребивава в Тексас. Той е преживял забележителни метафизични преживявания, довели до духовно пробуждане и активно търси начини да помогне за повишаване на информираността на другите по отношение на елементите на това, което наричаме глобална конспирация и как тя се отразява на целия ни живот, независимо от политическия разпореждане. Посетете уебсайта му на  https://patrickherbert.org/