Блогът на zahariada :: За психологията на конспиративния дение

Защо иначе съвършено интелигентни, замислени и рационално мислещи хора се борят с предположението, че социопатите се заговарят да ги манипулират и заблудят? И защо те ще защитават тази необоснована позиция с такава ярост?

Историята каталогизира машинациите на лъжци, крадци, побойници и нарцисисти и техните опустошителни ефекти. В съвремието има и доказателства за корупция и необикновени измами.

Без съмнение знаем, че политиците лъжат и крият връзките си и че корпорациите рутинно проявяват пълно презрение към моралните норми - че корупцията ни заобикаля.

Знаем, че въртящите се врати между корпоративната и политическата сфера, лобистката система, корумпираните регулатори, медиите и съдебната система означават, че неправомерните действия на практика никога не са доведени до подобие на истинска справедливост.

Знаем, че пресата понякога вдига шум по тези въпроси, но никога не ги преследва с истинска сила.

Знаем, че в разузнавателните служби и правоприлагащите органи неправомерните действия в спиращ дъха мащаб са нещо обичайно и че отново справедливостта никога не предстои.

Знаем, че правителствата многократно игнорират или потъпкват правата на хората и активно злоупотребяват и малтретират хората. Нищо от това не е противоречиво.

И така, какво точно е това, което отричащите конспирации отказват да признаят с такава ревност, правда и снизхождение? Защо, срещу всички доказателства, те подигравателно и презрително защитават рушащата се илюзия, че „великите и добрите“ са някъде там горе, имат всичко под ръка, имат само нашите най-добри интереси и са съвестни, мъдри и искрени? Че пресата служи на хората и истината, а не на мошениците? Че несправедливостта след несправедливостта е резултат от грешки и пропуски и никога от тази страшна дума: конспирация?

Кой разумен човек би продължил да обитава такъв фантастичен свят?

Точката на несъгласие тук е само по въпроса за мащаба. Някой, който наистина се интересува от плановете на мощни социопати, няма да ограничи обхвата на своето любопитство, например, до една корпорация или една нация. Защо биха? Такъв човек предполага, че едни и същи модели, изложени на местно ниво, вероятно ще бъдат намерени по целия път нагоре по веригата за захранване. Но отричащият конспирацията настоява, че това е нелепо.

Защо?

Болезнено очевидно е, че пирамидалните обществени и правни структури, които човечеството е позволило да развие, са точно този вид йерархии на господство, които несъмнено благоприятстват социопата. Човешкото същество, опериращо с нормален и здрав начин на мислене в кооперация, няма малка склонност да участва в битката, необходима за изкачване на корпоративна или политическа стълба.

И така, какво си представят отричащите конспирацията 70-те или повече милиона социопати в света по цял ден, родени в „игра“, в която цялото богатство и мощ са на върха на пирамидата, докато най-ефективните атрибути за „победа“ са безмилостност и аморалност? Никога ли не са играли Monopoly?

Социопатите не избират мирогледа си съзнателно и просто не са в състояние да разберат защо нормалните хора биха се поставили в толкова невероятно неблагоприятно положение, като се ограничават със съвест и съпричастност, които са толкова далеч от разбирането на социопата, колкото и свят без тях. човешко същество.

Всичко, което социопатът трябва да направи, за да спечели в играта, е да лъже публично, докато се сговаря насаме. Какво може да бъде по-просто? През 2021 г. да продължим да си представяме, че светът, който обитаваме, не се движи до голяма степен от тази динамика, се свежда до безразсъдна наивност, граничеща с лудост. Откъде произлиза такъв неволно разрушителен импулс?

Детето има вродено доверие на онези, с които се оказва - доверие, което в по-голямата си част е оправдано по същество. Детето не би могло да оцелее по друг начин.

В едно здраво и здраво общество този дълбок инстинкт ще се развива с развитието на психиката. Тъй като самосъзнанието, когнитивните и разсъдителни способности и скептицизмът се развиха в индивида, този вроден импулс на доверие ще продължи да се разбира като централна потребност на психиката. Ще съществуват споделени системи от вярвания, за да се развие съзнателно този детски импулс, за да се постави тази вяра някъде съзнателно - в ценности и вярвания с траен смисъл и стойност за обществото, индивида или, в идеалния случай, и за двете.

Почитанието и уважението към традицията, природните сили, предците, по причина, истината, красотата, свободата, вродената стойност на живота или инициативния дух на всички неща, може да се считат за валидни места за почивка, в които съзнателно да се доверим и да вярваме - както и тези, получени от по-формализирани системи от вярвания.

Независимо от пътя, поет за еволюция и развитие на лична вяра, тук е от значение привеждането на собственото съзнание и познание към този вроден импулс. Вярвам, че това е дълбока отговорност - да се развие и възпита зряла вяра - за която мнозина разбираемо не знаят.

Какво се случва, когато в нас има детска нужда, която никога не е еволюирала извън първоначалната си функция за оцеляване да се доверява на онези в нашата среда, които са просто най-мощните; най-присъстващите и активни? Когато никога не сме изследвали истински собствените си психики и дълбоко разпитваме в какво наистина вярваме и защо? Когато мотивацията ни да се доверим на каквото и да било или някой остане без съмнение? Когато философията е оставена на философите?

Предполагам, че отговорът е прост и че доказателствата за това явление и хаосът, който той причинява, са навсякъде около нас: вроденият импулс за доверие на майката никога не еволюира, никога не се сблъсква и не се ангажира с неговия противовес на разума (или зрялата вяра), и остава завинаги в настройката за бебета по подразбиране.

Докато незрялата психика вече не зависи от благосъстоянието на родителите, мощният и мотивиращ основен принцип, който описах, остава непокътнат: безспорен, необмислен и неразвит. И в свят, в който стабилността и сигурността са далечни спомени, тези инстинкти за оцеляване, вместо да бъдат добре усъвършенствани, обмислени, уместни, взискателни и актуални, остават, буквално, тези на бебето. Доверието се поставя в най-голямата, най-силната, най-настоящата и неоспорима сила наоколо, защото инстинктът постановява, че оцеляването зависи от това.

И в тази велика „световна детска градина“ най-вездесъщата сила е мрежата от институции, които постоянно прожектират нечуван образ на власт, спокойствие, опит, загриженост и стабилност.

Според мен това е начинът, по който отричащите конспирацията могат да се придържат и да защитават агресивно крайно нелогичната фантазия, която по някакъв начин - над определено недефинирано ниво на социалната йерархия - корупция, измама, злонамереност и нарцисизъм мистериозно се изпаряват. Че, противно на максимата, колкото повече сила има човек, толкова по-голяма цялост той неизбежно ще проявява. Тези бедни заблудени души по същество вярват, че там, където личният опит и предварителните знания не могат да попълнят пропуските в техния мироглед - накратко, когато има затворена врата - зад него стоят мумия и татко, които разработват как най-добре да гарантират, че тяхната малка ценна воля бъдете удобни, щастливи и безопасни завинаги.

Това е ядрото, утешителна илюзия в основата на мисленето на отричащия конспирацията, отпадналата основа, върху която те изграждат извисяващ се оправдателен замък, от който надуто да се присмиват и да се подиграват на онези, които виждат друго.

Това обяснява защо опровергателят на конспирацията ще атакува всяко предположение, че архетипът на грижите вече не е налице - че зад решетката има социопати, които държат всички ни в пълно презрение или ни пренебрегват напълно. Отричателят на конспирацията ще атакува всяко такова внушение толкова злобно, сякаш оцеляването им зависи от него - което, в известен смисъл, в състава на тяхната несъзнавана и несигурна психика, го прави.

Тяхното чувство за благополучие, сигурност, комфорт, дори изобщо за бъдеще е напълно (и напълно несъзнателно) вложено в тази фантазия. Детето никога не е узряло и тъй като те не осъзнават това, освен като дълбока привързаност към личната си сигурност, те ще атакуват яростно всяка заплаха за този несъзнаван и централен аспект на техния мироглед.

Досадно често срещаният рефрен от отричащия конспирацията е „не може да има толкова голяма конспирация“.

Опростената реплика на такъв самоизповядващ се експерт по конспирации е очевидна: колко голяма?

Най-големите "медицински" корпорации в света могат да продължат десетилетия да третират уреждането на съдебни дела като обикновени бизнес разходи за престъпления, вариращи от потискане на неблагоприятните тестови събития до множество убийства в резултат на недекларирано тестване до колосални екологични престъпления.

Правителствата извършват най-гнусните и немислими „експерименти“ (престъпления) върху собствения си народ без последствия.

Политиците обикновено ни лъжат в лицето, без последствия.

И още и още. В кой момент точно конспирацията става толкова голяма, че „те“ просто не могат да се измъкнат и защо? Предполагам, че това е точката, в която когнитивните способности на отричащия конспирацията се разклащат и техният несъзнателен инстинкт за оцеляване започва. Точката, в която интелектът е претоварен от обхвата на събитията и инстинктът е да се установи отново в познатата утешителна вяра, известна и се култивира от първия момент, когато устните откриват зърното. Вярата, че някой друг се занимава с това - че там, където светът ни става непознат, съществува мощен и добронамерен човешки авторитет, в който трябва само да поставим вярата си безусловно, за да гарантираме вечна емоционална сигурност.

Тази опасна заблуда може да е централният фактор, който поставя физическата сигурност и бъдещето на човечеството в ръцете на социопатите.

За всеки, който има навика да уволнява хора, които са разпитващи, разследващи и скептично настроени като шапка от калаено фолио, параноични, отричащи науката привърженици на Тръмп, въпросът е: в какво вярвате? Къде си положил вярата си и защо? Как се получава така, че макар никой да не се доверява на правителствата, вие без съмнение се доверявате на зараждащи се организации за глобално управление ? Как е рационално това?

Ако вярвате в такива организации, помислете, че в съвременната глобална епоха тези организации, колкото и извънредно добре да са представени, са просто по-велики прояви на местните версии, за които знаем, че не можем да им вярваме . Те не са нашите родители и не демонстрират лоялност към хуманните ценности. Няма причина да се вярва в каквато и да е от тях.

Ако не сте съзнателно развили вяра или не сте поставили под въпрос защо вярвате, както вярвате до известна дълбочина, подобна позиция може да изглежда човекотропна, но всъщност е точно обратното. Тези организации не са спечелили доверието ви с нищо различно от PR пари и лъскави лъжи. Истинската власт остава, както винаги, с хората.

Има причина, поради която будистите настоятелно препоръчват да се вярва в Дхарма или в естествения закон на живота, а не в хората, и че подобни рефрени са често срещани в други системи от вярвания.

Властта корумпира. И в днешния свят изгубеното и неоснователно доверие може да бъде един от най-големите източници на власт, който съществува.

Съществуват масивни престъпни конспирации. Доказателствата са огромни. Обхватът на действащите в момента е неизвестен, но няма причина да си представяме, че в новата глобална ера социопатичното търсене на власт или притежаването на ресурсите, необходими за придвижване към нея, намалява. Със сигурност не, докато несъгласието се подиграва и цензурира в мълчание от вратари, „полезни идиоти“ и отричащи конспирацията, които всъщност са в пряк сговор със социопатичния дневен ред чрез своята неумолима атака срещу онези, които биха осветлили неправомерните действия.

Неотложната отговорност на всяко човешко същество е да излага социопатични програми, където и да съществуват - никога да не напада тези, които се стремят да го направят.

Сега, повече от всякога, е време да премахнем детските неща и детските импулси и да се изправим като възрастни, за да защитим бъдещето на действителните деца, които нямат друг избор, освен да ни доверят живота си.

Това есе се фокусира върху това, което смятам за най-дълбокия психологически двигател на отричането на конспирацията.

Със сигурност има и други, като желанието да бъдеш приет; избягването на знания и ангажиране с вътрешната и външната сянка; запазването на положителен и праведен образ на себе си: обобщена версия на феномена „летяща маймуна“, при която самовлюбена и порочна класа се защитава чрез обединяване около побойника; финото несъзнателно възприемане на социопатичния мироглед (напр. „човечеството е вирусът“); възмутителна зависимост / превъзходство комплекс / игри със статут; закърнял или амбициозен интелект, който намира потвърждение чрез запазване на статуквото; дисоциативният защитен механизъм на въображението, че престъпления и ужаси, извършени многократно през нашия живот, някак не се случват сега, не „тук“; и обикновен старомоден мързел и малодушие.

Моето предложение е, че до известна степен всички те се основават на основата на основната кауза, която посочих тук.

Тим Фойл е англичанин, който обича котките, природата, музиката, храната, човечеството и истината. Можете да проследите писанията му тук и в Twitter: @timfoyl

Нагоре