ЦЕЛИЯТ КЛОН НА НАУКАТА СЕ ОКАЗВА ФАЛШИВ

20 ноември 2019 г.

https://www.wakingtimes.com/2019/11/20/a-whole-branch-of-science-turns-out-to-be-fake/

Джон Рапопорт , Гост

Събуждане

Поклонниците на науката често приемат, че това, което се нарича наука, е истинско и истинно. Трябва да е. В противен случай вярата им е нарушена. Повърхностното им разбиране е разбито. Техният „превъзходен поглед“ към света е торпидорен.

Такива хора избират неофициални „антинаучни“ цели за атака. Те никога не се сещат да инспектират собствената си къща за огромна измама.

Например: психиатрия.

Открита тайна бавно изтича в общественото съзнание през последните десет години.

НЯМА ОПРЕДЕЛЯЩИ ЛАБОРАТОРНИ ИЗПИТВАНИЯ ЗА ВСИЧКО НАЗНАЧЕНО МЕНТАЛНО ПОМОЩ.

И заедно с това:

ВСИЧКИ НАЗНАЧЕНИ МЕНТАЛНИ РАЗПРЕДЕЛЕНИЯ СА КОНЦЕКЦИИ, ИМЕНЕНИ, ЕТИКЕТИРАНИ, ОПИСАНИ И КАТЕГОРИЗИРАНИ от комитет на психиатрите от менюта за човешко поведение.

Техните открития са публикувани в периодично актуализирани издания на Диагностично-статистическия наръчник за психични разстройства (DSM), отпечатани от Американската психиатрична асоциация.

От години дори психиатрите духат по този мъгляв луд процес на „изследване“.

Разбира се, фармацевтичните компании, които произвеждат силно токсични лекарства за лечение на всяко едно от тези „разстройства“, водят обвинението да измислят все повече категории психично здраве, за да могат да продават повече лекарства и да печелят повече пари.

Но имаме умопомрачителен обрат. Под радара една от големите психиатрични звезди, която излезе отпред в измислянето на психични разстройства, излезе на публично място. Духна свирката върху себе си и колегите си. И от няколко години почти никой не забелязва.

Името му е д-р Алън Франсис и той направи МНОГО интересни изявления на Гари Грийнбърг, автор на статия за Wired: „Вътре в битката за дефиниране на психичното заболяване.“ (27 декември 2010 г.).

Големите медии никога не са вземали интервюто по някакъв сериозен начин. Никога не се превърна в скандал.

Д-р Алън Франсис е човекът, който през 1994 г. оглави проекта за написването на последното издание на психиатричната библия - DSM-IV. Този том определя и етикетира и описва всяко официално психическо разстройство. В крайна сметка DSM-IV изброява 297 от тях.

В парче от 19 април 1994 г. „Ню Йорк Таймс“, „Учен на работното място“, Даниел Големан нарича Франсис „Може би най-мощният психиатър в Америка в момента…“

Е, сигурно. Ако извайвате целия канон на диагностицируемите психични разстройства за вашите колеги, за застрахователи, за правителството, за Pharma (които ще продават лекарствата, съответстващи на диагнозите 297 DSM-IV), вие сте точно там в пантеон.

Дълго след като DSM-IV беше пуснат в печат, д-р Франсис разговаря с Грийнбърг на Wired и каза следното:

„Няма определение за психическо разстройство. Глупости са. Искам да кажа, че просто не можеш да го определиш. "

BANG.

Това е по поръчка на дизайнера на Хинденбург, който гледаше изгорената развалина на земята, отбелязвайки: „Е, знаех, че ще има проблем.“

След подходяща пауза, д-р Франсис отбеляза на Грийнбърг, „Тези понятия [на различни психични разстройства] са практически невъзможни да бъдат дефинирани точно с ярки линии на границите.“

Франсис трябваше да спомене факта, че бебето му, DSM-IV, беше пренастроено по-ранни дефиниции за ADHD и Bipolar, за да позволи много ПОВЕЧЕ диагнози, водещи до огромно ускоряване на дозирането на лекарства с високо мощни и токсични съединения.

Ето изявление за пушене, направено от друг виден експерт по психично здраве, в епизод от поредицата на PBS "Frontline. Епизодът беше: „Съществува ли ADHD?“

PBS FRONTLINE INTERVIEWER: Скептиците казват, че няма биологичен маркер - че това [ADHD] е единственото състояние там, където няма кръвен тест, и че никой не знае какво го причинява.

БАРКЛИ (д-р Ръсел Баркли, професор по психиатрия и неврология в Университета на Масачузетски медицински център): Това е изключително наивно и показва много неграмотност за науката и за професиите в областта на психичното здраве. За дадено нарушение не трябва да има кръвен тест, за да е валиден. Ако това беше така, всички психични разстройства биха били невалидни ... В момента в нашата наука няма лабораторен тест за някакво психично разстройство. Това не ги прави невалидни.

Без да има намерение, д-р Баркли пуска свиркащо ухо свирка по собствената си професия.

Затова нека вземем доктор Баркли на училище. Медицинската наука и по-специално изследванията на болестите се основават на идеята, че можете да поставите диагноза, подкрепена от лабораторни тестове. Ако не можете да произвеждате лабораторни тестове, въртите фантазии.

Тези фантазии може да се надяват, могат да бъдат „образовани предположения“, може да бъдат лансирани от традиционните центрове на обучение, може да бъдат подкрепени с милиарди долари парични средства ..., но все още са фантазии.

Д-р Баркли по същество казва: „Няма лабораторен тест за психично разстройство. Ако тестът беше стандартът на доказателство, ние изобщо нямаше да имаме наука и това би означавало, че цялата ни професия се опира на нищо - и това е немислимо, така че следователно тестът няма значение. "

Тази логика изобщо не е логика. Тази наука изобщо не е наука. Баркли доказва делото срещу себе си. Той просто не иска да го признае.

Психиатрията е измама през цялото време. Без много разтягане, може да се каже, че психиатрията е била най-разпространената операция по профилиране в историята на човешката раса. Целта му е била да вкара хората навсякъде в своята система. Едва ли има значение с кой етикет е нарисуван човек, стига да се добави към диагноза и предписване на лекарства.

300 така наречени психични разстройства, причинени от ... какво? Няма лабораторни доказателства. Няма определящи диагностични тестове. Няма кръвни тестове, тестове за слюнка, сканиране на мозъка, генетични анализи. Не, нищо.

Но психиатрите продължават да твърдят, че са господарите на причинно-следствената връзка. Те знаят какво се крие зад „психичните разстройства.“ Те са отговорни.

Какво ще кажете за обобщената хипотеза за „химичен дисбаланс“, която заявява, че всички психични разстройства произтичат от такива дисбаланси в мозъка?

Д-р Роналд Пийс, главен редактор на „Психиатричните времена“, постави тази хипотеза да почива на 11 юли 2011 г., издание на „Таймс“ с това поразително признание:

„В действителност понятието„ химичен дисбаланс “винаги е било своеобразна градска легенда - никога теория, сериозно изповядвана от добре информирани психиатри.“

Boom.

Мъртво.

Въпросът е, че от десетилетия цялата основа на психиатричните изследвания на лекарства, предписването на лекарства и продажбите на лекарства е: „коригираме химичен дисбаланс в мозъка“.

Проблемът беше, че изследователите никога не са установили нормална базова линия за химичен баланс. Така че те стреляха в тъмното. По-лошото е, че измисляха теория. Преструвайки се, че знаеха нещо, когато не го направиха.

В своето парче от 2011 г. в Psychiatric Times, д-р Пийс се опитва да защити колегите си в психиатричната професия с тази дебела забележка:

„През последните 30 години не вярвам, че някога съм чувал да знае, добре обучен психиатър да издава подобно безсмислено твърдение [за химичен дисбаланс в мозъка], освен може би да се подиграе с него… изображението на„ химичния дисбаланс “има се насърчава енергично от някои фармацевтични компании, често в ущърб на разбирането на нашите пациенти. "

Абсурд. На първо място, много психиатри обясниха и обясняват на пациентите си, че лекарствата са там, за да коригират химически дисбаланс.

И второ, ако всички добре обучени психиатри са знаели през цялото време, че теорията за химичния дисбаланс е измама ...

... тогава защо на земята са предписвали тонове лекарства на своите пациенти ...

... тъй като тези лекарства са разработени въз основа на фалшивата предпоставка, че коригират дисбаланс?

Хоносите на психиатрията виждат почерка на стената. Играта им е изложена.

Теорията за химичния дисбаланс е фалшива. Няма определящи физически тестове за нито едно от 300-те така наречени психични разстройства. Всички диагнози се основават на произволни групи или менюта на човешкото поведение. Лекарствата са вредни, опасни, токсични. Някои от тях предизвикват насилие. Самоубийство, самоубийство. Някои от лекарствата причиняват увреждане на мозъка.

Така че свиването трябва да премине в друг модел на „психично заболяване“, друг кон, друга измама. И го търсят.

Например, гени плюс „психосоциални фактори“ причиняват психични разстройства. Миш-каша на по-недоказана наука.

„Нови пробивни изследвания за функционирането на мозъка плащат дивиденти и обещават голямо обещание ...“ Професионален PR и глупости.

Междувременно бизнес моделът изисква лекарства за продажба.

Така че, въпреки че глупостите за химичен дисбаланс са дискредитирани, тя ще продължи като ходещ мъртвец, зомби.

Два въпроса винаги се появяват, когато пиша критика на психиатрията. Първият е: психиатричните изследователи правят огромна работа, изучавайки мозъчната функция. Те имат тестове.

Да, експериментални тестове. Но НИКОЙ от тези тестове не се съдържат в DSM, психиатричната библия, като основа на дефиницията на НЯКОЙ психическо разстройство. Ако тестовете бяха убедителни, те ще бъдат представени в DSM. Не са.

Вторият въпрос е: ако всички тези психични разстройства са измислица, защо толкова много хора са обсебени от проблеми? Защо някои хора слизат от релсите? Защо са луди?

Списъкът с потенциални отговори е много дълъг. Истински практикуващ би се фокусирал върху един пациент в даден момент и би се опитал да открие какво го е засегнало до такава степен. Например:

Тежък хранителен дефицит. Токсични оцветители и оцветители в преработена храна. Поглъщане на пестициди и хербициди. Дълбоката чувствителност към определени храни. Поглъщането на токсични фармацевтични продукти. Щетите, променящи живота, в резултат на ваксините. Излагане на химикали от околната среда. Тежка физическа и емоционална злоупотреба в дома или в училище. Стрес и травми на биткойн (също присъстват в определени квартали). Преди нараняване на главата. Хронична инфекция. Алкохол и улични наркотици. Изчерпване на бедността.

Могат да бъдат добавени и други елементи.

Психиатрията е: фалшив, измама, псевдонаука отгоре надолу. Това е пълна измислица, облечена като факт.

Но обсебените предани на науката са склонни да се отдръпнат от това. Те си затварят очите. Ако „клонът на знанието“, толкова обширен, колкото психиатрията, не е нищо повече от организирана заблуда, какъв друг аспект на науката може също да бъде парадиращ като истина, когато всъщност е просто хартия, която духа на вятъра?

за автора

Джон Рапопорт  е автор на три колекции с експлозиви, „  МАТРИКАТА ОТКРИТА“ ,  ИЗЛИЗАЙТЕ ОТ МАТРИКАТА и  СИЛА ОТВЪД МАТРИКАТА , Джон беше кандидат за място в Конгреса на САЩ на 29 ^{-то място}Област на Калифорния. Той поддържа консултантска практика за частни клиенти, целта на която е разширяване на личната творческа сила. Номиниран за награда „Пулицър“, той работи като разследващ репортер в продължение на 30 години, пише статии за политика, медицина и здраве за CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern и други вестници и списания в САЩ и Европа. Джон изнася лекции и семинари по глобална политика, здраве, логика и творческа сила пред публика по целия свят. Можете да се регистрирате за безплатните му имейли на  NoMoreFakeNews.com  или  OutsideTheRealityMachine .